Cour d'appel

Cour d'appel de Paris : décisions sociales et prud'homales – page 10

Décisions de droit social rattachées à Cour d'appel de Paris dans le corpus actuellement disponible.

Filtres avancés Derniers ajouts au site
Toutes les 4 337 décisions disponibles ↓

Période du corpus : 4 décembre 2001 – 28 octobre 2026 · Délai médian d’appel au fond : 3 ans et 5 mois · Période du calcul : Du 01/11/2025 au 31/10/2026

Juridiction officielle

Coordonnées et ressort

Fiche Service-Public
Adresse
8 BOULEVARD DU PALAIS, 75001, Paris
Téléphone
0144325252
Ressort prud’homal
11 conseils de prud’hommes rattachés

Coordonnées : date de la source 12 décembre 2025. Intégration dans l’annuaire : 2 août 2026. Ces dates ne constituent pas une vérification individuelle de l’accueil.

Conseils de prud’hommes rattachés

Méthode de lecture

Lecture de la page

Données présentées

Décisions
Décisions publiques attribuées à cette cour et disponibles sur prudhommes.org.
Période
Dates des décisions publiées, indépendamment de leur date d’import.
Délais
Déclaration d’appel → arrêt au fond, sur les douze derniers mois calendaires complets. Référés et procédures atypiques sont séparés. Les décisions listées ci-dessous ne sont pas les seuls contributeurs à cette mesure.

Jurisprudence

Dernières décisions de Cour d'appel de Paris

4 337 décisions
109

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 28 octobre 2026, 23/01612

Cour d'appel

La cour dit le licenciement de Mme [C] [B] fondé sur une cause réelle et sérieuse. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [c] une somme à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [c] une somme à titre de dommages et intérêts en réparation du manquement de l'employeur à son obligation de sécurité.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 28 octobre 2026, 23/01612

La cour dit le licenciement de Mme [C] [B] fondé sur une cause réelle et sérieuse. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [c] une somme à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [c] une somme à titre de dommages et intérêts en réparation du manquement de l'employeur à son obligation de sécurité. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [c] une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile. La cour rejette toute autre demande. La cour ordonne à la société [1] de remettre à Mme [C] [B] le certificat de travail, l'attestation France travail et un bulletin de salaire rectificatif conformes au présent arrêt.

110

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 28 octobre 2026, 26/02211

Cour d'appel

La cour confirme l'ordonnance entreprise. La cour rejette les demandes plus amples des parties.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 28 octobre 2026, 26/02211

La cour confirme l'ordonnance entreprise. La cour rejette les demandes plus amples des parties.

111

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/04036

Cour d'appel

La demande de rappel de salaire au titre des heures effectuées au-delà de l'amplitude conventionnelle est irrecevable. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [adresse 6] de payer à m. [v] [b] une somme à titre de rappel de salaire correspondant aux périodes de dimanches et jours fériés. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [adresse 6] de payer à m. [v] [b] une somme à titre de rappel de salaire correspondant à la permanence de 12 à 15 heures.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/04036

La demande de rappel de salaire au titre des heures effectuées au-delà de l'amplitude conventionnelle est irrecevable. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [adresse 6] de payer à m. [v] [b] une somme à titre de rappel de salaire correspondant aux périodes de dimanches et jours fériés. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [adresse 6] de payer à m. [v] [b] une somme à titre de rappel de salaire correspondant à la permanence de 12 à 15 heures. La cour confirme le jugement sauf en ses dispositions relatives au rappel de salaire correspondant aux dimanches et jours fériés, au rappel de salaire au titre des heures effectuées au-delà de l'amplitude conventionnelle, au rappel de salaire correspondant à la permanence de 12 à 15 heures, aux dommages-intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité, à l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

14 033,46 €
Contrat de travailSalaire / rémunération
Enregistrer Lire
112

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/06075

Cour d'appel

Le contrat de travail liant les parties est à temps complet. Le licenciement de M. [J] [I] est nul. La cour déboute M. [J] [I] de ses demandes au titre du treizième mois et du maintien de salaire.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/06075

Le contrat de travail liant les parties est à temps complet. Le licenciement de M. [J] [I] est nul. La cour déboute M. [J] [I] de ses demandes au titre du treizième mois et du maintien de salaire. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [6] de payer à m. [j] [i] une somme à titre de rappel de salaire. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [6] de payer à m. [j] [i] une somme au titre des congés payés y afférents. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [6] de payer à m. [j] [i] une somme à titre de dommages-intérêts pour non-respect des temps de pause. La cour ordonne à le syndicat des coproprietaires de la [6] de payer à m. [j] [i] une somme à titre d'indemnité d'éviction. La cour ordonne la réintégration de M. [J] [I] dans son emploi ou à défaut dans un emploi équivalent.

270 885,01 €
LicenciementCause réelle et sérieuse
Enregistrer Lire
113

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/03834

Cour d'appel

La cour prononce la résiliation judiciaire du contrat de travail laquelle produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse à compter du 7 octobre 2020. La demande de résiliation judiciaire du contrat de travail est recevable. La cour confirme le jugement en ses dispositions ayant rejeté les demandes au titre de l'indemnité pour travail dissimulé, de l'astreinte, de la nullité du licenciement et de la délivrance d'un certificat de travail et d'un reçu pour solde de tout compte rectifiés, L'infirme sur les autres dispositions.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/03834

La cour prononce la résiliation judiciaire du contrat de travail laquelle produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse à compter du 7 octobre 2020. La demande de résiliation judiciaire du contrat de travail est recevable. La cour confirme le jugement en ses dispositions ayant rejeté les demandes au titre de l'indemnité pour travail dissimulé, de l'astreinte, de la nullité du licenciement et de la délivrance d'un certificat de travail et d'un reçu pour solde de tout compte rectifiés, L'infirme sur les autres dispositions. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [m] [h] une somme à titre de rappel de salaire à temps complet. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [m] [h] une somme au titre des congés payés y afférents. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [m] [h] une somme à titre de rappel de salaire (article L.1226-4 du code du travail).

110 627,85 €
LicenciementCause réelle et sérieuse
Enregistrer Lire
114

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 27 octobre 2026, 26/00344

Cour d'appel

La cour ordonne la radiation de la présente affaire du rôle de la cour d'appel. Le conseiller de la mise en état autorisera, sauf s'il constate la péremption, la réinscription de l'affaire au rôle de la cour sur justification de l'exécution de la décision attaquée. La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 27 octobre 2026, 26/00344

La cour ordonne la radiation de la présente affaire du rôle de la cour d'appel. Le conseiller de la mise en état autorisera, sauf s'il constate la péremption, la réinscription de l'affaire au rôle de la cour sur justification de l'exécution de la décision attaquée. La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.

115

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 24/02945

Cour d'appel

Mme [V] [I] a subi une discrimination à raison de son âge. Le licenciement de Mme [V] [I] est nul. La cour condamne pour la période du 26 janvier 2024 jusqu'à la réintégration la société [1] à payer à Mme [V] [I], le montant total des salaires dont elle a été privée, déduction faite des revenus tirés par la salariée d'une autre activité ou d'un revenu de remplacement dont Mme [I], devra, au préalable, justifier par la remise à la société [1] de ses avis d'imposition [V] pour les périodes correspondantes.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 24/02945

Mme [V] [I] a subi une discrimination à raison de son âge. Le licenciement de Mme [V] [I] est nul. La cour condamne pour la période du 26 janvier 2024 jusqu'à la réintégration la société [1] à payer à Mme [V] [I], le montant total des salaires dont elle a été privée, déduction faite des revenus tirés par la salariée d'une autre activité ou d'un revenu de remplacement dont Mme [I], devra, au préalable, justifier par la remise à la société [1] de ses avis d'imposition [V] pour les périodes correspondantes. La cour ordonne à pour la periode du 12 novembre 2020 au 26 janvier 2024) la societe [1] de payer à mme [v] [i] une somme à titre d'indemnité d'éviction. La cour ordonne à la societe [1] de payer à mme [v] [i] une somme à titre de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail.

116

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 27 octobre 2026, 26/00765

Cour d'appel

L'appel de M. [W] est irrecevable. La cour ordonne à m. [w] de payer à l'[6] [5] une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure d'incident.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 27 octobre 2026, 26/00765

L'appel de M. [W] est irrecevable. La cour ordonne à m. [w] de payer à l'[6] [5] une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure d'incident.

500 €
Période d'essaiOrdonnance de mise en état
Enregistrer Lire
117

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/04037

Cour d'appel

La cour ordonne à la societe [1] de payer à m. [i] [r] une somme à titre d'indemnité spéciale de licenciement. La cour ordonne à la societe [1] de payer à m. [i] [r] une somme à titre d'indemnité compensatrice. La cour modifie le jugement en toutes ses dispositions.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/04037

La cour ordonne à la societe [1] de payer à m. [i] [r] une somme à titre d'indemnité spéciale de licenciement. La cour ordonne à la societe [1] de payer à m. [i] [r] une somme à titre d'indemnité compensatrice. La cour modifie le jugement en toutes ses dispositions. La cour dit n'y avoir lieu à astreinte. La cour déboute les parties du surplus de leurs demandes. La cour ordonne à la société [1] de remettre à M. [I] [R] un bulletin de salaire conforme à la présente décision.

8 856,92 €
LicenciementPréavis / indemnités de rupture
Enregistrer Lire
118

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 27 octobre 2026, 26/00941

Cour d'appel

La cour constate le désistement de M. [I] [P] de son incident aux fins de radiation.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 27 octobre 2026, 26/00941

La cour constate le désistement de M. [I] [P] de son incident aux fins de radiation.

119

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 24/02145

Cour d'appel

La Régie autonome des transports parisiens doit verser à M. [Y] [Q] le montant total des salaires et congés payés afférents dont il a été privé depuis le 3 mai 2022, déduction faite des revenus tirés par le salarié d'une autre activité ou d'un revenu de remplacement dont M. [Y] [Q], devra, au préalable, justifier par la remise à la Régie autonome des transports parisiens de ses avis d'imposition pour les périodes correspondantes. La révocation de M. [Y] [Q] est nulle. La cour ordonne la capitalisation des intérêts.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 24/02145

La Régie autonome des transports parisiens doit verser à M. [Y] [Q] le montant total des salaires et congés payés afférents dont il a été privé depuis le 3 mai 2022, déduction faite des revenus tirés par le salarié d'une autre activité ou d'un revenu de remplacement dont M. [Y] [Q], devra, au préalable, justifier par la remise à la Régie autonome des transports parisiens de ses avis d'imposition pour les périodes correspondantes. La révocation de M. [Y] [Q] est nulle. La cour ordonne la capitalisation des intérêts. La cour ordonne à la regie autonome des transports parisiens de payer à m. [y] [q] une somme à titre de dommages-intérêts pour harcèlement moral. La cour ordonne à la regie autonome des transports parisiens de payer à m. [y] [q] une somme à titre de dommages-intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité. La cour ordonne la réintégration de M. [Y] [Q] dans son emploi ou à défaut dans un emploi équivalent.

8 500 €
LicenciementCause réelle et sérieuse
Enregistrer Lire
120

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/03004

Cour d'appel

La cour déclare irrecevables les pièces numérotées 1 à 38 sur le bordereau de pièces de M. [J] [Q]. La cour déboute les parties du surplus de leurs demandes. La cour modifie le jugement sauf sur les sommes négatives apparaissant sur les bulletins de paie; Et statuant à nouveau sur les chefs infirmés et y ajoutant.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 27 octobre 2026, 23/03004

La cour déclare irrecevables les pièces numérotées 1 à 38 sur le bordereau de pièces de M. [J] [Q]. La cour déboute les parties du surplus de leurs demandes. La cour modifie le jugement sauf sur les sommes négatives apparaissant sur les bulletins de paie; Et statuant à nouveau sur les chefs infirmés et y ajoutant. La cour rejette la demande tendant à constater que la déclaration d'appel n'a pas opéré d'effet dévolutif. La cour rejette la demande au titre des sommes négatives inscrites sur les bulletins de paie.

Principales matières dans les décisions affichées

Comprendre

Guides pratiques associés

Tous les guides

Explorer d'autres cours d'appel

Méthode et périmètre

Méthodologie et limites

Les volumes correspondent uniquement aux décisions disponibles dans la base documentaire ; ils diffèrent du nombre de procédures exploitables pour les délais.

La médiane affichée porte sur Du 01/11/2025 au 31/10/2026. La carte résume douze mois calendaires complets ; la courbe de l’observatoire montre séparément des fenêtres de trois mois. Chaque groupe procédural identifié reçoit un poids. Ces durées publiées ne prédisent pas celles des affaires en cours.

Dernière actualisation d’une métrique : 25 octobre 2026 à 18:26. Réponse produite le 14 novembre 2026 à 09:01. Publication reçue : date non renseignée pour cette sélection. Qualification complète : non attestée. Ces dates sont distinctes.