Cour d'appel de Paris · 1er septembre 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/05157
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement de M. [V] [O] de son appel.
La cour constate l'extinction de l'instance.
La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [V] [O].
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Désistement de l’appel Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 1 an et 1 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 22 juillet 2025
- Décision
- 1er septembre 2026
- Durée exacte
- 406 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (6 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° f23/08462 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025
Lire ce passageDatesPassage 2
Par déclaration d'appel en date du 22 juillet 2025, M. [V] [O] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025.
Lire ce passageDatesPassage 3
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 juillet 2026, M. [V] [O] a déclaré se désister de son appel.
Lire ce passageSynthèsePassage 6
CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; - Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [V] [O]
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 01 SEPTEMBRE 2026
(n°634/2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 25/05157 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLXMN
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 22 juillet 2025
Date de saisine : 31 juillet 2025
Décision attaquée : n° f23/08462 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025
APPELANT
Monsieur [V] [O]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Sylvie Chatonnet-Monteiro, avocat au barreau d'Essonne
INTIMÉE
S.A. [1], venant aux droits de la SA coopérative de commerçants-détaillants à conseil d'administration [2], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Vincent Ribaut, avocat au barreau de Paris, toque : L0010
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 22 juillet 2025, M. [V] [O] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 juillet 2026, M. [V] [O] a déclaré se désister de son appel.
La société [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [V] [O] et de toutes conclusions au fond de l'intimé, il convient de constater le désistement de M. [V] [O] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
- CONSTATE le désistement de M. [V] [O] de son appel,
- CONSTATE l'extinction de l'instance ;
- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
- Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [V] [O].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Textes cités
2 références
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 22 juillet 2025, M. [V] [O] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 juillet 2026, M. [V] [O] a déclaré se désister de son appel. La société [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [V] [O] et de toutes conclusions au fond de l'intimé, il convient de constater le désistement de M. [V] [O] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS - CONSTATE …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte° Portalis 35L7-V-B7J-CLXMN Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 22 juillet 2025 Date de saisine : 31 juillet 2025 Décision attaquée : n° f23/08462 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025 APPELANT Monsieur [V] [O] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Sylvie Chatonnet-Monteiro, avocat au barreau d'Essonne INTIMÉE S.A. [1], venant aux droits de la SA coopérative de commerçants-détaillants à conseil d'administr
Lire dans le texteMentions dans le textefier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 22 juillet 2025, M. [V] [O] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 15 janvier 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 juillet 2026, M. [V] [O] a déclaré se désister de son appel. La société [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de pr
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a97dd76195da062e0cc0e12
