Thème de droit social

Licenciement : décisions et repères – page 14

Cette page rassemble les décisions publiques dans lesquelles licenciement constitue un thème documentaire identifié.

Décisions indexées80 569
Dernière décision affichée15 juillet 2026
Comprendre ce regroupement

Le classement « Licenciement » facilite la recherche dans le corpus de prudhommes.org. Il permet d'identifier les formulations, solutions et circonstances rencontrées dans les décisions, sans remplacer l'analyse de la règle applicable à une situation particulière.

Le rattachement repose sur le texte et les métadonnées disponibles. Pour chaque résultat, vérifiez la date, la juridiction, la solution, les faits et le texte intégral.

Les volumes évoluent avec les décisions publiques ajoutées quotidiennement et ne représentent pas l'intégralité des litiges jugés.

Jurisprudence

Décisions récentes sur licenciement

80 569 décisions
157

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/00546

Cour d'appel

Auparavant, par lettre datée du 25 mai 2020, la SARL [1] avait convoqué M. [B] à un entretien préalable pour le 2 juin suivant et par lettre du 24 juillet 2020, l'a licencié pour insuffisance professionnelle en ces termes : ' Nous avons reçu votre prolongation d'absence en arrêt maladie. Ce changement d'état de votre absence nous permet de reprendre la procédure de licenciement démarrée le 25 mai 2020. Vous avez été embauché par la société [1] le 25 octobre 2019 en qualité de préparateur de commande/conditionneur. Par courrier remis en main propre en date du 25 mai 2020, nous vous avons demandé de bien vouloir vous présenter en nos bureaux pour un entretien sur une éventuelle mesure de licenciement vous concernant.

Condamnation : 29 095 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
158

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/00385

Cour d'appel

[F] à un entretien préalable fixé au 15 mars suivant avec mise à pied conservatoire, et par lettre du 26 mars 2019, il l'a licencié pour faute grave en ces termes : ' Nous faisons suite à notre entretien du 15 mars 2019 pour lequel vous avez été régulièrement convoqué, et au cours duquel vous nous avez apporté aucune réponse aux reproches que nous vous avons faits, si ce n'est la formule ' je conteste les faits'. Nous sommes amenés à vous notifier votre licenciement pour faute gave, motivé par les éléments suivants : Le 16 février 2019, nous avons constaté avec stupeur que vous aviez dérobé de l'argent dans la caisse de l'entreprise. Vous avez reconnu les faits et rendu l'argent devant des clients et des salariés de l'entreprise qui ont assisté à la scène.

Condamnation : 12 370 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
159

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 22/07506

Cour d'appel

1.500 euros à titre d'indemnisation du préjudice financier subi, - prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts exclusifs de la SARL [1], - fixer la date de résiliation au 23 novembre 2021 date de reprise d'une activité salariée à temps complet au service de [H] [X], - fixer au passif de la liquidation de la SARL [1] les sommes suivantes : - 2.036,32 euros à titre d'indemnité de licenciement, - 1.582,20 euros à titre d'indemnité de préavis - 158,20 euros à titre d'indemnité de congés payés afférents, - 4.750,20 euros à titre de dommages et intérêts pour le préjudice souffert, - 2.500 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice souffert du fait des conditions vexatoires de la rupture, - dire que ces sommes porteront intérêts au taux légal à compter de la saisine du…

Condamnation : 16 003 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
160

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 21/17373

Cour d'appel

Vous avez été informé par courrier recommandé avec AR en date du 8 janvier 2019 que nous étions donc dans l'impossibilité de vous reclasser. Par courrier recommandé en date du 18 janvier, vous avez été convoqué à un entretien préalable le 30 janvier 2019, au cours duquel, vous avez été assisté et nous avons recueilli vos observations après vous avoir exposé les motifs du licenciement envisagé. Nous vous informons aujourd'hui, que nous prenons la décision de vous licencier pour le motif suivant': inaptitude d'origine professionnelle définitive déclarée par le médecin du travail à votre poste d'électricien et impossibilité de reclassement dans l'entreprise et dans le groupe auquel nous appartenons. Nous vous précisons que la rupture de votre contrat de travail prend effet dès la date d'envoi de cette lettre.

LicenciementCause réelle et sérieuse+16
Enregistrer Lire
161

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/00982

Cour d'appel

Par jugement du 16 décembre 2022 notifié le même jour, le conseil de prud'hommes de Toulon, section activités diverses, a ainsi statué : - constate que Mme [I] a démissionné ; - déboute Mme [I] de l'ensemble de ses demandes à l'encontre de 1'Association de Prévoyance Générale Interprofessionnelle des Salariés (requalification de la rupture du contrat de travail en prise d'acte produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse, indemnité conventionnelle de licenciement, indemnité pour irrégularité de la procédure de licenciement, indemnité compensatrice de préavis et congés payés subséquents, indemnité pour préjudice pour discrimination syndicale, heures supplémentaires et congés payés afférents, article 700 du code de procédure…

Condamnation : 5 503 €Licenciement+20
Enregistrer Lire
162

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/00604

Cour d'appel

parcours apparaît prépondérant. Les explications que vous nous avez fournies lors de l'entretien ne nous ont pas convaincus. Aussi sommes-nous contraints de mettre fin à votre contrat de travail, votre attitude rendant impossible la poursuite de votre activité professionnelle au sein de notre association. Par la présente, il vous est donc notifié votre licenciement pour faute grave, qui prend effet dès l'envoi de cette lettre, sans préavis, ni indemnité de rupture. Vous pouvez faire une demande de précision des motifs du licenciement énoncés dans la présente lettre, dans les quinze jours suivant sa notification par lettre recommandée avec avis de réception ou remise contre récépissé.

LicenciementCause réelle et sérieuse+12
Enregistrer Lire
163

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/00612

Cour d'appel

pas de travail sollicitant les deux épaules : gestes répétitifs, conduite des engins, port de charge, palissage... pourrait occuper un poste sédentaire tel que gardien Capacité à effectuer une formation en vue d'une reconversion professionnelle.' Par courrier du 23 janvier 2020, la SCEA [2] a convoqué M. [I] à un entretien préalable fixé au 6 février suivant et par lettre du 10 février 2020, a prononcé son licenciement pour inaptitude dans les termes suivants : ' Suite à notre entretien du 06/02/2020, compte tenu de votre inaptitude à occuper votre emploi constatée le 14/11/2019 par le médecin du travail et enfin de l'impossibilité de vous reclasser vous ayant été communiquée par courrier le 10/01/2020, nous vous informons de notre décision, de vous licencier.

Condamnation : 25 922 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
164

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 22/06916

Cour d'appel

«'Par jugement en date du 7 juillet 2020 le tribunal de commerce d'Antibes a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL [3] et a désigné la SCP [2], en la personne de Maître [E] [M], es qualité de liquidateur. Cette liquidation, faute de poursuite d'activité, entraîne la suppression de tous les postes de travail et notamment votre poste de comptable. Dans ces conditions vous avez été convoquée le 20 juillet 2020 à un entretien préalable au licenciement au cours duquel, notamment, vous a été notifié le motif économique de la rupture envisagée de votre contrat de travail. Je vous rappelle que la liquidation judiciaire de la SARL [3] conduit à la suppression de la totalité des postes de travail, conformément aux dispositions de l'article L. 641-4 du code de commerce.

LicenciementCause réelle et sérieuse+10
Enregistrer Lire
165

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/00943

Cour d'appel

La SARL [1], exploitant deux agences immobilières au centre de [Localité 1], a embauché M. [O] en qualité de négociateur immobilier [2] exclusif selon contrat à durée indéterminée du 23 juillet 2019. Par courrier daté du 11 mars 2020, elle l'a convoqué à un entretien préalable fixé le 20 mars suivant, et par lettre du 24 mars 2020 l'a licencié pour faute grave en ces termes : ' Je fais suite à votre entretien préalable à un possible licenciement pour faute grave qui s'est tenu le 20 mars dernier. Lors de cet entretien, je vous ai exposé les griefs retenus à votre encontre et vous ai demandé des explications. Nos échanges lors de cet entretien n'ont pas été de nature à modifier mon analyse des faits.

Condamnation : 125 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
166

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 23/01832

Cour d'appel

Un accord de performance collective a été conclu le 15 janvier 2019 et le salarié a été licencié par lettre du 24 juin 2019 ainsi rédigée': «'Comme suite à notre entretien préalable du 17 avril 2019 au cours duquel vous avez choisi de ne pas vous présenter, et après autorisation préalable de Mme l'inspectrice du travail du 11 juin 2019 et dont vous trouverez ci-joint copie, nous sommes au regret de devoir vous notifier votre licenciement pour cause réelle et sérieuse, en application des dispositions de l'article L.'2254-2 du code du travail.

LicenciementCause réelle et sérieuse+16
Enregistrer Lire
167

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 15 juillet 2026, 26/00137

Cour d'appel

[F] [H] a été engagé par la société [1] en qualité de « technicien CES », suivant contrat de travail du 21 octobre 2010. Le 15 juin 2017, il a été licencié pour faute grave. 2. Il a saisi le conseil de prud'hommes de Toulon le 21 septembre 2017 de demandes au titre de la rupture et de l'exécution du contrat de travail. 3. Par jugement du 27 mars 2019, le conseil de prud'hommes de Toulon a : - jugé que le licenciement pour faute grave prononcé par la société SAS [1] à l'encontre M. [H] est bien justifié ; - débouté M. [H] de l'ensemble de ses demandes ; - condamné M. [H] à verser à la SAS [1] la somme de 1 000 euros au titre de remboursement des frais professionnels versés de manière injustifiée ; - condamné M.

Comprendre

Guides associés à licenciement

Tous les guides

Thèmes voisins

Méthode et périmètre

Comment lire cette page

Les thèmes sont des repères documentaires produits à partir des décisions et de leurs métadonnées.

Une décision doit être lue dans son intégralité et replacée dans son contexte procédural et temporel.