Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 25 septembre 2026, 23/06076
Cour d'appelLa demande d'inoppposaibilité du contrat de travail présentée par l'UNEDIC délégation [5] [6] de [Localité 1] n'a pas à être interprétée en demande de nullité du contrat de travail, la déclare recevable et la rejette. La cour déclare le présent arrêt opposable à l'UNEDIC délégation [5] [6] de [Localité 1]. L'obligation de l'UNEDIC délégation [4] de faire l'avance des sommes garanties ne pourra s'exécuter que sur présentation d'un relevé de créances par le mandataire judiciaire et justification de l'absence de fonds disponibles entre ses mains pour procéder à leur paiement.
Réduire l’extrait : Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 25 septembre 2026, 23/06076
La demande d'inoppposaibilité du contrat de travail présentée par l'UNEDIC délégation [5] [6] de [Localité 1] n'a pas à être interprétée en demande de nullité du contrat de travail, la déclare recevable et la rejette. La cour déclare le présent arrêt opposable à l'UNEDIC délégation [5] [6] de [Localité 1]. L'obligation de l'UNEDIC délégation [4] de faire l'avance des sommes garanties ne pourra s'exécuter que sur présentation d'un relevé de créances par le mandataire judiciaire et justification de l'absence de fonds disponibles entre ses mains pour procéder à leur paiement. La cour déboute M. [O] [D] de ses demandes de dommages et intérêts pour remise tardive du contrat de travail et pour remise tardive des documents de fin de contrat et bulletins de paie. Les dépens ne constituent pas une créance visée aux articles L. 3253-6 et suivants du code du travail et doivent être exclus de la garantie de l'AGS. Chaque partie supportera ses propres dépens d'appel.