Thème de droit social

Heures supplémentaires : décisions et repères – page 13

Cette page rassemble les décisions publiques dans lesquelles heures supplémentaires constitue un thème documentaire identifié.

Décisions indexées12 524
Dernière décision affichée9 septembre 2026
Comprendre ce regroupement

Le classement « Heures supplémentaires » facilite la recherche dans le corpus de prudhommes.org. Il permet d'identifier les formulations, solutions et circonstances rencontrées dans les décisions, sans remplacer l'analyse de la règle applicable à une situation particulière.

Le rattachement repose sur le texte et les métadonnées disponibles. Pour chaque résultat, vérifiez la date, la juridiction, la solution, les faits et le texte intégral.

Les volumes évoluent avec les décisions publiques ajoutées quotidiennement et ne représentent pas l'intégralité des litiges jugés.

Jurisprudence

Décisions récentes sur heures supplémentaires

12 524 décisions
145

Cour d'appel d'Amiens, 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE, 9 septembre 2026, 25/04975

Cour d'appel

1 751,92 euros brut au titre des congés payés sur préavis ; - 23 197,39 euros net au titre de l'indemnité de licenciement ; - 58 000 euros net à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - 5 674,90 euros brut au titre du solde de congés payés ; - 830,60 euros brut au titre du solde de jours RTT ; - 4 138,75 euros brut de rappel de salaire pour heures supplémentaires ; - 413,87 euros brut au titre des congés payés afférents ; - 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; ordonné la remise sous astreinte de 50 euros par jour de retard suivant le 8ème jour de la décision, de l'attestation Pôle emploi tenant compte de la présente décision, de la mise à jour des bulletins de salaire avec mention de la fonction d'architecte suivant la convention collective, du…

Montant détecté : 17 600 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
146

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 9 septembre 2026, 23/04855

Cour d'appel

débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ; - l'a débouté de ses demandes de : - 1 554,59 euros bruts à titre de rappel de salaire du mois d'octobre 2021 ; - 5 000,00 euros à titre de dommages et intérêts pour le préjudice moral et exécution déloyale de la relation de travail ; - 8 227,95 euros bruts à titre de rappel de salaire pour les heures supplémentaires du 09 juin au 31 octobre 2021 ; - 822,79 euros bruts à titre d'indemnité de congés payés subséquents ; - 2 176,07 euros bruts à titre d'indemnité de la contrepartie obligatoire en repos non-prise ; - 3 000,00 euros à titre de dommages et intérêts du fait de la violation de l'obligation de santé et de sécurité et de la durée maximale hebdomadaire ; - 9 327,54 euros bruts à titre de dommages et intérêts pour travail dissimulé ; -…

Montant détecté : 31 356 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
147

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 25/00610

Cour d'appel

condamné la SAS [1] à régler à Monsieur [F] [W] les sommes suivantes : . 380,35 euros à titre de rappel de salaire, . 38,03 euros au titre des congés payés y afférents, . 1 500 euros à titre de dommages-intérêts en violation de l'obligation de sécurité et en réparation du préjudice subi en raison du harcèlement moral subi, . 1 420,25 euros au titre des heures supplémentaires entre le 5 octobre 2020 et le 20 décembre 2020, . 142,02 euros au titre des congés payés y afférents, . 5 112,90 euros au titre des heures supplémentaires pour l'année 2021, . 511,29 euros au titre des congés payés y afférents, . 1 038,31 euros à titre de dommages-intérêts pour défaut d'information des droits acquis en matière de repos compensateur pour l'année 2021, . 18 000 euros à titre de dommages-intérêts pour licenciement nul, .

Montant détecté : 17 237 €Licenciement+22
Enregistrer Lire
148

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 25/00595

Cour d'appel

dit et jugé que le contrat de travail liant la société [1] et Madame [X] [J] était de type indéterminé à temps complet relevant de la classification cadre non pharmacien échelon 9 coefficient 330 de la convention collective nationale de la pharmacie d'officine du 3 décembre 1997, - condamné en conséquence la société [1] à payer à Madame [X] [J] les sommes suivantes : . 2 860,58 euros bruts de rappel de salaire et d'heures supplémentaires outre 286,09 euros bruts de congés payés afférents pour l'année 2020, . 3 457,82 euros bruts de rappel de salaire et d'heures supplémentaires outre 345,82 euros bruts de congés payés afférents pour l'année 2021, .

Montant détecté : 27 818 €Licenciement+18
Enregistrer Lire
149

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 3, 9 septembre 2026, 22/08346

Cour d'appel

requalifié le licenciement pour faute grave de M. [G] [D] en un licenciement sans cause réelle et sérieuse'; condamné la SAS [X] à verser à monsieur [G] [D] les sommes suivantes': -5328,04 euros à titre d'indemnité de préavis, -532,80 euros à titre de congés payés afférents, -8954,10 euros à titre d'indemnité légale de licenciement, -1091,69 euros à titre de rappel d'heures supplémentaires, -109,16 euros à titre de congés payés afférents, -172,92 euros à titre de remboursement de notes de frais, ces sommes avec intérêts au taux légal à compter de la convocation devant le bureau de conciliation et d'orientation, soit le 6 mars 2020, -15984,12 euros à titre d'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse, -1500,00 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ces sommes, avec…

Montant détecté : 26 640 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
150

Cour de cassation, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 24-16.579

Cour de cassation

D'abord, il résulte de l'article 386 du code de procédure civile que le délai de péremption ne court qu'à compter de la date à laquelle les parties ont eu une connaissance effective des diligences mises à leur charge. Dans le cas où un délai leur est fixé pour la réalisation de ces diligences, ce délai de péremption court à compter de l'expiration du délai imparti, à la condition que les parties aient eu une connaissance effective tant de ces diligences que du délai imparti. Par ailleurs, il résulte des articles 2 et 3 du code de procédure civile qu'il appartient aux parties, sauf lorsque la direction de l'instance leur échappe, d'accomplir les actes sous les charges qui leur incombe pour éviter la péremption d'instance, sanction qui tire les conséquences de leur inertie dans la conduite du procès.

151

Cour de cassation, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 25-12.320

Cour de cassation

Il résulte des articles L. 5213-16, D. 5213-81 et L. 8241-2 du code du travail que les travailleurs handicapés des entreprises adaptées ne peuvent être mis à disposition provisoire d'un autre employeur que dans le cadre d'un prêt de main-d'oeuvre à but non lucratif. Il résulte des articles 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et L. 1121-1 du code du travail que le salarié jouit, dans l'entreprise et en dehors de celle-ci, de sa liberté d'expression , à laquelle seules des restrictions justifiées par la nature de la tâche à accomplir et proportionnée au but recherché peuvent être apportées.

153

Cour d'appel de Besançon, Chambre Sociale, 8 septembre 2026, 25/01657

Cour d'appel

condamner l'association [1] à lui remettre l'ensemble des documents légaux conformes à la décision à intervenir, à savoir une fiche de paie et un solde de tout compte, - débouter l'association [1] de ses demandes, fins et prétentions, Vu les dernières conclusions transmises le 27 avril 2026 par l'association [1], intimée, qui demande à la cour de': - confirmer le jugement concernant les heures supplémentaires, - débouter Mme [N] de l'intégralité des demandes formulées à ce titre, - condamner Mme [N] à une indemnité de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, La cour faisant expressément référence aux conclusions susvisées pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, Vu l'ordonnance de clôture en date du 28 avril 2026, Vu les conclusions de procédure transmises le…

Montant détecté : 6 785 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
154

Cour d'appel de Grenoble, Ch.sociale-sect.prud'hom, 8 septembre 2026, 23/04163

Cour d'appel

. Le 13 décembre 2022, Mme [O] a notifié son licenciement à Mme [V] pour cause de suppression du poste de garde d'enfants à domicile, avec dispense d'exécuter son préavis d'un mois. Par requête déposée le 23 février 2023, Mme [V] a saisi le conseil de prud'hommes de Valence pour solliciter : - un rappel de salaire au titre du paiement pour heures supplémentaires d'un montant de 1 991 euros - une demande de rappel de salaire pour jours planifiés non payés (18 jours sur 10 mois) soit 647,01 euros - le paiement de prime de travail de nuit d'un montant total de 450 euros - une indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement d'un montant de 1 052,18 euros - une indemnité de préavis d'un montant de 1 052,18 euros - une indemnité de travail dissimulé d'un montant de 6 313,08 euros.

Montant détecté : 6 461 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
155

Cour d'appel de Grenoble, Ch.sociale-sect.prud'hom, 8 septembre 2026, 24/00361

Cour d'appel

Requalifier la démission en une prise d'acte de la rupture qui s'analyse en un licenciement abusif - Condamner la société [2] à payer au titre de l'exécution du contrat les sommes suivantes: Dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail et de la convention collective 6000,00 euros Rappel de commissions 12 000,00 euros Congés payés afférents 1 200,00 euros Heures supplémentaires 10 342,80 euros Congés payés afférents 1 034,28 euros Dommages et intérêts pour violation de l'obligation de protection de la santé et du respect de la vie privée 5 000,00 euros - Fixer le salaire mensuel moyen à la somme de 5475,01 euros - Condamner la société [2] à payer au titre de la rupture du contrat, les sommes suivantes: Irrespect de la procédure de licenciement 5 475,01 euros Indemnité légale de…

Montant détecté : 26 700 €Licenciement+22
Enregistrer Lire
156

Cour d'appel de Grenoble, Ch.sociale-sect.prud'hom, 8 septembre 2026, 24/00657

Cour d'appel

Au dernier état de la relation contractuelle, M. [Z] occupait le même poste. La société [1] applique la convention collective nationale des transports routiers et des auxiliaires de transport (IDCC 16). Le 17 janvier 2022, M. [Z] a fait part à la société [1] par lettre recommandée avec avis de réception d'irrégularités sur ses bulletins de paie concernant les heures d'équivalence, les heures supplémentaires, les heures de nuit, les jours fériés, le repas unique, les repos compensateurs de nuit et la participation aux bénéfices. Le 28 janvier 2022, la société [1] a répondu au salarié par lettre recommandée avec avis de réception en lui demandant de fournir des détails sur les anomalies relevées et lui a enjoint de respecter ses ordres de mission. M.

Montant détecté : 25 907 €Licenciement+21
Enregistrer Lire

Comprendre

Guides associés à heures supplémentaires

Tous les guides

Thèmes voisins

Méthode et périmètre

Comment lire cette page

Les thèmes sont des repères documentaires produits à partir des décisions et de leurs métadonnées.

Une décision doit être lue dans son intégralité et replacée dans son contexte procédural et temporel.