Code du travail
Article L. 1411-1 : texte et décisions associées – page 4
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1411-1
Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient.
Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1411-1
Conseil de Prud'hommes d'Haguenau, 8 octobre 2026, Affaire n° 2025-00029555
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Nîmes, 8 octobre 2026, Affaire n° 2025-00010744
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Lille, 8 octobre 2026, Affaire n° 2026-00032879
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Lille, 8 octobre 2026, Affaire n° 2026-00032802
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Lille, 8 octobre 2026, Affaire n° 2026-00032851
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Metz, Chambre Sociale-Section 1, 7 octobre 2026, 25/00939
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Versailles, 7 octobre 2026, Affaire n° 2023-00326985
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Versailles, 7 octobre 2026, Affaire n° 2023-00326986
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Versailles, 7 octobre 2026, Affaire n° 2024-00048040
Conseil de prud’hommesCour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-11.353
Cour de cassationles parties à mieux se pourvoir, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail, ensemble la loi des 16-24 août 1790, le décret du 16 fructidor an III et le principe de la séparation des pouvoirs. » Réponse de la Cour Vu la loi des 16-24 août 1790, le décret du 16 fructidor an III, le principe de la séparation des pouvoirs et les articles L. 1411-1 du code du travail et L. 642-5 du code de commerce : 9. Selon le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-11.353
les parties à mieux se pourvoir, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail, ensemble la loi des 16-24 août 1790, le décret du 16 fructidor an III et le principe de la séparation des pouvoirs. » Réponse de la Cour Vu la loi des 16-24 août 1790, le décret du 16 fructidor an III, le principe de la séparation des pouvoirs et les articles L. 1411-1 du code du travail et L. 642-5 du code de commerce : 9. Selon le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-11.362
Cour de cassationsociale, ensemble les articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 1411-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 6. Il résulte de l'article L. 451-1 du code de la sécurité sociale que le salarié est recevable à agir devant la juridiction prud'homale, sur le fondement de la responsabilité civile, pour obtenir la réparation du préjudice que lui ont causé les manquements de l'employeur à son obligation de prévention des agissements de harcèlement moral dont il a été victime antérieurement à la prise en charge de son affection par la sécurité sociale.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-11.362
sociale, ensemble les articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 1411-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 6. Il résulte de l'article L. 451-1 du code de la sécurité sociale que le salarié est recevable à agir devant la juridiction prud'homale, sur le fondement de la responsabilité civile, pour obtenir la réparation du préjudice que lui ont causé les manquements de l'employeur à son obligation de prévention des agissements de harcèlement moral dont il a été victime antérieurement à la prise en charge de son affection par la sécurité sociale.
Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 6 octobre 2026, 24/01914
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1411-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.