Code du travail

Article L. 1152-1 : texte et décisions associées – page 70

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées4 471
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1152-1

4 471 décisions
829

Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section B, 7 mars 2024, 22/00917

Cour d'appel

L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes. L'article 1152-4 du code du travail dispose que l'employeur prend toutes dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement moral. Les obligations résultant des articles L. 1152-4 et L. 1152-1 du code du travail sont distinctes en sorte que la méconnaissance de chacune d'elles, lorsqu'elle entraîne des préjudices différents, peut ouvrir droit à des réparations spécifiques. En l'espèce, premièrement, il résulte de ce qui précède que le conseil de prud'hommes a retenu l'existence d'un harcèlement moral et que ce chef du jugement est désormais définitif.

LicenciementCause réelle et sérieuse+20
Enregistrer Lire
830

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 7 mars 2024, 21/03755

Cour d'appel

mis en avant à l'appui de la requalification étant également invoqués au titre du harcèlement. Il convient en conséquence de statuer préalablement sur la demande relative au harcèlement moral sur laquelle se fonde principalement la demande de requalification de la démission en licenciement nul. - sur le harcèlement moral Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. L'article L.

Montant détecté : 800 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
831

Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section B, 7 mars 2024, 22/00190

Cour d'appel

REQUALIFIER la démission de Mme [HJ] en date du 12 avril 2016 en prise d'acte produisant les effets d'un licenciement nul à titre principal, et d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse à titre subsidiaire, En conséquence, CONDAMNER la société Adriaco à verser à Mme [HJ] les sommes suivantes : 15 000 euros net à titre de dommages et intérêts pour le préjudice moral sur le fondement de l'article L.

Montant détecté : 44 800 €Licenciement+26
Enregistrer Lire
832

Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 6 mars 2024, 23/02870

Cour d'appel

. Celui-ci réclame une augmentation de l'indemnisation accordée en première instance sans pour autant produire de justificatifs permettant de faire droit à sa demande. Dès lors, le jugement sera confirmé en ce qu'il a condamné l'employeur à lui payer la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts. Sur le harcèlement moral. Selon l'article L.1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.

Montant détecté : 500 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
833

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 6 mars 2024, 22/00963

Cour d'appel

rencontrées par la salariée pour tenir son poste et un changement de fonction possible, la salariée n'ayant d'ailleurs pas revendiquée dans ses entretiens annuels précédents le passage en M2. Le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a débouté la salariée de sa demande de rappel de salaire à ce titre. Sur le licenciement Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. L'article L.

Montant détecté : 66 389 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
834

Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 2, 1 mars 2024, 22/03645

Cour d'appel

La cour n'est saisie d'aucun moyen de réformation au titre de la disposition du jugement ayant rejeté l'exception de nullité soulevée par l'employeur. Il y a donc lieu à confirmation de ce chef. Mme [U] conteste son licenciement à titre principal sur le terrain du harcèlement moral et à titre subsidiaire sur celui du manquement de l'employeur à son obligation de sécurité. Il résulte des dispositions de l'article L. 1152-1 du code du travail qu'aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. Par application des dispositions de l'article L.

Montant détecté : 51 818 €Licenciement+20
Enregistrer Lire
835

Cour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 29 février 2024, 22/00628

Cour d'appel

A cet égard, il convient que relever que M.[L] a indiqué qu'il était " jeune chef d'équipe " et qu'il " apprenait de ses erreurs ", ce qui ne l'excuse en rien. Face à ces éléments accablants pour lui, M.[L] évoque l'existence d'un harcèlement moral dont il aurait été victime et affirme que son licenciement serait intervenu en réaction face aux manquements de l'employeur à cet égard. Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L.

Montant détecté : 1 798 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
836

Cour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 29 février 2024, 22/00900

Cour d'appel

la régularité de la procédure postérieure à cette date, son licenciement lui ayant été notifié par courrier du 17 décembre 2020 dans des conditions qui ne sont pas critiquées, celle-ci sera déboutée de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement. - Sur le harcèlement moral Aux termes de l'article L. 1152-1 du Code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L.

Montant détecté : 500 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
837

Cour de cassation, Chambre sociale, 28 février 2024, 23-10.787

Cour de cassation

affecté exclusivement à des missions de sécurité incendie n'est pas soumis à l'obligation de détenir une carte professionnelle, ensemble des articles 1, 2 et 6 de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité, dans leur version applicable au litige, de l'article L. 621-20 du code de la sécurité intérieure et des articles L. 1152-1, L. 1152-2 et L. 1154-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail, les articles L. 611-1, L. 612-2 et L.

838

Cour de cassation, Chambre sociale, 28 février 2024, 22-22.506

Cour de cassation

La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en requalification de son licenciement en un licenciement nul, alors « qu'en matière de harcèlement moral, il appartient au juge d'examiner l'ensemble des éléments invoqués par le salarié, en prenant en compte les documents médicaux éventuellement produits, et d'apprécier si les faits matériellement établis, pris dans leur ensemble, permettent de présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article L.

839

Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 27 février 2024, 22/00502

Cour d'appel

indemnisations au maximum des barèmes Macron. Pour un plus ample exposé des faits et de la procédure, ainsi que des prétentions et moyens des parties, il convient de se référer à leurs écritures déposées et soutenues à l'audience. MOTIFS Demandes relatives à l'exécution du contrat de travail * harcèlement moral Aux termes de l'article L. 1152-1 du Code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L. 1154-1 du Code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L. 1152-1 à L. 1152-3 et L. 1153-1 à L.

Montant détecté : 800 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
840

Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section B, 22 février 2024, 22/00576

Cour d'appel

automobiles est condamnée à payer à M. [C] [V] les sommes de 706,15 euros brut au titre du rappel de salaire sur les congés payés de l'année 2016 et 809,80 euros brut au titre du rappel de salaire sur les congés payés de l'année 2017. M. [C] [V] est, en revanche, débouté du surplus de sa demande à ce titre. IV ' Sur le harcèlement moral L'article L.1152-1 du code du travail énonce qu'aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.

Montant détecté : 536 €Licenciement+18
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1152-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.