Article L. 1235-4 : texte et décisions associées – page 63

l'attestation Pôle emploi, ainsi qu'à verser l'indemnité compensatrice de congés payés et la rémunération arrêtées au jour du prononcé de la résiliation judiciaire du contrat de travail, -se réserver la liquidation de l'astreinte, -débouter l'intimée de l'intégralité de ses demandes, -dire ce que de droit dans le cadre de l'application de l'article L.

Le jugement sera cependant complété en ce qu'il convient de préciser que le montant alloué à titre de dommages et intérêts est un montant brut. V. Sur les demandes annexes C'est également à juste titre que le conseil des prud'hommes a ordonné le remboursement à pôle emploi des indemnités chômage versées à Madame [W] [A] depuis le jour de son licenciement, dans la limite de six mois, en application de l'article L 1235-4 du code du travail dans sa version applicable au litige. Il est relevé que la société Comepack ne conclut pas sur ce point. Le jugement déféré est confirmé s'agissant des frais irrépétibles, et des dépens mis à la charge de la société Comepack.

Il sera simplement complété en ce qu'il convient de préciser que le montant alloué à titre de dommages et intérêts est un montant brut. V. Sur les demandes annexes C'est également à juste titre que le conseil des prud'hommes a ordonné le remboursement à pôle emploi des indemnités chômage versées à Madame [E] [K] depuis le jour de son licenciement, en application de l'article L 1235-4 du code du travail dans sa version applicable au litige. En revanche la salariée ayant conclu un nouveau contrat de travail à effet le 11 avril 2011, la condamnation à rembourser des indemnités chômage sera limitée à la durée de deux mois. Le jugement déféré est confirmé s'agissant des frais irrépétibles, et des dépens mis à la charge de la société Comepack.

Au regard des dispositions susvisées, de l'ancienneté de Mme [Z] (19 ans), de son salaire (3 331,35 euros) mais également du fait qu'elle ne donne pas d'éléments sur sa situation exacte après sa prise en charge par Pôle Emploi en septembre 2018, le montant des dommages et intérêts sera fixé par la cour à 40 000 euros. L'intimée sera condamnée au paiement de cette somme. Il sera fait application des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail dans la limite de six mois. En outre, au-delà de l'inaptitude, le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité a bien causé à la salariée un préjudice puisqu'elle s'est vue soumise à une charge de travail trop importante sans réaction de l'employeur et sans bénéficier d'un suivi périodique par la médecine du travail.

En considération de la situation particulière de Mme [M] [E], notamment de son âge au moment de la rupture, de son ancienneté, de son salaire, des circonstances de celle-ci, de sa capacité à retrouver un emploi compte tenu de sa formation et en l'état des éléments soumis à l'appréciation de la cour, par voie de confirmation du jugement entrepris, l'association SAN.T.BTP est condamnée à payer à ce titre la somme de 25 000 euros à la salariée. Sur l'article L. 1235-4 du code du travail En application de l'article L.

condamner société Newrest Group International au paiement de la somme de 57 000 € (18 mois) à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi du fait du caractère abusif du licenciement sur le fondement de l'article L. 1235-3 (ancien) du code du travail, - dire et juger qu'il y a lieu à l'application la plus large (6 mois) des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail, - condamner la société Newrest Group International à lui payer la somme de 3 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance y compris ceux les éventuels frais d'exécution forcée. L'ordonnance de clôture est intervenue le 9 février 2022. MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'existence d'un contrat de travail entre M.

Aux termes de ce texte, tout jugement doit être motivé. 13. Pour ordonner d'office le remboursement par l'employeur à Pôle emploi des indemnités chômage versées au salarié, du jour de son licenciement au jour de la décision, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage, l'arrêt retient qu'il convient de faire application des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail, qui dispose que dans les cas prévus à l'article L.

L'employeur fait grief à l'arrêt de lui ordonner de rembourser à Pôle emploi les indemnités de chômage versées au salarié dans la limite de six mois, alors « que ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté dans l'entreprise et au licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement moins de onze salariés, les dispositions relatives au remboursement des indemnités de chômage, prévues à l'article L. 1235-4 du code de travail, en cas de méconnaissance des articles L. 1235-3 et L.

faute grave selon lettre du 10 janvier 2020. Contestant le licenciement, elle a saisi le conseil de prud'hommes de Troyes de demandes de ce chef auxquelles il a été fait droit par un jugement du 8 juillet 2021, sauf s'agissant de celle au titre de l'irrégularité de procédure. Le jugement condamne également l'employeur sur le fondement de l'article L.1235-4 du code du travail. Par déclaration du 30 juillet 2021, l'employeur a fait appel. Par des conclusions notifiées le 19 octobre 2021, auxquelles il est référé pour l'exposé des moyens, la société appelante sollicite, pour l'essentiel, l'infirmation du jugement et le rejet des prétentions adverses, ce à quoi s'oppose, par ses conclusions d'appel incident postérieures, la salariée.

Le jugement doit par ailleurs être confirmé en ce qu'il a fait droit aux demandes d'indemnité de licenciement, d'indemnité compensatrice de préavis, d'indemnité de congés payés afférente, de rappel de salaires sur mise à pied conservatoire, d'indemnité de congés payés afférente, à hauteur de montants qui ne sont pas contestés. Sur le fondement de l'article L.1235-4 du code du travail, il convient de condamner l'employeur à rembourser les indemnités de chômage dans la limite de deux mois.

Affirmant être « au chômage malgré une démarche active de recherche d'emploi » et n'hésitant pas à réclamer une indemnité de 154 000 €, il ne justifie ni d'une prise en charge Pôle-emploi ni de recherches actives d'emploi. Compte tenu de ces éléments et du salaire perçu, il sera alloué à M. [I] une indemnité de 26 000 € pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. L'indemnité de licenciement sera fixée à la somme de 4 693 €. Vu l'article L1235-4 du code du travail, l'employeur devra remboursement à Pôle-emploi les indemnités de chômage payées au salarié dans la limite de deux mois d'indemnités.

La cour considère que la preuve du comportement déloyal n'est pas rapportée. Sur le surplus des demandes: La société MAISONS DU MIDI sollicite la réformation dans le cadre du dispositif de ses conclusions ne fournit aucun moyen. La demande par conséquent ne sera pas examinée. Le licenciement ne résultant pas d'une cause réelle et sérieuse, il conviendra en conséquence de faire application des dispositions de l'article L 1235-4 du code du travail et d'ordonner le remboursement par l'employeur des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour de la présente décision et ce dans la limite de deux mois d'indemnités de chômage.