Code du travail
Article L. 1152-1 : texte et décisions associées – page 2
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1152-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1152-1
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 11 septembre 2026, 25/01594
Cour d'appelfacturées, et qu'il a fait l'objet d'une longue période de chômage partiel entre le 27 mars et le 29 mai 2020, situation que ne pouvait ignorer l'employeur. Dès lors, le jugement sera infirmé et il sera fait droit à la demande du salarié, contestée dans son principe, mais pas dans son montant. 3-Sur le harcèlement moral Aux termes de l'article L.1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir des agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 11 septembre 2026, 25/00017
Cour d'appelde la loi n° 2008-496 du 27 mai 2008, au vu desquels il incombe à l'employeur de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination, et le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles ; Attendu que par ailleurs, aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail : 'Aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.' ; Qu'aux termes de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2026, 24-20.942
Cour de cassationne pouvait être indemnisée deux fois pour le même type de préjudice, sans rechercher, comme elle y était invitée, si l'employeur avait traité l'exposante de manière méprisante et s'il l'avait mise à l'écart et isolée, en la faisant travailler seule dans le magasin de 9h à 20h, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1152-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-1 du code du travail et L. 1154-1 du même code, ce dernier dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 : 7.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2026, 24-19.671
Cour de cassation« 1°/ que pour se prononcer sur l'existence d'un harcèlement moral, il appartient au juge d'examiner l'ensemble des éléments invoqués par le salarié, en prenant en compte les documents médicaux éventuellement produits, et d'apprécier si les faits matériellement établis, pris dans leur ensemble, permettent de présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2026, 24-15.739
Cour de cassationque ''les offres de reclassement présentées par la société n'étaient pas sérieuses'' et, partant, le licenciement économique, ''sans cause réelle et sérieuse'' pour en déduire que ''l'action de Mme [A] n'est pas couverte par la prescription'' ; qu'en se déterminant de la sorte, la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil, ensemble les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 8. D'abord, en application de l'article 2224 du code civil, en matière de responsabilité civile, le point de départ du délai de prescription est le jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer. 9.
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-5, 10 septembre 2026, 24/01257
Cour d'appelSubsidiairement, elle réclame l'allocation de la même somme à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant d'une exécution déloyale de contrat de travail. La société [1] conclut au débouté des demandes en faisant valoir que Mme [D] n'a été victime d'aucun harcèlement moral ni d'une exécution déloyale du contrat de travail. *** Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. Aux termes de l'article L. 1154-1 du même code : ' Lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L.
Cour d'appel de Rouen, Chambre Sociale, 10 septembre 2026, 25/01555
Cour d'appelLa société Madame Monsieur [Z], Me [M] et la Selarl [T] [H], ès qualités, font valoir qu'il n'existait aucune intention malveillante puisque les griefs sont en lien avec le contexte économique, sans être aucunement constitutifs d'agissements fautifs, et elles notent qu'il n'est d'ailleurs produit par M. [Y] aucune pièce démontrant une atteinte à la santé physique ou mentale, sachant que ce dernier est parti pour rejoindre une autre entreprise. Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. L'article L.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 10 septembre 2026, 23/07246
Cour d'appel6° Remplacer ce qui est dangereux par ce qui n'est pas dangereux ou par ce qui est moins dangereux; 7°Planifier la prévention en y intégrant, dans un ensemble cohérent, la technique, l'organisation du travail, les conditions de travail, les relations sociales et l'influence des facteurs ambiants, notamment les risques liés au harcèlement moral et au harcèlement sexuel, tels qu'ils sont définis aux articles L.1152-1 et L.1153-1, ainsi que ceux liés aux agissements sexistes définis à l'article L.1142-2-1; 8° Prendre des mesures de protection collective en leur donnant la priorité sur les mesures de protection individuelle ; 9° Donner les instructions appropriées aux travailleurs.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 8, 10 septembre 2026, 23/00441
Cour d'appelentendues n'ont pas corroboré les propos du salarié, que M. [M] a été changé de lieu de travail jusqu'à son départ à la retraite le 1er juin 2019, de sorte qu'il n'a plus été en contact avec M. [G], et que les éléments de nature médicale ne font aucun lien entre l'état de santé de celui-ci et ses conditions de travail. Sur ce, Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L. 1154-1 du même code, lorsque survient un litige relatif à l'application de l'article L.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 8, 10 septembre 2026, 23/00866
Cour d'appelL'employeur, précisant qu'il n'existe pas en son sein de direction des ressources humaines, répond que l'appelante ne rapporte pas la preuve d'éléments susceptibles de laisser supposer l'existence d'un prétendu harcèlement moral subi pendant l'exécution de son contrat de travail et qu'il établit avoir respecté ses obligations en matière de prévention des risques professionnels. Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 10, 10 septembre 2026, 23/02283
Cour d'appelpleine connaissance de cause le 25 février 2019 » et ajouté sa signature. L'échange de mails qu'elle produit concernant les primes est antérieur à ce courrier et ne comporte en outre aucune donnée chiffrée. Le jugement sera confirmé en ce qu'il a débouté Mme [T] de sa demande de rappel de primes. Sur le harcèlement moral Aux termes de l'article L.1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 10 septembre 2026, 23/07250
Cour d'appeltravail, la cour lui accorde, au vu des plannings produits reprenant les différentes absences injustifiées du salarié, un rappel de salaire d'un montant total de 2 582,51 euros outre 258,25 euros au titre des congés payés y afférents, et ce par infirmation du jugement. Sur la demande de dommages-intérêts pour harcèlement moral Aux termes de l'article L.1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1152-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.