Code du travail
Article L. 1121-1 : texte et décisions associées – page 3
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1121-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1121-1
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 10, 8 octobre 2026, 23/05569
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 7, 8 octobre 2026, 23/00285
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 7 octobre 2026, 24/01026
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Nanterre, 5 octobre 2026, Affaire n° 2026-00167268
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Lille, 2 octobre 2026, Affaire n° 2026-00003723
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Nanterre, 2 octobre 2026, Affaire n° 2025-00111745
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 30 septembre 2026, 22/06335
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 30 septembre 2026, 24/02048
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 25 septembre 2026, 23/04148
Cour d'appelCour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 23 septembre 2026, 23/04156
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 23 septembre 2026, 25-14.348
Cour de cassationdes droits de l'homme et des libertés fondamentales, 9 du code civil et L. 1121-1 du code du travail ; 2°/ que tout jugement doit être motivé ; qu'en retenant que le secret de la correspondance n'avait pas été violé, dès lors que les messages ne portaient pas la mention de leur caractère privé ou personnel, sans s'expliquer sur la pièce produite par la salariée démontrant que la conversation de compte à compte était extérieure au serveur créé.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 septembre 2026, 25-14.348
des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 9 du code civil et L. 1121-1 du code du travail ; 2°/ que tout jugement doit être motivé ; qu'en retenant que le secret de la correspondance n'avait pas été violé, dès lors que les messages ne portaient pas la mention de leur caractère privé ou personnel, sans s'expliquer sur la pièce produite par la salariée démontrant que la conversation de compte à compte était extérieure au serveur créé.
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 septembre 2026, 25-14.347
Cour de cassationpour faute grave, la cour d'appel a violé les articles L. 1232-1, L. 1121-1 et L. 2281-3 du code du travail, ensemble les articles 8 et 10 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et l'article 9 du code civil ; 2°/ que le salarié a droit, même au temps et au lieu de travail, au respect de l'intimité de sa vie privée ; qu'une conversation privée qui n'est pas destinée à être rendue publique ne peut constituer un.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 septembre 2026, 25-14.347
pour faute grave, la cour d'appel a violé les articles L. 1232-1, L. 1121-1 et L. 2281-3 du code du travail, ensemble les articles 8 et 10 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et l'article 9 du code civil ; 2°/ que le salarié a droit, même au temps et au lieu de travail, au respect de l'intimité de sa vie privée ; qu'une conversation privée qui n'est pas destinée à être rendue publique ne peut constituer un.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1121-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.