Rechercher une décision

La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour d'appel d'AGEN. La cour constate les désistements croisés et acceptés de la société [1] d'une part et de Monsieur [E] d'autre part. Chaque partie conserve les dépens par elle exposés.

La cour déclare la décision opposable à l'AGS ([5] DE [Localité 1]) dans les limites de sa garantie légale, MET les dépens au passif de la liquidation judiciaire.

La cour constate que la période d'essai n'a pas été renouvelée. La cour ordonne à la sas [1] de payer à m. [w] une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. La cour déboute le salarié de sa demande relative aux intérêts. La cour fixe d'office au passif de la SAS [1] le remboursement aux organismes intéressés de toute ou partie des indemnités de chômage versées à M. [W] licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage. La cour fixe au passif de la société [1] les dépens de première instance, d'appel.

La cour dit sans objet la demande de jonction de M. [G]. REQUALIFIE le licenciement de M. [Z] [G] en licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse. La cour déboute M. [Z] [G] de ses prétentions au titre de l'indemnité de licenciement. La cour ordonne à la societe [3] aux depens, d'appel, et de payer à m. [z] [g] une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. La cour déboute M. [Z] [G] de sa demande de condamnation de la société [3] à rembourser à Pôle emploi les sommes qui lui ont été versées au titre des indemnités de chômage, dans la limite de six mois ; Et, y ajoutant.

La cour déboute M. [P] [L] de ses prétentions au titre de l'exécution déloyale du contrat de travail ; JUGE que les créances de nature indemnitaire portent intérêts au taux légal à compter du jugement. La cour ordonne la capitalisation des intérêts, dans les conditions de l'article 1343-2 du code civil ; Et, y ajoutant. La cour ordonne à la societe [1] aux entiers depens d'appel et de payer à m. [p] [l] une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel.

La cour modifie le jugement rendu le 26 mai 2026 en toutes ses dispositions, Statuant à nouveau et y ajoutant, ECARTE des débats la pièce 1 de la société [1] intitulée contrat de travail en date du 8 juillet 2024, REQUALIFIE le contrat de travail en contrat de travail à durée indéterminée. La cour déboute [H] [U] de l'ensemble de ses demandes. La cour déboute la société [1] de sa demande de dommages et intérêts. Les dépens seront partagés par motié entre les parties.

La cour déboute Mme [T] de sa demande d'astreinte relative à la remise des documents de fin de contrat. La cour ordonne le remboursement par l'association gestionnaire des Marpa de la communauté de communes du pays de [Localité 1] aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage. Et, y ajoutant.

La cour infirme en toutes ses dispositions le jugement rendu le 25 septembre 2025 par la formation de départage du conseil de prud'hommes d'Auch ; Et, statuant a nouveau et, y ajoutant, JUGE que le licenciement de M. [T] [B] est nul. La cour ordonne à la societe [5] de payer à m. [t] [b] une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile. La cour ordonne la capitalisation des intérêts, dans les conditions de l'article 1343-2 du code civil.

La cour confirme le jugement précédent en toutes ses dispositions. La cour ordonne à m. [u] de payer à la societe [18] une somme sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Le licenciement pour faute grave repose sur une cause réelle et sérieuse. La cour déboute M. [O] de ses demandes en lien avec la rupture du contrat de travail.

La cour modifie le jugement rendu le 13 février 2025 par le conseil de prud'hommes d'Agen, Statuant à nouveau et y ajoutant, JUGE que le licenciement de M [W] a une cause réelle et sérieuse. La cour déboute M [W] de l'ensemble de ses demandes.

La cour infirme en toutes ses dispositions le jugement rendu le 15 octobre 2025 par le conseil de prud'hommes de Cahors ; Et, statuant à nouveau et, y ajoutant.

La cour condamne la société [1] à régler les frais d'expertise médicale.

La cour confirme l'ordonnance de référé rendue le 4 décembre 2025.

La cour confirme le jugement précédent, Sauf du chef des congés payés sur les périodes d'arrêt de travail Statuant de nouveau sur le chef infirmé et y ajoutant.

La cour déboute M. [C] [R] de ses prétentions au titre de l'indemnité de préavis, de l'indemnité de licenciement et des dommages-intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse. La cour déclare RECEVABLE la demande de M. [C] [R] au titre de l'irrégularité de la procédure de licenciement. La cour rejette la demande de M. [C] [R] au titre de l'irrégularité de la procédure de licenciement. La cour modifie le jugement rendu le 5 mars 2025 par le conseil de prud'hommes de Cahors, en toutes ses dispositions dont appel ; Et, statuant a nouveau et, y ajoutant, JUGE que la mise à pied de M. [C] [R] est de nature conservatoire ; JUGE que le licenciement pour faute grave de M. [C] [R] est fondé. La cour donne acte à l'association [1] de sa nouvelle dénomination sociale, [3]. La cour déboute l'association [1], de sa nouvelle dénomination sociale, [3] de sa demande d'annulation du jugement.

La cour confirme le jugement précédent en toutes ses dispositions, M. [N] Y ajoutant.

La cour déboute M. [G] [M] de ses prétentions au titre de l'indemnité compensatrice de préavis et des congés-payés y afférent, de l'indemnité de licenciement, de l'indemnité pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, du rappel de salaire durant la mise à pied conservatoire, et du solde d'indemnité compensatrice de congés-payés ; Et, y ajoutant.

La cour confirme le jugement du 28 avril 2025 du conseil de prud'hommes d'Agen, en toutes ses dispositions, Et y ajoutant. La cour dit sans objet la demande de l'appelante tendant à voir déclarer recevable son appel. L'AGS [5] de [Localité 1] devra garantir ces créances dans les limites et plafonds définis aux articles L. 3253-8 et suivants du code du travail. La cour ordonne d'office le remboursement par l'employeur aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage.

La cour déboute M. [H] de sa demande de congés-payés pour la période du 31 décembre 2019 - 31 mars 2020. La cour déboute M. [H] de sa demande de congés-payés pour la période du 1er avril 2020 - 31 mars 2021. La cour déboute M. [H] de sa demande de congés-payés pour la période du 1er avril 2021 - 31 mars 2022.