Code du travail

Article L. 3253-8 : texte et décisions associées – page 3

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées820
Statut du texteTexte disponible
Période1 janvier 2019 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 3253-8

820 décisions
25

Cour d'appel de Caen, 1ère chambre sociale, 3 septembre 2026, 25/00770

Cour d'appel

45 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse - 800 euros à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral distinct - 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile Déclare l'AGS tenue pour ces sommes (à l'exception de celle au titre de l'article 700 du code de procédure civile) dans les termes des articles L 3253-8 et suivants du code du travail, en l'absence de fonds disponibles. Ordonne le remboursement par la société [5] représentée par son mandataire liquidateur à [8] des indemnités de chômage versées à M. [V] du jour du licenciement au jour du jugement dans la limite de 1 mois d'indemnités. Fixe les dépens de première instance et d'appel au passif de la liquidation judiciaire de la société [5]. LE GREFFIER LE PRESIDENT

Montant détecté : 47 300 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
26

Cour d'appel de Caen, 1ère chambre sociale, 3 septembre 2026, 25/00544

Cour d'appel

déclarer la décision à intervenir opposable au [1] et à l'AGS dans les limites de la garantie légale, - dire que les demandes présentées au titre de la remise de documents sociaux sous astreinte et sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile n'entrent pas dans le champ d'application des garanties du régime, - dire que l'AGS ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L 3253-6 et L 3253-8 et suivants du code du travail que dans les termes et les conditions résultant des dispositions des articles L 3253-15, L 3253-18, L 3253-19, L 3253-20, L 3253-21, L 3253-17 et D 3253-5 du code du travail, - dire et juger qu'en tout état de cause la garantie de l'AGS est plafonnée, toutes créances avancées pour le compte du salarié, à un des trois plafonds définis à l'article D.3253-5 du…

Montant détecté : 15 171 €Licenciement+8
Enregistrer Lire
27

Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 28 août 2026, 24/00963

Cour d'appel

En conséquence, le jugement entrepris sera infirmé en ce qu'il a condamné Me [O], es qualité de mandataire liquidateur de la société [1], à délivrer à Monsieur [T] [N] ces bulletins de paie, et la cour, statuant, à nouveau, dira cette demande devenue sans objet. Sur la garantie de l'Ags de [Localité 2] La garantie de l'Ags ne s'exerce qu'à titre subsidiaire en l'absence de fonds disponibles, dans les conditions de l'article L 3253-8 du code du travail, ainsi que dans la limite, toutes créances avancées, d'un des trois plafonds résultant des articles L 3253-17 et D 3253-5 du code du travail. La garantie est exclue pour l'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Montant détecté : 3 884 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
28

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 11 juin 2026, 25/08297

Cour d'appel

Juger, Ordonner et inscrire au dispositif de la décision à intervenir, qu'en tout état de cause, la garantie prévue aux dispositions de l'article L 3253-6 du code du travail ne peut concerner que les seules sommes dues en exécution du contrat de travail au sens et dans les limites et conditions des articles L 3253-6 et suivants du code du travail dont l'article L 3253-8 du code du travail, les astreintes, dommages et intérêts, indemnités, mettant en 'uvre la responsabilité de droit commun de l'employeur, l'article 700 du code de procédure civile et les dépens étant ainsi exclus de la garantie.

LicenciementCause réelle et sérieuse+12
Enregistrer Lire
29

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 11 juin 2026, 23/05636

Cour d'appel

juger que, s'il y a lieu à fixation, celle-ci ne pourra intervenir que dans les limites de la garantie légale, - juger le jugement opposable à l'AGS dans les termes et conditions de l'article L.3253-19 du code du travail, - juger qu'en tout état de cause, la garantie prévue aux dispositions de l'article L.3253-6 du code du travail ne peut concerner que les seules sommes dues en exécution du contrat de travail au sens de l'article L.

LicenciementLicenciement économique / PSE+9
Enregistrer Lire
30

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 10, 11 juin 2026, 23/00931

Cour d'appel

fixer au passif de la socie'te' [1] repre'sente'e par Mai'tre [E] de la société [2] en qualite' de liquidateur judiciaire au be'ne'fice de M. [W] la somme de 50 000 euros a' titre de dommages et inte're'ts pour licenciement sans cause re'elle et se'rieuse avec inte'rêt le'gal a' la date du prononce' de la de'cision a' intervenir - condamner l'AGS à garantir, en application de l'article L.3253-8 du code du travail, le paiement des créances salariales de M.

Montant détecté : 9 445 €Licenciement+18
Enregistrer Lire
31

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 7, 11 juin 2026, 22/08366

Cour d'appel

Ce remboursement est ordonné d'office lorsque les organismes intéressés ne sont pas intervenus à l'instance ou n'ont pas fait connaître le montant des indemnités versées. En application de ces dispositions, il y a lieu de fixer à un mois le montant du remboursement à France travail des éventuelles indemnités de chômage à France travail versées à la salariée. Sur la garantie de l'AGS Selon le 1° de l'article L. 3253-8 du code du travail, l'AGS garantit les sommes dues aux salariés à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.

Montant détecté : 17 000 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
32

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 7, 11 juin 2026, 22/08141

Cour d'appel

20 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement vexatoire Et statuant à nouveau : - De juger le licenciement fondé et débouter M. [O] de l'ensemble de ses demandes. A titre subsidiaire, - De ramener le montant des indemnités à de plus justes proportions ; En tout état de cause, de : - dire et juger que l'AGS ne devra procéder à l'avance des éventuelles créances visées aux articles L.3253-8 et suivants du code du travail que dans les termes et conditions résultant des dispositions des articles L. 3253-15 à L. 3253-21 du code du travail ; - juger notamment que le plafond applicable a déjà été atteint du fait des avances effectuées par elle et qu'aucune autre créance ne saurait être garantie par celle-ci ; - constater, vu les dispositions de l'article L.

Montant détecté : 122 000 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
33

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-4, 11 juin 2026, 21/12373

Cour d'appel

judiciaire, et justification par celui-ci de l'absence de fonds disponibles entre ses mains pour procéder au paiement ; JUGER que la décision à intervenir ne pourrait en tout état de cause être opposable au [4] dans les limites de la garantie légale et réglementaire et que le [4] ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L 3253-6 et L 3253-8 du Code du Travail que dans les termes et conditions résultant des dispositions légales et réglementaires.

LicenciementCause réelle et sérieuse+19
Enregistrer Lire
34

Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 10 juin 2026, 22/04437

Cour d'appel

Le jugement entrepris est ainsi confirmé. Sur la garantie des AGS Le présent arrêt sera opposable à l'Unedic délégation [6] de [Localité 2] dans la limite de sa garantie légale telle que fixée par les articles L. 3253-6 et suivants du code du travail et des plafonds prévus à l'article D. 3253-5 du même code, étant rappelé qu'en application de l'article L. 3253-8 5° la garantie de l'AGS couvre, en cas de liquidation judiciaire, dans la limite d'un montant maximal correspondant à un mois et demi de travail, les sommes dues au cours de la période d'observation et au cours des 15 jours suivant le jugement de liquidation. Sur les intérêts légaux En application des articles L. 622-28 et L.

Montant détecté : 1 237 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
35

Cour d'appel de Metz, Chambre Sociale-Section 1, 10 juin 2026, 22/02401

Cour d'appel

dit que l'Unédic AGS Nord est CGEA de [Localité 4] est recevable à former tierce opposition à l'encontre du jugement du 3 février 2021, mais mal fondé ; - dit que la créance de Mme [V] ne s'est pas novée en une créance de prêt de nature civile ; - confirmé le jugement ; - déclaré le jugement du 3 février 2021 opposable à l'Unédic AGS Nord est CGEA de [Localité 4] et dit qu'en application des articles L. 3253-6 à L. 3253-8 du code du travail, celle-ci devrait procéder à l'avance de la créance du salarié, ' selon les termes et conditions et dans les limites des plafonds résultant des articles L. 3253-15 et L.

LicenciementCause réelle et sérieuse+7
Enregistrer Lire
36

Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juin 2026, 24-17.998

Cour de cassation

[JC] et [AN] une certaine somme au titre de la monétisation des droits acquis au titre du compte épargne-temps, de déclarer les arrêts communs et opposables à l'UNEDIC AGS CGEA Ile-de-France Ouest, de dire que l'AGS CGEA Ile-de-France Ouest devait sa garantie au titre de la monétisation des jours épargnés sur le compte épargne-temps en application de l'article L. 3253-8, 2° du code du travail, et de les condamner à payer une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour les frais exposés en première instance et en cause d'appel, outre les dépens, alors : « 1°/ que la mise en œuvre d'un plan de cession dans le cadre d'une procédure collective emporte application de l'article L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 3253-8

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.