Code du travail

Article L. 1235-4 : texte et décisions associées – page 46

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées2 334
Statut du texteTexte disponible
Période1 janvier 2024 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1235-4

2 334 décisions
541

Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 14 janvier 2025, 22/02387

Cour d'appel

Sur les demandes annexes L'ensemble des montants alloués porteront intérêts à compter du jour de la demande s'agissant de créances salariales, soit la convocation de l'employeur devant le bureau de conciliation et d'orientation, le 17 novembre 2020, et à compter du jour du présent arrêt s'agissant des créances indemnitaires. Aux termes de l'article L. 1235-4 du code du travail, dans les cas prévus aux articles L 1132-4, L 1134-4, L 1144-3, L 1152-3, L 1152-4 L. 1235-3, et L 1235-11, le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé..

Montant détecté : 19 492 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
542

Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 14 janvier 2025, 22/02388

Cour d'appel

VI. Sur les demandes annexes L'ensemble des montants alloués porteront intérêts à compter du jour de la demande s'agissant de créances salariales, soit la convocation de l'employeur devant le bureau de conciliation et d'orientation, le 08 octobre 2020, et à compter du jour du présent arrêt s'agissant des créances indemnitaires. Aux termes de l'article L. 1235-4 du code du travail, dans les cas prévus aux articles L 1132-4, L 1134-4, L 1144-3, L 1152-3, L 1152-4 L. 1235-3, et L 1235-11, le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé..

Montant détecté : 19 745 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
543

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 8 janvier 2025, 22/03821

Cour d'appel

justifie pas de sa situation professionnelle et financière actuelle, le préjudice qui résulte, pour elle de la perte injustifiée de son employeur, doit être évalué, par voie d'infirmation, à la somme de 30 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement nul, au paiement de laquelle il convient de condamner l'employeur. Enfin, en application de l'article L. 1235-4 du code du travail, dont les dispositions sont d'ordre public et sont donc dans les débats, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur aux organismes intéressés des indemnités de chômage versées à la salariée du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage.

Montant détecté : 48 177 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
544

Cour d'appel de Douai, Sociale A salle 2, 20 décembre 2024, 22/01717

Cour d'appel

Elle ne justifie pas de sa situation professionnelle suite à ce licenciement. En application des dispositions de l'article L.1235-3-1 du code du travail, eu égard à sa situation, à son âge, à son ancienneté, à sa rémunération et à sa capacité à trouver un nouvel emploi, il convient d'évaluer, son préjudice résultant de la perte injustifiée de son emploi, à la somme de 45 000 euros. En outre, sur le fondement de l'article L.1235-4 du code du travail, il convient de condamner l'employeur à rembourser les indemnités de chômage dans la limite de six mois.

Montant détecté : 58 000 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
545

Cour de cassation, Chambre sociale, 18 décembre 2024, 23-15.897

Cour de cassation

ancienneté de plus de deux ans, la cour d'appel a violé les textes susvisés. Et sur le troisième moyen Enoncé du moyen 10. L'employeur fait grief à l'arrêt d'ordonner le remboursement des indemnités de chômage versées au salarié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois, alors « qu'aux termes de l'article L. 1235-4 du code du travail dans rédaction antérieure à la loi antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, dans les cas prévus aux articles L. 1235-3 et L.

546

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 18 décembre 2024, 22/00283

Cour d'appel

. L'appelante ne produit pas d'élément relatif à sa situation professionnelle. Compte tenu de ces éléments la société Eurial Ultra Frais sera condamnée à payer à Mme [B] la somme de 20 000 euros au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Le jugement sera infirmé de ce chef. En application des dispositions de l'article L.1235-4 du code du travail la société Eurial Ultra Frais doit être condamnée à rembourser à France travail les indemnités de chômage payées entre le jour du licenciement et le jugement, dans la limite de six mois. Il sera ajouté au jugement. L'inaptitude n'étant pas d'origine professionnelle, Mme [B] n'est pas fondée à obtenir le solde de l'indemnité spéciale de licenciement.

Montant détecté : 26 378 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
547

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 3, 18 décembre 2024, 21/09874

Cour d'appel

5 009,74 euros nets à titre de rappel sur l'indemnité spéciale de licenciement, . 20 000,00 euros à titre de dommages et intérêts pour harcèlement moral, . 110 000 euros principalement pour licenciement nul et subsidiairement pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, . 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - à faire statuer ce que de droit sur l'application des dispositions de l'article L1235-4 du code du travail. L'employeur a conclu au débouté et a sollicité conventionnellement la somme de 3000 € en remboursement de ses frais irrépétibles.

Montant détecté : 44 576 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
548

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 18 décembre 2024, 22/03403

Cour d'appel

toujours inscrit à Pôle emploi comme demandeur d'emploi, mais ne justifie toutefois pas de sa recherche d'un emploi, il convient d'évaluer le préjudice qui résulte, pour lui, de la perte injustifiée de son emploi à la somme de 86 496 euros ainsi qu'en a jugé le conseil de prud'hommes dont le jugement sera de ce chef confirmé. En application de l'article L. 1235-4 du code du travail, dont les dispositions sont d'ordre public et sont donc dans les débats, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur aux organismes intéressés des indemnités de chômage versées au salarié du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé dans la limite de six mois d'indemnités de chômage.

Montant détecté : 6 000 €Licenciement+18
Enregistrer Lire
549

Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 18 décembre 2024, 22/05504

Cour d'appel

Le salarié, au-delà du caractère injustifié du licenciement, ne présente cependant aucun élément relatif à des circonstances vexatoires entourant la rupture et ne justifie sur ce fondement d'aucun préjudice excédentaire. Le jugement sera par conséquent infirmé en ce qu'il a fait droit à la demande de dommages-intérêts formée par le salarié à ce titre. >Sur les demandes accessoires En application de l'article L 1235-4 du code du travail, et dans les cas prévus notamment à l'article L 1235-3, le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage.

Montant détecté : 137 020 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
550

Cour de cassation, Chambre sociale, 11 décembre 2024, 21-23.748

Cour de cassation

'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 6. La société et le liquidateur font grief à l'arrêt de juger le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, de condamner la société à payer au salarié une somme à titre de dommages-intérêts, ainsi que de la condamner, en application de l'article L. 1235-4 du code du travail, à rembourser à l'organisme intéressé, dans la limite de six mois, les indemnités de chômage versées au salarié licencié du jour de son licenciement à celui de l'arrêt, alors « qu'aux termes de l'article L.

551

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 11 décembre 2024, 22/03395

Cour d'appel

de santé, des conditions de la rupture et de ce qu'elle ne justifie pas de sa situation professionnelle et financière depuis 17 avril 2020, date du licenciement, il y a lieu de condamner l'employeur à payer à Mme [K] la somme de 22 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement nul, et d'infirmer le jugement de ce chef. Les dispositions de l'article L.1235-4 du code du travail permettent, dans le cas d'espèce, le licenciement de Mme [K] étant nul, d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur des indemnités chômage qui seront éventuellement perçues par l'intéressée, dans la limite de trois mois d'indemnités.

Montant détecté : 126 529 €Licenciement+20
Enregistrer Lire
552

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 11 décembre 2024, 22/03393

Cour d'appel

état de santé, des conditions de la rupture et de ce qu'il ne justifie pas de sa situation professionnelle et financière depuis 17 avril 2020, date du licenciement, il y a lieu de condamner l'employeur à payer à M. [T] la somme de 14 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement nul, et d'infirmer le jugement de ce chef. Les dispositions de l'article L.1235-4 du code du travail permettent, dans le cas d'espèce, le licenciement de M. [T] étant nul, d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur des indemnités chômage qui seront éventuellement perçues par l'intéressée, dans la limite de trois mois d'indemnités.

Montant détecté : 105 652 €Licenciement+21
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1235-4

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.