Code du travail
Article L. 1235-3 : texte et décisions associées – page 77
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1235-3
Si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis. Si l'une ou l'autre des parties refuse cette réintégration, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre les montants minimaux et maximaux fixés dans le tableau ci-dessous.
Ancienneté du salarié dans l'entreprise (en années complètes)
Indemnité minimale (en mois de salaire brut)
Indemnité maximale (en mois de salaire brut)
0 Sans objet 1 1 1 2 2 3 3,5 3 3 4 4 3 5 5 3 6 6 3 7 7 3 8 8 3 8 9 3 9 10 3 10 11 3 10,5 12 3 11 13 3 11,5 14 3 12 15 3 13 16 3 13,5 17 3 14 18 3 14,5 19 3 15 20 3 15,5 21 3 16 22 3 16,5 23 3 17 24 3 17,5 25 3 18 26 3 18,5 27 3 19 28 3 19,5 29 3 20 30 et au-delà 3 20 En cas de licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement moins de onze salariés, les montants minimaux fixés ci-dessous sont applicables, par dérogation à ceux fixés à l'alinéa précédent :
Ancienneté du salarié dans l'entreprise (en années complètes)
Indemnité minimale (en mois de salaire brut)
0 Sans objet 1 0,5 2 0,5 3 1 4 1 5 1,5 6 1,5 7 2 8 2 9 2,5 10 2,5 Pour déterminer le montant de l'indemnité, le juge peut tenir compte, le cas échéant, des indemnités de licenciement versées à l'occasion de la rupture, à l'exception de l'indemnité de licenciement mentionnée à l'article L. 1234-9 . Cette indemnité est cumulable, le cas échéant, avec les indemnités prévues aux articles L. 1235-12 , L. 1235-13 et L. 1235-15 , dans la limite des montants maximaux prévus au présent article.
Historique des versions disponibles (5)
- L1235-3 — 1 mai 2008
- L1235-3 — 1 mai 2008
- L1235-3 — 1 mai 2008
- L1235-3 — 1 mai 2008
- L1235-3 — 1 mai 2008
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1235-3
Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section B, 23 mai 2024, 22/01885
Cour d'appelDEBOUTER M. [L] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions. A titre subsidiaire, Si par impossible, la cour devait juger le licenciement nul, il rapportera le quantum des dommages et intérêts à de plus justes proportions. A titre infiniment subsidiaire, Si, la Cour devait juger le licenciement dénué de cause réelle et sérieuse, Vu l'article L 1235-3 du code du travail, DIRE ET JUGER que M. [L] ne peut prétendre à une indemnisation comprise qu'entre 3 et 3,5 mois de salaire, REDUIRE dans de larges proportions le montant de l'indemnité sollicitée, En tout état de cause, CONDAMNER M. [L] à verser à la société Free Réseau une somme de 1.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Statuer ce que droit quant aux entiers dépens d'instance. M.
Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section B, 23 mai 2024, 22/01803
Cour d'appel[Z] [M] du surplus de ses prétentions au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné la société Arvi'trans aux dépens de l'incident. M. [M] s'en est rapporté à des conclusions transmises le 25 octobre 2023 et demande à la cour d'appel de': Vu les dispositions de la convention collective nationale des transports routiers et des activités auxiliaires de transports, Vu les articles L 1222-1, L 1235-3, R 1234-9, L 1234-19, R 1238-3 et R 1454-28 et suivants du code du travail, DIRE ET JUGER l'appel et les demandes formés par M.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 22 mai 2024, 21/05242
Cour d'appelOr, aucun salarié ne peut être licencié pour avoir témoigné d'agissements harcelants ou les avoir relatés, et le licenciement intervenu dans ce contexte est nul. En conséquence, il convient de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a retenu que le licenciement prononcé était nul. Sur les conséquences du licenciement Aux termes de l'article L1235-3-1 du code du travail, l'article L. 1235-3 n'est pas applicable lorsque le juge constate que le licenciement est entaché d'une des nullités prévues au deuxième alinéa du présent article. Dans ce cas, lorsque le salarié ne demande pas la poursuite de l'exécution de son contrat de travail ou que sa réintégration est impossible, le juge lui octroie une indemnité, à la charge de l'employeur, qui ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 22 mai 2024, 21/04510
Cour d'appeldire et juger que la prise d'acte de rupture de M. [Y] en date du 22 janvier 2019 doit donc produire les effets d'une démission, - confirmer sur ce point le jugement du conseil de prud'hommes de Bobigny en date du 8 avril 2021, - débouter M. [Y] de l'intégralité de ses demandes indemnitaires, fins et conclusions contraires, A titre subsidiaire, Vu les causes sus-énoncées, Vu l'article l.1235-3 du code du travail, Si, par extraordinaire, la cour estimait que la prise d'acte de rupture de son contrat de travail par M. [Y] devait produire les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse : - constater que M.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 10, 16 mai 2024, 21/06240
Cour d'appelcondamner la société IKKS Prestations au paiement de la somme de 47 200 euros au titre de l'indemnité pour licenciement nul, A titre subsidiaire, - dire le licenciement intervenu le 24 décembre 2018 dépourvu de cause réelle et sérieuse, En conséquence, - condamner la société IKKS Prestations au paiement de la somme de 14 750 euros soit 5 mois de salaire bruts à titre d'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse en application de l'article L 1235-3 du code du travail, En tout état de cause, - condamner la société IKKS Prestations au paiement de la somme de 1 074,74 euros à titre d'indemnité légale de licenciement en application de l'article R 1234-2 du code du travail, - condamner la société IKKS Prestations au paiement de la somme de 15 000 euros à titre de dommages-intérêts pour préjudice moral…
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-4, 16 mai 2024, 20/08250
Cour d'appelLe salarié peut prétendre à une indemnité compensatrice de préavis avec les congés payés afférents, ainsi qu'à une indemnité de licenciement. En retenant qu'aucune des parties ne remet en cause, même à titre subsidiaire, les bases sur lesquelles le conseil de prud'hommes a liquidé les droits du salarié de ces chefs, le jugement déféré est confirmé.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mai 2024, 22-20.199
Cour de cassationde licenciement sans cause réelle et sérieuse, sans avoir tiré les conséquences légales de ses propres constatations dont il résultait que le contrat de travail entre M. [I] et la filiale avait été rompu par sa démission valablement donnée, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article L. 1231-5 du code du travail, ensemble l'article L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour 5. Selon l'article L. 1231-5 du code du travail, lorsqu'un salarié, mis par la société au service de laquelle il était engagé à la disposition d'une filiale étrangère à laquelle il est lié par un contrat de travail est licencié par cette filiale, la société mère doit assurer son rapatriement et lui procurer un nouvel emploi compatible avec l'importance de ses précédentes fonctions au sein de la société mère. 6.
Cour d'appel de Metz, Chambre Sociale-Section 1, 15 mai 2024, 22/00009
Cour d'appelafférents correspondant à 10% du montant. La SAS Interopt doit être condamnée en conséquence au paiement de la somme de 6 175,41 euros brut à titre d'indemnité compensatrice de préavis, ainsi que de celle de 617,54 euros brut pour les congés payés afférents. . dommages et intérêts pour licenciement nul Aux termes des dispositions de l'article L 1235-3-1 du code du travail, l'article L 1235-3 du code du travail n'est pas applicable lorsque le juge constate que le licenciement est entaché d'une nullité prévue en cas de harcèlement moral ou sexuel. Dans ce cas, lorsque le salarié ne demande pas la poursuite de l'exécution de son contrat de travail ou que sa réintégration est impossible, le juge lui octroie une indemnité, à la charge de l'employeur, qui ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 10 mai 2024, 21/02969
Cour d'appelDès lors qu'il a été jugé que l'inaptitude de Mme [R] a pour origine l'accident du 22 décembre 2016, lequel résulte d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, le licenciement de Mme [R] est sans cause réelle et sérieuse. Le jugement sera infirmé sur ce point.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 10 mai 2024, 20/07052
Cour d'appelC'est par conséquent à bon droit que le conseil des prud'hommes a condamné la société Ambulance du Pradet au paiement d'une somme de 315 euros. Sur l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse Il est de jurisprudence constante que l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse répare le préjudice résultant du caractère injustifié de la perte de l'emploi. Selon l'article L. 1235-3 al. 2 du code du travail, en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse, et si l'une des parties refuse la réintégration du salarié, le juge octroie une indemnité la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre les montants minimaux et maximaux fixés dans les tableaux prévus par ce texte. Le tableau applicable est fonction de l'effectif de l'entreprise.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE C, 10 mai 2024, 23/00498
Cour d'appel-tenu de ce qu'elle aurait dû bénéficier d'un préavis de trois mois. Il a fait un juste calcul des indemnités de préavis, de congés payés afférents et de l'indemnité conventionnelle de licenciement en retenant comme salaire de référence la moyenne des la plus favorable des 12 derniers mois de sorte que le jugement est confirmé sur ce point. L'article L 1235-3 du code du travail dispose que si le licenciement survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre des montants minimaux et maximaux.
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mai 2024, 22-21.622
Cour de cassationprofessionnelles alléguées, à son licenciement avec une dispense d'activité dès la remise de la convocation à entretien préalable" ; qu'en statuant ainsi, sans caractériser une faute de l'employeur dans les circonstances de la rupture du contrat de travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil et L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 : 6.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1235-3
Lorsqu’un licenciement est sans cause réelle et sérieuse et que la réintégration n’a pas lieu, l’article L1235-3 encadre l’indemnité entre un minimum et un maximum exprimés en…
Rupture à l’initiative de l’employeurLicenciement nul : motifs, preuve, réintégration et indemnitésUn licenciement est nul lorsqu’il viole une protection expressément prévue ou une liberté fondamentale : discrimination, harcèlement, maternité, mandat protégé, grève ou alerte…
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.