Code du travail
Article D. 3253-5 : texte et décisions associées – page 14
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article D. 3253-5
Le montant maximum de la garantie prévue à l'article L. 3253-17 est fixé à six fois le plafond mensuel retenu pour le calcul des contributions au régime d'assurance chômage. Ce montant est fixé à cinq fois ce plafond lorsque le contrat de travail dont résulte la créance a été conclu moins de deux ans et six mois au moins avant la date du jugement d'ouverture de la procédure collective, et à quatre fois ce plafond si le contrat dont résulte la créance a été conclu moins de six mois avant la date du jugement d'ouverture. Il s'apprécie à la date à laquelle est due la créance du salarié et au plus tard à la date du jugement arrêtant le plan ou prononçant la liquidation judiciaire.
Historique des versions disponibles (4)
- D3253-5 — 1 mai 2008
- D3253-5 — 1 mai 2008
- D3253-5 — 1 mai 2008
- D3253-5 — 1 mai 2008
Jurisprudence
Décisions citant l'article D. 3253-5
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 18 décembre 2024, 24/03187
Cour d'appelà la somme de 21 733 euros à titre d'indemnité pour préjudice résultant de la perte illégitime de son emploi, en application de l'article l.1233-58 du Code du Travail - déclaré le présent jugement commun et opposable au CGEA IDF Est dans les limites de la garantie légale et des plafonds applicables selon les dispositifs des articles L.3253-8 et suivants et D.3253-5 du Code de travail, l'indemnité sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile n'entrant pas dans le champ de cette garantie. Le 21 septembre 2023, le liquidateur judiciaire a établi un relevé de créances salariales et a fixé la créance de M. [N] au titre de l'indemnité de l'article L1233-58 du code du travail à 21 733 euros. Le 26 mars 2024, M.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-4, 28 novembre 2024, 20/05809
Cour d'appelde redressement en date du 20 juillet 2020 ; Debouter M. [L] [K] de toute demande de paiement directement formulée contre AGS dès lors que l'obligation de UNEDIC-AGS CGEA DE [Localité 7] de faire l'avance de montant total des créances définies aux articles L. 3253-6 et suivants du Code du travail, compte tenu du plafond applicable (articles L. 3253-17 et D. 3253-5), ne pourra exécuter que sur présentation d'un relevé de créances par le mandataire judiciaire conformément aux articles L. 3253-19 et suivants du Code du travail ; Debouter Monsieur [K] de toute demande contraire. L'ordonnance de clôture de la procédure a été rendue le 16 septembre 2024.
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 16 octobre 2024, 21/03830
Cour d'appel300 € à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral, - 200 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, - Dit que la créance fixée sur la liquidation ne pouvait être déclarée opposable à l'AGS et au CGEA de [Localité 2] que dans les limites prévues par l'article L.3253-8 du code du travail et les plafonds prévus aux articles L.3233-17 et D.3253-5 du même code, - Laissé les dépens à la charge de la liquidation judiciaire de la SAS ADM L'ancre de Marine. L'UNEDIC délégation AGS CGEA de [Localité 2] a interjeté appel le 24 juin 2021.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 25 septembre 2024, 22/00701
Cour d'appella somme de 15 000€ net à titre de dommages et intérêts pour licenciement nul ; Rejette toute autre demande ; Dit que la créance de [L] [O] comportera les dépens de première instance et d'appel ; Déclare le présent arrêt opposable à l'UNEDIC délégation AGS-CGEA de [Localité 8] en application des articles L. 3253-6 et suivants du code du travail, dans les limites fixées par l'article D. 3253-5, cette garantie ne s'étendant pas aux dépens. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 17 septembre 2024, 21/03191
Cour d'appeldire et juger qu'il n'est prévu dans le contrat de travail, ni dans la convention collective, un 13ème mois - dire et juger qu'elle ne garantit ni les créances au titre des frais irrépétibles ni au titre d'une astreinte En tout état de cause - déclarer que le jugement lui est opposable, dans les limites définies aux articles L 3253-6 et L 3253-8 du code du travail et des plafonds prévus aux articles L 3253-17 et D 3253-5 du même code - dire et juger qu'elle ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L 3253-6 et L 3253-8 du code du travail que dans les termes et les conditions résultant des dispositions des articles L 3253-17, L 3253-19, L 3253-20, L 3253-21 et L3253-15 du code du travail - la mettre hors de cause pour les demandes au titre des frais irrépétibles, astreinte, ou résultant…
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-2, 12 juillet 2024, 20/00747
Cour d'appelEn conséquence, le jugement entrepris sera confirmé en toutes ses dispositions, sauf à préciser que la créance composée des condamnations prononcées en première instance est fixée au passif de la liquidation judiciaire de la société d'entraînement [S] [N] prononcée entre-temps (le 6 mai 2021). Le présent arrêt est opposable à l'AGS CGEA de [Localité 5] dans les limites de sa garantie en application des articles L.3253-6 et suivants et D.3253-5 du code du travail du code du travail.
Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 25 juin 2024, 22/01343
Cour d'appelfaire application des dispositions législatives et réglementaires du code de commerce, - lui donner acte de ce qu'ils revendiquent le bénéfice exprès et d'ordre public des textes légaux et décrets réglementaires applicables, tant au plan de la mise en oeuvre du régime d'assurance des créances des salariés, que de ses conditions et étendues de garantie, plus précisément les articles L3253-8, L3253-17 et D3253-5 du code du travail. Au soutien de ses demandes, l'Unedic délégation AGS CGEA de [Localité 7] fait valoir que: - la somme allouée à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, correspondant à 20 mois de salaire, soit le maximum prévu par l'article 1235-3 du code du travail est excessive eu égard à la situation de M.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-4, 30 mai 2024, 21/02826
Cour d'appelDire et juger que la décision à intervenir sera déclarée opposable au concluant dans les limites de la garantie et que le CGEA ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L. 3253-6 et L 3253-8 et suivants du Code du Travail que dans les termes et les conditions résultant des dispositions des articles L.3253-15, L 3253-18, L 3253-19, L 3253-20, L 3253-21 et L.3253-17 et D 3253-5 du Code du Travail. Statuer ce que de droit en ce qui concerne les dépens. Bien que régulièrement avisé de la déclaration d'appel suivant actes signifiés les 4 et 20 mai 2021 à personne morale qui mentionne que l'intimé est tenu de constituer avocat, Me [V] [C] pris en qualité de liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. Cabinet [T] n'a pas constitué avocat.
Cour d'appel de Caen, 1ère chambre sociale, 30 mai 2024, 22/03203
Cour d'appelconfirmer le jugement en ce qu'il a fixé à la somme de 3 618€ bruts outre les congés payés afférents l'indemnité compensatrice de préavis. - en tout état de cause : - déclarer le jugement à intervenir opposable à l'AGS CGEA dans les seules limites de la garantie légale et des plafonds applicables selon les dispositions des articles L.3253-6 et L.3253-8 et suivants du code du travail et des articles D.3253-4, D.3253-2 et D.3253-5 du code du travail, les seules créances garanties étant celles découlant de l'exécution du contrat de travail. Par conclusions n°2 remises au greffe le 13 février 2024et auxquelles il est renvoyé pour l'exposé détaillé des prétentions et moyens présentés en cause d'appel, M.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 24 mai 2024, 21/04865
Cour d'appel. Vu les articles L. 3253-6 et suivants du code du travail, Débouter l'appelante de toute demande de garantie sur la totalité de ses créances, dès lors qu'en application de l'article L. 3253-17 du code du travail, la garantie AGS est limitée, toutes sommes et créances avancées confondues, à un ou des montants déterminés par décret (art. l'article D.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 3 mai 2024, 21/04947
Cour d'appelordonner la compensation des éventuelles créances salariales fixées au passif de la liquidation judiciaire, - débouter Madame [K] de sa demande de dommages et intérêts. En tout état de cause, elle sollicite de : - constater que la garantie de l'AGS est plafonnée toutes créances avancées pour le compte du salarié à l'un des trois plafonds définis par l'article D. 3253-5 du Code du travail et qu'en l'espèce, c'est le plafond 6 qui s'applique, - exclure de la garantie AGS les sommes éventuellement fixées au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, dépens et astreinte, - dire que toute créance sera fixée en brut et sous réserve de cotisations sociales et contributions éventuellement applicables, conformément aux dispositions de l'article L.
Cour d'appel de Douai, Sociale C salle 3, 19 avril 2024, 21/01144
Cour d'appeldébouter Mme [D] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions. Subsidiairement, de : -déclarer le jugement opposable au centre de gestion et d'études AGS (CGEA) d'[Localité 5], en qualité de mandataire de l'AGS, par application de l'article L.3253-14 du code du travail, et à l'AGS, dans les limites prévues aux articles L.3253-1 et suivants du code du travail et des plafonds prévus aux articles L.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article D. 3253-5
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.