Code du travail

Article R. 1454-28 : texte et décisions associées – page 59

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées785
Statut du texteTexte disponible
Période23 décembre 2019 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article R. 1454-28

785 décisions
697

Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2018, 17-17.563

Cour de cassation

avec la nature de l'affaire à condition qu'elle ne soit pas interdite par la loi. Attendu qu'en l'espèce, l'exécution provisoire sollicitée n'est pas interdite par la loi et compte-tenu des circonstances de la rupture du contrat de travail, il convient de l'ordonner pour le surplus de la condamnation non comprise dans l'exécution prévue à l'article R 1454-28 du Code du travail, sur le fondement de l'article 515 du Code de procédure civile » Sur les dépens Le Conseil met les dépens de la présente instance à la charge de la société COMECA » ; ALORS QUE commet une faute grave empêchant la poursuite du contrat de travail le salarié qui, après avoir subi une visite médicale le déclarant apte à son poste, s'absente pendant 6 semaines sans prévenir l'employeur et s'abstient de fournir le moindre justificatif en…

698

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 septembre 2018, 16-22.330

Cour de cassation

, soit le 25 mars 2014, pour les sommes de nature salariale et à compter du prononcé du jugement pour toute autre somme, de l'AVOIR condamnée à payer à M. Y... la somme de 1500 € (en première instance) et 1500€ (en cause d'appel) au titre de l'article 700 du code de procédure civile, d'AVOIR rappelé qu'en application des dispositions de l'article R. 1454-28 du code du travail, la décision était exécutoire à titre provisoire, dans la limite de neuf mois de salaires pour les sommes visées à l'article R. 1454-14 du code du travail, calculées sur la base du salaire moyen des trois derniers mois fixé à 5 258,06 € brut, d'AVOIR ordonné à la SA AST Groupe de rembourser à l'institution publique Pôle Emploi les indemnités de chômage payées à M. Tristan Y...

699

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 septembre 2018, 17-15.215

Cour de cassation

à titre d'indemnité compensatrice de préavis, avec les intérêts au taux légal à compter de la mise à dispositions du jugement, en ce qu'il a ordonné la délivrance par la société Cofely à la salariée d'un bulletin de paie, certificat de travail ainsi qu'une attestation Pôle Emploi, en ce qu'il a dit que par application combinée des dispositions des articles R 1454-28, R. 1454-14, R. 1454-15, L. 1245-1, L. 1245-2 et R. 1245-1 du code du travail le paiement des sommes susmentionnées et la délivrance des documents bénéficient de l'exécution provisoire de droit dans la limite maximale de neuf mois de salaire calculée sur la moyenne des trois derniers mois de salaires, en ce qu'il a fixé la moyenne des trois derniers mois de salaire à la somme de 2 018,23 euros conformément aux dispositions de l'article R.

700

Cour d'appel de Poitiers, 6 septembre 2018, 18/00057

Cour d'appel

Plén., 2 nov. 1990 - Cass. Civ. 2ème, 12 nov. 1997 ; Bull. Civ.II, no274). En l'espèce, le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de La Rochelle le 19 mars 2018 est exécutoire de droit à titre provisoire pour ce qui concerne l'indemnité compensatrice de préavis et les congés payés y afférents, conformément aux dispositions combinées des articles R.1454-14 et R.1454-28 du code du travail. Sur ce point, la violation alléguée par l'appelante des dispositions de l'article 16 du code de procédure civile n'apparaît pas "manifeste" au sens de l'article 524 alinéa 6 susvisé, nonobstant la mention dans l'exposé du litige du jugement entrepris qu'au "cours de l'audience de jugement, des pièces du dossier de Maître A... , avocat de la partie défenderesse, ont été écartées".

701

Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mai 2018, 17-10.937

Cour de cassation

de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, cette somme portant intérêts au taux légal à compter du prononcé de la décision, en ce qu'il a ordonné le remboursement par l'employeur à Pôle Emploi des indemnités chômage versées au salarié dans la limite de six mois d'indemnité, en ce qu'il a rappelé qu'en application de l'article R. 1454-28 du code du travail, sont de droit exécutoires à titre provisoire les jugements qui ordonnent le paiement de sommes au titre des rémunérations et indemnités mentionnées à l'article R. 1454-14 (2°) du code du travail dans la limite de neuf mois de salaire, calculée sur la moyenne des trois derniers mois, en ce qu'il a fixé à ce titre la moyenne brute des trois derniers mis de salaire de M. Y...

702

Cour d'appel de Versailles, 11e chambre, 17 mai 2018, 16/01265

Cour d'appel

[Z] n'est pas justifiée et qu'elle produit les effets d'une démission, - condamné la SAS ADP GSI France à lui payer les sommes suivantes : . 128 790 euros à titre de rémunération variable pour la période du 1er juillet 2014 au 22 avril 2015, . 12 879 euros au titre des congés payés afférents, . 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - rappelé qu'aux termes des dispositions de l'article R.

Montant détecté : 351 708 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
703

Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mai 2018, 17-11.527

Cour de cassation

sans cause réelle et sérieuse, ainsi que l'indemnité due au titre de l'article 700 du code de Procédure Civile; Sur la demande d'exécution provisoire pour la totalité des sommes allouées: que l'exécution provisoire est de droit pour les sommes de nature salariale, allouées dans la limite de 9 mois du montant moyen des salaires, en application de l'article R 1454-28 du code du travail; que l'article 515 du code de Procédure Civile autorise le juge à ordonner l'exécution provisoire pour les autres sommes allouées; qu'en conséquence, le conseil fera droit à la demande d'exécution provisoire pour la totalité des sommes allouées au titre des articles R.1454-28 du code du travail et 515 du code de procédure civile.

704

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9e Chambre C, 13 avril 2018, 16/09752

Cour d'appel

confirmé le caractère économique du licenciement entrepris, - fixé la créance de [E] [E] au passif de la SARL APR, Me [Z] [A], ès qualités de mandataire liquidateur, aux sommes suivantes : * 7773,98 € au titre de l'indemnité compensatrice de préavis * 787,39 € correspondant au congé payé * 13.163,46 € d'indemnité légale de licenciement - dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article R 1454-28 du code du travail pour un salaire mensuel brut de 2624,66 € - ordonné la délivrance des documents sociaux correspondants et de l'attestation destinée à pôle-emploi - relevé cependant l'absence de réclamation de [E] [E] pour la période allant du 31 juillet 2014 au licenciement le 1er octobre 2014 a priori parallèle au manque d'activité, et qu'il n'apporte aucun élément à l'appui de la réalité et de…

LicenciementCause réelle et sérieuse+9
Enregistrer Lire
705

Cour de cassation, Chambre sociale, 5 avril 2018, 16-10.457

Cour de cassation

; qu'en l'espèce, la cour d'appel a expressément constaté que les bulletins de salaires remis à M. G... avaient été établis par M. X... « en vertu du jugement du conseil de prud'hommes exécutoire par provision de ce chef » (arrêt p. 9) ; que dès lors, en se fondant sur de tels éléments pour faire droit à la demande de rappel de salaires formulée par M. G... , la cour d'appel a violé les articles R. 1454-14 et R. 1454-28 du code du travail, ensemble les articles 410 et 558 du code de procédure civile ;

706

Cour de cassation, Chambre sociale, 28 février 2018, 17-14.189

Cour de cassation

demande à hauteur de la somme de 600 € à ce titre. Sur la demande reconventionnelle la partie défenderesse sur l'article 700 du code de procédure civile : que la partie défenderesse succombe à l'instance, le conseil la déboute de cette demande. Sur l'exécution provisoire : Il convient de rappeler l'exécution provisoire de droit, en application de l'article R. 1454-28 du Code du Travail. Sur les dépens : Le conseil condamne conjointement la défenderesse aux entiers frais et dépens, conformément aux dispositions de l'article 696 du code de Procédure Civile ».

Préavis / indemnités de ruptureRejet+6
Enregistrer Lire
707

Cour d'appel de Versailles, 11e chambre, 8 février 2018, 15/03696

Cour d'appel

dit que le principe d'unicité de l'instance s'applique pour la demande de résiliation judiciaire du contrat de travail de M. [Z] et déclaré cette demande irrecevable, - dit que la prescription ne s'applique pas pour les demandes postérieures au 11 juillet 2008, - fixé la moyenne des salaires de M. [Z] au montant de 1.850,16 euros, conformément à l'article R. 1454-28 du code du travail, - condamné Mme [R] épouse [P], exerçant sous l'enseigne 'Le Cigare et la Plume' à verser à M. [Z] les sommes suivantes : . 120 euros au titre de la prime d'entretien vestimentaire, . 1.200 euros au titre de la prime de caisse, . 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté M.

Montant détecté : 2 819 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
708

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-17.302

Cour de cassation

a dû exposer des frais qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge; Qu'il sera donc fait droit, à hauteur de 1.000,00€, à sa demande au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile; Attendu que le CREDIT AGRICOLE SUD RHONE ALPES, succombant au présent litige, sera débouté de sa demande reconventionnelle et condamnée aux dépens ; Sur l'exécution provisoire : Attendu que le Conseil limitera l'exécution provisoire à l'exécution de droit prévue par l'article R.1454-28 du Code du Travail » ; 1°) ALORS QU'il résulte des dispositions de l'article L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article R. 1454-28

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.