Code du travail

Article L. 8223-1 : texte et décisions associées – page 20

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées1 251
Statut du texteTexte disponible
Période12 juillet 2014 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 8223-1

1 251 décisions
229

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 18 septembre 2024, 21/05696

Cour d'appel

et outre 1 296,88 € à titre de rappel de prime d'ancienneté sur heures supplémentaires. - fixer la créance de Monsieur [V] à la liquidation judiciaire de la Société CONNIVENCE prise en la personne de son liquidateur la SELAS MJS PARTNER à la somme de 14 553,06 € à titre d'indemnité pour travail dissimulé en application des dispositions de l'article L 8223-1 du Code du Travail.

Montant détecté : 61 475 €Licenciement+21
Enregistrer Lire
230

Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 2, 13 septembre 2024, 23/01968

Cour d'appel

du conseil de prud'hommes. Sur les heures supplémentaires, il est désormais acquis, de manière irrévocable, que l'employeur devait une somme de plus de 18 000 euros, outre les congés payés afférents et la prime vacances à titre de rappels d'heures supplémentaires et ce dans les conditions d'un travail dissimulé ouvrant droit à l'indemnité de l'article L. 8223-1 du code du travail. L'obligation de régler le salaire dans son intégralité et à bonne date constitue une des obligations essentielles de l'employeur.

Montant détecté : 19 250 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
231

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 5 septembre 2024, 24/01484

Cour d'appel

à l'obligation de sécurité (articles L.4121-1 et suivants du code du travail) ; CONDAMNER l'ASSOCIATION JEUNESSE LOUBAVITCH à verser à Madame [X] [B] la somme de 16.128 € à titre d'indemnité pour travail dissimulé au titre de la non-déclaration par l'Association de la totalité des heures de travail sur les bulletins de paie de la salariée (article L.

Montant détecté : 3 000 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
232

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 5 septembre 2024, 24/01894

Cour d'appel

rappel de salaire au titre des heures supplémentaires sur le fondement des dispositions de l'article L 3121-22 du code du travail : 449.889 € - congés payés y afférents : 44.988 € - dommages et intérêts au titre du repos compensateur, sur le fondement des dispositions de l'article L 3121-26 du code du travail : 218.755 € - indemnité prévue par l'article L 8223-1 du CT (6 mois) en raison de la dissimulation des heures supplémentaires : 195.366 € - intérêts légaux sur ces sommes, à compter de l'acte introductif d'instance, sur le fondement des dispositions de l'article 1153 du code civil, et capitalisation des intérêts, sur le fondement des dispositions de l'article 1154 du code civil, - fixer la moyenne de ses 12 derniers mois de salaire à la somme de : 32.561 € (comprenant le rappel de bonus) DEBOUTER la…

LicenciementCause réelle et sérieuse+15
Enregistrer Lire
233

Cour de cassation, Chambre sociale, 4 septembre 2024, 23-12.777

Cour de cassation

8221-3 du code du travail ou en commettant les faits prévus à l'article L. 8221-5 du code du travail, a droit à une indemnité forfaitaire égale à six mois de salaire ; qu'il résulte des constatations de l'arrêt que M. [B] [P] travaillait encore au jour où elle statuait pour la société Groupe Dépêche du Midi ; qu'en lui accordant néanmoins une indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, la cour d'appel a violé l'article L. 8223-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 5. M. [B] [P] conteste la recevabilité du moyen. Il soutient qu'il est incompatible avec les écritures développées en appel par la société. 6.

234

Cour de cassation, Chambre sociale, 4 septembre 2024, 22-22.860

Cour de cassation

La durée de la prescription étant déterminée par la nature de la créance invoquée, l'action en paiement d'une indemnité forfaitaire pour travail dissimulé, qui naît lors de la rupture du contrat en raison de l'inexécution par l'employeur de ses obligations, est soumise à la prescription biennale de l'article L. 1471-1, alinéa 1, du code du travail

235

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 4 juillet 2024, 23/07113

Cour d'appel

[L] sur la période du 1er mai 2015 au 15 juillet 2018, n'apparaît pas avoir fait l'objet d'une contestation par ce dernier au moment de sa remise. Ce jugement s'est prononcé également, pour la rejeter, sur la demande de dommages et intérêts pour travail dissimulé formée par M. [L], lequel dans ses écritures devant le conseil des prud'hommes faisait valoir que " son employeur a commis les faits prévus à l'article L. 8221-5 du code du travail ", étant souligné que l'article L. 8223-1 du code du travail prévoit le paiement de cette indemnité en cas de rupture du contrat dans les termes suivants : " En cas de rupture de la relation de travail, le salarié auquel un employeur a eu recours dans les conditions de l'article L. 8221-3 ou en commettant les faits prévus à l'article L.

236

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 25 juin 2024, 21/08592

Cour d'appel

payés afférents. Eu égard aux heures supplémentaires retenues par la cour et au dépassement du contingent annuel des heures supplémentaires fixé à 220 heures, la société Solbat devra verser au salarié la somme de 261,43 euros au titre de la contrepartie obligatoire, en ce compris les congés payés. Sur le travail dissimulé Aux termes de l'article L.8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article'L.8221-3 ou en commettant les faits prévus à l'article'L.8221-5 du même code relatifs au travail dissimulé a droit, en cas de rupture de la relation de travail, à une indemnité forfaitaire égale à six mois de salaire.

Montant détecté : 20 823 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
237

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juin 2024, 19-23.504

Cour de cassation

En cas de rupture de la relation de travail, il a droit à une indemnité forfaitaire égale à trois mois de salaire, à moins que l'application des règles figurant aux articles L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1243-4 et L. 1243-8 ou des stipulations contractuelles correspondantes ne conduise à une solution plus favorable. Lorsque l'étranger non autorisé à travailler a été employé dans le cadre d'un travail dissimulé, il bénéficie soit des dispositions de l'article L. 8223-1, soit des dispositions du présent chapitre si celles-ci lui sont plus favorables. 10. Il résulte de ce texte que lorsque le salarié étranger employé sans titre l'a été dans le cadre d'un travail dissimulé, il bénéficie soit des dispositions de l'article L. 8223-1, soit des dispositions des articles L. 8252-1 à L.

238

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 28 mai 2024, 22/05639

Cour d'appel

En conséquence, par infirmation de la décision critiquée, la cour fixe la liquidation de l'astreinte au passif de la société Gedimo à hauteur de 5 000 euros. Sur le travail dissimulé Mme [O] soutient que c'est à tort que le conseil de prud'hommes a jugé que l'AGS ne devait pas sa garantie. Le mandataire liquidateur réplique que le travail dissimulé n'est pas établi. Aux termes de l'article L.8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article'L.8221-3 ou en commettant les faits prévus à l'article'L.8221-5 du même code relatifs au travail dissimulé a droit, en cas de rupture de la relation de travail, à une indemnité forfaitaire égale à six mois de salaire.

Montant détecté : 10 000 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
239

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 28 mai 2024, 21/06664

Cour d'appel

à M. [M] la somme 18 268,3 euros brut à ce titre outre la somme de 1 826,83 euros brut de congés payés afférents. Compte tenu du nombre d'heures supplémentaires retenu qui ne dépasse pas le contingent annuel, il n'y a pas lieu de condamner l'AGECE au titre de la contrepartie obligatoire en repos. Sur le travail dissimulé Aux termes de l'article L.8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article'L.8221-3 ou en commettant les faits prévus à l'article'L.8221-5 du même code relatifs au travail dissimulé a droit, en cas de rupture de la relation de travail, à une indemnité forfaitaire égale à six mois de salaire.

Montant détecté : 64 095 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
240

Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 3 mai 2024, 21/05727

Cour d'appel

[O] établit que son repos hebdomadaire n'a pas été respecté sur une période de 4 semaines du 19 juin au 18 juillet 2019. La décision du conseil de prud'hommes lui octroyant des dommages et intérêts à hauteur de 500€ sera donc confirmée. Sur la demande au titre de l'indemnité de travail dissimulé En application des dispositions de l'article L8221-5 et L8223-1 du code du travail, Madame [C] [O] sollicite le versement de l'indemnité forfaitaire égale à 6 mois de salaire. Il résulte de ces textes qu'est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour l'employeur de se soustraire intentionnellement à la délivrance d'un bulletin de salaire ou de mentionner sur le bulletin de salaire ou le document équivalent un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement accompli.

Montant détecté : 1 500 €Contrat de travail+10
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 8223-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.