Code du travail

Article L. 1235-4 : texte et décisions associées – page 24

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées2 319
Statut du texteTexte disponible
Période1 janvier 2024 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1235-4

2 319 décisions
277

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-3, 21 mai 2026, 21/15711

Cour d'appel

Par dérogation aux dispositions de l'article 1231-7 du code civil, la cour dit que cette créance indemnitaire portera intérêts de droit à compter du jugement de première instance. Il sera fait droit à la demande de capitalisation des intérêts échus en application de l'article 1343-2 pourvu qu'il s'agisse d'intérêts dus au moins pour une année entière. Par application de l'article L. 1235-4 du code du travail , l'employeur qui emploie habituellement au moins onze salariés, doit être condamné d'office au remboursement des indemnités de chômage versées à la salariée dans la limite de 6 mois. Ainsi la cour fixe la créance de [9] au titre du remboursement des indemnités chômage versées dans la limite de quatre mois.

Montant détecté : 27 500 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
278

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-4, 21 mai 2026, 21/13959

Cour d'appel

Le préjudice résultant pour M. [Q] de la perte injustifiée de son emploi doit dès lors être évalué à la somme de 16 185, 48 €, qui lui sera alloué à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Le jugement déféré sera en conséquence infirmé de ce chef. V. Sur le remboursement des indemnités de chômage : En application des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur aux organismes intéressés des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de 6 mois d'indemnisation. VI.

Montant détecté : 22 837 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
279

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-3, 21 mai 2026, 21/03207

Cour d'appel

Le salaire de référence doit être défini selon le dernier salaire conventionnel applicable de 1 972,25 euros en application de l'avenant n°119 du 23 janvier 2025. Le salarié ne produit aucun élément de sa situation durant cette longue période de mise à pied et au regard des circonstances de la rupture et il y a lieu de fixer l'indemnisation du licenciement sans cause réelle et sérieuse à la somme de 5 916,75 euros.

Montant détecté : 234 302 €Licenciement+17
Enregistrer Lire
280

Cour d'appel de Rouen, Chambre Sociale, 21 mai 2026, 25/01914

Cour d'appel

indemnité conventionnelle de licenciement : 983,59 euros - dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : 7 263,42 euros - dire que les sommes à caractère salarial porteront intérêts au taux légal à compter du dépôt de la requête, tout comme les sommes à caractère indemnitaire, - statuer ce que de droit quant à la condamnation de l'article L. 1235-4 du code du travail, - condamner la société [1], anciennement dénommée [2], à lui payer la somme de 3 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens.

Montant détecté : 4 404 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
281

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 20 mai 2026, 24/01284

Cour d'appel

(48 ans), de son ancienneté, et de ce qu'elle a retrouvé un emploi à l'issue de son licenciement, il y a lieu de condamner la société [1] à lui verser la somme de 16'000 euros bruts à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, par voie d'infirmation du jugement entrepris. Il y a lieu, en application des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail, qui l'imposent et sont donc dans le débat, d'ordonner d'office à la société de rembourser aux organismes concernés les indemnités de chômage versées à la salariée, dans la limite de six mois d'indemnités. Sur les indemnités de rupture L'appelante ne conclut pas sur ce point, mais présente des demandes au titre de l'indemnité compensatrice de préavis et de l'indemnité légale de licenciement.

Montant détecté : 16 868 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
282

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 20 mai 2026, 24/01162

Cour d'appel

1'671,60 euros brut de rappel de salaire pour le mois de novembre 2021, . 167,16 euros brut de congés payés afférents, . 1'356,70 euros d'indemnité de licenciement, . 2'325,78 euros brut de dommage et intérêt pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, . 1'500 euros d'article 700 du code de procédure civile, . Débouté Mme [K] du surplus de ses demandes'; . Ordonné d'office en application de l'article L. 1235-4 du code travail le remboursement par la société [U] exerçant sous l'enseigne [Y] [Q] des indemnités Pôle Emploi perçues par Mme [K] dans la limite de 7 jours'; . Ordonné la remise d'un bulletin de salaire rectificatif au présent jugement, une attestation Pôle emploi et un certificat de travail'; . Dit qu'il n'y a pas lieu à astreinte'; .

Montant détecté : 3 950 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
283

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 20 mai 2026, 24/01082

Cour d'appel

Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : 26.318,64 euros ; . Indemnité compensatrice de préavis :17.545,76 euros ; . Indemnité compensatrice de congés payés y afférent : 1754,57 euros ; En tout état de cause . Condamner la société [1] à rembourser au Pôle Emploi les allocations d'aide au retour à l'emploi dans la limite de 6 mois, conformément aux dispositions de l'article L. 1235-4 du Code du travail (dans leur version applicable aux faits du litige) ; . Ordonner la capitalisation des intérêts ; . Condamner la société [1] au paiement de la somme de 6000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance.

Montant détecté : 44 795 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
284

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 20 mai 2026, 24/01081

Cour d'appel

une quelconque sanction ou reproche antérieurement au 16 juillet 2022. Le prononcé d'un licenciement apparaît donc disproportionné au vu de la faible importance du grief. Compte tenu des développements qui précèdent, il convient de confirmer le jugement en ce qu'il a dit le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse. En application de l'article L. 1235-4 du code du travail, dont les dispositions sont d'ordre public et sont donc dans les débats, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur aux organismes intéressés des indemnités de chômage versées à la salariée du jour de son licenciement au jour du présent arrêt, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage, par voie d'ajout.

Montant détecté : 1 689 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
285

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 20 mai 2026, 24/00911

Cour d'appel

du fait qu'elle justifie de son affiliation à France travail, avoir été indemnisée jusqu'au 31 mai 2024 et avoir suivi une formation en vue de son recrutement en qualité de vendeuse en boulangerie, il convient par voie d'infirmation de lui accorder la somme de 10 000 euros au titre de l'indemnité sans cause réelle et sérieuse. En application de l'article L. 1235-4 du code du travail, dont les dispositions sont d'ordre public et sont donc dans les débats, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur aux organismes intéressés des indemnités de chômage versées au salarié du jour de son licenciement au jour du présent arrêt, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage.

Montant détecté : 4 628 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
286

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 20 mai 2026, 24/00901

Cour d'appel

Condamné la société [1], en l'absence de note d'honoraires produite par le demandeur, à payer la somme forfaitaire de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, . Débouté la société [1] en ses demandes reconventionnelles, . Reçu la société [1] en sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et l'en a débouté, . Condamné la société [1] à payer à Pôle emploi la somme correspondant à 6 mois d'indemnités conformément à l'art. L1235-4 du code du travail, .

Montant détecté : 4 191 €Licenciement+18
Enregistrer Lire
287

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 20 mai 2026, 23/01608

Cour d'appel

1235-3-1 du code du travail, qui ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois. Au regard de l'ancienneté de la salariée dans l'entreprise, de son âge, des conséquences de la rupture du contrat aux torts de l'employeur, et de ce qu'elle ne justifie pas de sa situation d'emploi actuelle, la cour fixe à la somme de 13 614 euros bruts le montant de l'indemnité pour licenciement nul due par l'employeur. Selon l'article L. 1235-4 du code du travail, dans sa version applicable au litige, dans les cas prévus aux articles L. 1132-4, L. 1134-4, L. 1144-3, L. 1152-3, L. 1153-4, L. 1235-3 et L.

Montant détecté : 42 964 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
288

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 20 mai 2026, 23/01583

Cour d'appel

de justificatif de sa recherche d'emploi, les premiers juges ont, par une juste appréciation du préjudice subi, alloué au salarié la somme de 5 606,76 euros soit 3 mois de salaire, de sorte que le jugement sera confirmé de ce chef. L'employeur sera en outre condamné au remboursement des indemnités de chômage en application des dispositions de l'article L1235-4 du code du travail, dans sa version applicable au litige, à hauteur de trois mois. Sur le bulletin de salaire rectificatif Compte tenu des développements qui précèdent, le jugement sera confirmé en ce qu'il a condamné l'employeur à remettre au salarié un bulletin de paie rectificatif.

Montant détecté : 3 000 €Licenciement+9
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1235-4

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.