Code du travail
Article L. 1235-3 : texte et décisions associées – page 34
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1235-3
Si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis.
Si l'une ou l'autre des parties refuse cette réintégration, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre les montants minimaux et maximaux fixés dans le tableau ci-dessous.
↔ Faites défiler le tableau horizontalement pour lire toutes les colonnes.
Ancienneté du salarié dans l'entreprise (en années complètes) | Indemnité minimale (en mois de salaire brut) | Indemnité maximale (en mois de salaire brut) |
|---|---|---|
0 | Sans objet | 1 |
1 | 1 | 2 |
2 | 3 | 3,5 |
3 | 3 | 4 |
4 | 3 | 5 |
5 | 3 | 6 |
6 | 3 | 7 |
7 | 3 | 8 |
8 | 3 | 8 |
9 | 3 | 9 |
10 | 3 | 10 |
11 | 3 | 10,5 |
12 | 3 | 11 |
13 | 3 | 11,5 |
14 | 3 | 12 |
15 | 3 | 13 |
16 | 3 | 13,5 |
17 | 3 | 14 |
18 | 3 | 14,5 |
19 | 3 | 15 |
20 | 3 | 15,5 |
21 | 3 | 16 |
22 | 3 | 16,5 |
23 | 3 | 17 |
24 | 3 | 17,5 |
25 | 3 | 18 |
26 | 3 | 18,5 |
27 | 3 | 19 |
28 | 3 | 19,5 |
29 | 3 | 20 |
30 et au-delà | 3 | 20 |
En cas de licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement moins de onze salariés, les montants minimaux fixés ci-dessous sont applicables, par dérogation à ceux fixés à l'alinéa précédent :
↔ Faites défiler le tableau horizontalement pour lire toutes les colonnes.
Ancienneté du salarié dans l'entreprise (en années complètes) | Indemnité minimale (en mois de salaire brut) |
|---|---|
0 | Sans objet |
1 | 0,5 |
2 | 0,5 |
3 | 1 |
4 | 1 |
5 | 1,5 |
6 | 1,5 |
7 | 2 |
8 | 2 |
9 | 2,5 |
10 | 2,5 |
Pour déterminer le montant de l'indemnité, le juge peut tenir compte, le cas échéant, des indemnités de licenciement versées à l'occasion de la rupture, à l'exception de l'indemnité de licenciement mentionnée à l'article L. 1234-9.
Cette indemnité est cumulable, le cas échéant, avec les indemnités prévues aux articles L. 1235-12, L. 1235-13 et L. 1235-15, dans la limite des montants maximaux prévus au présent article.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1235-3
Cour d'appel de Basse-Terre, Chambre Sociale, 1 juin 2026, 23/01093
Cour d'appel5 000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, au titre de la première instance et 5 000 euros en cause d'appel. A titre subsidiaire : - fixer le montant des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse sollicités par Mme [W] [B] à de bien plus justes proportions, au minimum de 3 mois de salaires prévu par les dispositions de l'article L.1235-3 du Code du travail, ce qui correspond à un montant de 19 590,39 euros ; A titre reconventionnel : - condamner Mme [W] [B] au versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE C, 29 mai 2026, 23/05030
Cour d'appeljudiciaire aux torts de son employeur. Sa demande relative à l'indemnité légale de licenciement est donc rejetée. - Sur l'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse L'appelant sollicite la somme de 4 153,21 euros au titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Les dispositions des articles L. 1235-3 et L. 1235-3-1 du code du travail, qui octroient au salarié, en cas de licenciement injustifié, une indemnité à la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre des montants minimaux et maximaux variant en fonction du montant du salaire mensuel et de l'ancienneté du salarié.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 29 mai 2026, 23/02654
Cour d'appelLe jugement sera, en conséquence, confirmé en ce qu'il a rejeté la demande en annulation du licenciement. En revanche, en l'absence de cause réelle et sérieuse, le licenciement sera jugé abusif. Monsieur [W] [Y] [L] est donc fondé à obtenir réparation du préjudice résultant de la rupture de son contrat de travail. Il avait dans cette entreprise, de plus de dix salariés, une ancienneté de de cinq années. En application des dispositions de l'article L1235-3 du code du travail, le montant des dommages-intérêts auxquels il peut prétendre doit être compris entre trois et six mois de salaire. Monsieur [W] [Y] [L] soutient que l'application de ce barème ne permettrait pas une indemnisation adéquate du dommage subi du fait de son contrat de travail.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE C, 29 mai 2026, 22/07428
Cour d'appelIl rappelle que la rupture de son contrat de travail ne constitue pas un licenciement et que le barème prévu aux articles L 1235-3 est situé au Chapitre V du code aux contestations et sanctions des irrégularités du licenciement n'est pas applicable. L'intimé considère que la rupture du contrat est fondée sur une cause réelle et sérieuse de sorte que M. [D] [Q] n'a subi aucun préjudice. Il rappelle également les dispositions de l'article L. 1235-3 du Code du travail sont applicables et que le quantum demandé est injustifié. Enfin, il affirme que M. [D] [Q] ne verse aucun élément justifiant de sa recherche d'emploi depuis janvier 2022, ni du préjudice moral qu'il aurait subi.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE C, 29 mai 2026, 22/07426
Cour d'appel: S'agissant des demandes liées à la rupture du contrat de travail : A titre principal, juger que le licenciement pour motif économique est justifié et, en conséquence, débouter l'appelant de l'intégralité de ses demandes ; A titre subsidiaire, fixer les dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse conformément à l'article L. 1235-3 du code du travail ; S'agissant des demandes liées à l'exécution du contrat de travail : Constater que M. [T] est défaillant dans l'apport des éléments de preuve à sa charge au titre des heures supplémentaires, de la privation de la contrepartie obligatoire en repos, du travail dissimulé, de l'obligation d'exécuter loyalement le contrat de travail et, en conséquence : Débouter M. [T] de l'intégralité de ses demandes ; En tout état de cause, condamner M.
Cour d'appel de Bourges, Chambre Sociale, 29 mai 2026, 25/00836
Cour d'appel2 106,73 euros au titre des congés payés afférents. L'indemnité de licenciement correspondant à 1/4 de mois de salaire par année d'ancienneté jusqu'à 10 ans d'ancienneté, et M. [E] présentant au jour de l'arrêt 4 ans et 2 mois complets d'ancienneté, l'employeur doit être condamné à payer de ce chef au salarié la somme de 7 315,05 euros. L'article L.
Cour d'appel de Bourges, Chambre Sociale, 29 mai 2026, 25/00664
Cour d'appelElle soutient qu'après avoir travaillé plus de 11 ans pour son employeur, elle a conçu de ces circonstances vexatoires et humiliantes un préjudice distinct de celui qui est réparé par les dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Les intimés s'opposent à cette prétention, en répliquant qu'elle ne repose sur aucun fondement juridique dès lors que les dommages et intérêts liés à la rupture du contrat de travail prévus à l'article L. 1235-3 du code du travail incluent le préjudice moral.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 29 mai 2026, 23/02081
Cour d'appel2.666,54 euros, de l'indemnité de licenciement fixée à 2.611 euros et de l'indemnité compensatrice de préavis fixée à 5.333,08 euros outre 533,31 euros de congés payés afférents, il convient de faire droit aux demandes de M. [W] et de fixer ces créances au passif de la procédure collective de la société [1].
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 29 mai 2026, 23/01873
Cour d'appelarrêt de travail causé par la maladie professionnelle de la salariée de sorte que par infirmation du jugement entrepris, il convient de requalifier le licenciement pour inaptitude de Mme [J] en licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 29 mai 2026, 23/01866
Cour d'appelAux termes de ses conclusions d'appelant notifiées par voie électronique le 21 mars 2023 auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé détaillé des moyens soutenus, M. [I] demande à la cour de : Infirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions. Et, statuant à nouveau A titre principal Ecarter les barèmes prévus à l'article L1235-3 du code du travail. En conséquence; Condamner la SCI [4] au paiement de la somme suivante : - 14 959,20 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse 'en l'absence de lettre de licenciement' (article L1235-3 du Code du travail).
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-2, 29 mai 2026, 22/01308
Cour d'appeldes objectifs assignés à M. [M]. Aussi, la cour considère, à l'aune de ces éléments, que le grief invoqué ne peut pas fonder l'insuffisance professionnelle alléguée, de sorte que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse. B.
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-5, 28 mai 2026, 24/01448
Cour d'appel. L'employeur réplique que le salarié ne justifie pas d'un préjudice à hauteur du montant réclamé correspondant à 35 ans de salaire alors qu'au jour du licenciement, le salarié avait 51 ans, et que ce dernier ne peut prétendre, à défaut de preuve d'un plus ample préjudice, qu'à une indemnitécorrespondant à six mois de salaire. Il résulte de l'article L. 1235-3-1 du code du travail que l'article L.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1235-3
Lorsqu’un licenciement est sans cause réelle et sérieuse et que la réintégration n’a pas lieu, l’article L1235-3 encadre l’indemnité entre un minimum et un maximum exprimés en…
Rupture à l’initiative de l’employeurLicenciement nul : motifs, preuve, réintégration et indemnitésUn licenciement est nul lorsqu’il viole une protection expressément prévue ou une liberté fondamentale : discrimination, harcèlement, maternité, mandat protégé, grève ou alerte…
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.