Code du travail
Article L. 1235-3 : texte et décisions associées – page 13
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1235-3
Si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis.
Si l'une ou l'autre des parties refuse cette réintégration, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre les montants minimaux et maximaux fixés dans le tableau ci-dessous.
↔ Faites défiler le tableau horizontalement pour lire toutes les colonnes.
Ancienneté du salarié dans l'entreprise (en années complètes) | Indemnité minimale (en mois de salaire brut) | Indemnité maximale (en mois de salaire brut) |
|---|---|---|
0 | Sans objet | 1 |
1 | 1 | 2 |
2 | 3 | 3,5 |
3 | 3 | 4 |
4 | 3 | 5 |
5 | 3 | 6 |
6 | 3 | 7 |
7 | 3 | 8 |
8 | 3 | 8 |
9 | 3 | 9 |
10 | 3 | 10 |
11 | 3 | 10,5 |
12 | 3 | 11 |
13 | 3 | 11,5 |
14 | 3 | 12 |
15 | 3 | 13 |
16 | 3 | 13,5 |
17 | 3 | 14 |
18 | 3 | 14,5 |
19 | 3 | 15 |
20 | 3 | 15,5 |
21 | 3 | 16 |
22 | 3 | 16,5 |
23 | 3 | 17 |
24 | 3 | 17,5 |
25 | 3 | 18 |
26 | 3 | 18,5 |
27 | 3 | 19 |
28 | 3 | 19,5 |
29 | 3 | 20 |
30 et au-delà | 3 | 20 |
En cas de licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement moins de onze salariés, les montants minimaux fixés ci-dessous sont applicables, par dérogation à ceux fixés à l'alinéa précédent :
↔ Faites défiler le tableau horizontalement pour lire toutes les colonnes.
Ancienneté du salarié dans l'entreprise (en années complètes) | Indemnité minimale (en mois de salaire brut) |
|---|---|
0 | Sans objet |
1 | 0,5 |
2 | 0,5 |
3 | 1 |
4 | 1 |
5 | 1,5 |
6 | 1,5 |
7 | 2 |
8 | 2 |
9 | 2,5 |
10 | 2,5 |
Pour déterminer le montant de l'indemnité, le juge peut tenir compte, le cas échéant, des indemnités de licenciement versées à l'occasion de la rupture, à l'exception de l'indemnité de licenciement mentionnée à l'article L. 1234-9.
Cette indemnité est cumulable, le cas échéant, avec les indemnités prévues aux articles L. 1235-12, L. 1235-13 et L. 1235-15, dans la limite des montants maximaux prévus au présent article.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1235-3
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 9 septembre 2026, 24/02296
Cour d'appel, le motif économique du licenciement n'est pas justifié et la rupture du contrat de travail est dépourvue de cause réelle et sérieuse, le jugement sera confirmé de ce chef. Sur les conséquences financières : Sur la demande au titre des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : En application des dispositions de l'article L1235-3 du Code du travail Mme [C] ayant une ancienneté de six années et onze mois dans l'entreprise a droit à une indemnitée comprise entre 2 mois et 7 mois de salaire brut. En l'espèce, le salaire mensuel de référence de Mme [C] est égal à la somme de 1 603,15 euros bruts.
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 9 septembre 2026, 22/06159
Cour d'appelSur l'indemnité en réparation de la perte injustifiée de l'emploi Le salarié qui a perdu son emploi à raison d'une part du caractère injustifié de son licenciement, d'autre part du non respect des critères d'ordre a droit à une seule indemnité dans la limite de la plus élevée des deux. L'indemnité à raison du caractère injustifié de son licenciement est cantonnée par le barème institué à l'article L. 1235-3 du code du travail. L'indemnité à raison du non-respect des critères d'ordre ouvre droit à l'indemnisation intégrale du préjudice subi sans être soumise au barème de l'article L. 1235-3 du code du travail. En l'espèce, M. [U] qui sollicite une indemnisation d'un montant égal au maximum du barème de l'article L.
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 9 septembre 2026, 22/06754
Cour d'appel[S], étant en congés maladie durant la période considérée, est sans incidence sur l'issue du litige dans la mesure où la prise d'acte produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse . Il ne sera pas alloué à M. [S] de somme au titre des congés payés afférents, compte tenu de l'absence de demande en ce sens de sa part. Sur l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse L'article L. 1235-3 du code du travail dispose que si le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis.
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 9 septembre 2026, 21/05022
Cour d'appelSur l'indemnité en réparation de la perte injustifiée de l'emploi : La salariée qui a perdu son emploi à raison d'une part du caractère injustifié de son licenciement, d'autre part du non respect des critères d'ordre a droit à une seule indemnité dans la limite de la plus élevée des deux. L'indemnité à raison du caractère injustifié de son licenciement est cantonnée par le barème institué à l'article L.1235-3 du code du travail. L'indemnité à raison du non-respect des critères d'ordre ouvre droit à l'indemnisation intégrale du préjudice subi sans être soumise au barème de l'article L.1235-3 du code du travail.
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 9 septembre 2026, 23/00042
Cour d'appelconfirmer le jugement du conseil de prud'hommes de Vannes en ce qu'il a débouté Mme [I] épouse [U] de l'intégralité de ses demandes, à titre subsidiaire, - si la cour d'appel considérait que le licenciement de Mme [I] était sans cause réelle et sérieuse, limiter les condamnations à l'euro symbolique en l'absence de préjudice démontré ou en tout état de cause à 3 mois de salaire par référence aux dispositions de l'article L.
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 9 septembre 2026, 24/01084
Cour d'appelDommages et intérêts réparant le préjudice subi en raison de la perte illicite de l'emploi sur le fondement des articles L. 1232-14, L. 2411-3 et L. 1235-3-1 du code du travail 250 000,00 € Net A titre subsidiaire, - Juger que cette résiliation produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, En conséquence, - Dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, le Conseil écartant le plafonnement prévu par l'article L 1235-3 du code du travail en raison de son inconventionnalité, ce plafonnement violant les dispositions de l'article 24 de la Charte sociale européenne, des articles 4 et 10 de la Convention 158 de l'OIT et le droit au procès équitable 250 000,00 € Net - A tout le mois, si le conseil devait ne pas écarter les dispositions de l'article 1235-3 du code du…
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 9 septembre 2026, 23/03021
Cour d'appelLe salarié sollicite une somme de 148 923,63 euros correspondant à 13,5 mois de salaire sur la base d'un salaire de référence de 11 031,38 euros et l'employeur indique que, sur la base d'un salaire de référence de 7 494,30 euros, le salarié peut prétendre à une somme comprise entre 22 482,90 euros et 101 173 euros bruts. ** En cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse, en application de l'article L. 1235-3 du code du travail, si l'une ou l'autre des parties refuse cette réintégration, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l'employeur, dont le montant est compris entre les montants minimaux et maximaux fixés en mois de salaire bruts et correspondant pour M.
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 9 septembre 2026, 24/01791
Cour d'appel42 722 euros au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, avec intérêts légaux à compter de la date de notification du jugement, . dit qu'il y a lieu à exécution provisoire conformément à l'article R. 1454-28 du code du travail, . rappelé que dans les cas prévus aux articles L. 1132-4, L. 1134-4, L. 1144-3, L. 1152-3, L. 1153-4, L. 1235-3 et L. 1235-11, le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé, . débouté les parties du surplus de leurs demandes.
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 9 septembre 2026, 23/03613
Cour d'appeljuger que le licenciement de M. [C] est nul, en conséquence, . condamner la société [1] à verser à M. [C] la somme de 50 000 euros à titre d'indemnité de licenciement nul, à titre subsidiaire, . juger que le licenciement de M. [C] est dépourvu de cause réelle et sérieuse, en conséquence, à titre principal, . juger que doit être écarté le plafonnement prévu par l'article L. 1235-3 du code du travail en raison de son inconventionnalité, ce plafonnement violant les dispositions de l'article 24 de la Charte sociale européenne, les articles 4 et 10 de la convention 158 de l'OIT et le droit au procès équitable, . condamner en conséquence la société [1] à verser à M. [C] la somme de 50 000 euros à titre d'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse, à titre subsidiaire, .
Cour d'appel d'Amiens, 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE, 9 septembre 2026, 25/04975
Cour d'appel[O] sont inexistants ou à tout le moins insuffisants pour justifier une prise d'acte de son contrat de travail ; juger que la prise d'acte de M. [O] produit les effets d'une démission ; En conséquence, débouter M. [O] de l'intégralité de ses demandes liées à la rupture du contrat de travail, à titre principal ; limiter l'indemnisation de M. [O] pour licenciement sans cause réelle et sérieuse en application des dispositions de l'article L.1235-3 du code du travail à la somme de 17 519,22 euros, soit l'équivalent de trois mois de salaire, à titre subsidiaire ; En tout état de cause, débouter M. [O] de sa demande de rappel d'heures supplémentaires et des congés payés y afférents ; débouter M. [O] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; condamner M.
Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 25/01080
Cour d'appel3 784,48 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, 378,44 euros à titre de congés payés afférents. M. [S] [V] est également en droit de prétendre au bénéfice de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Il appartient à la cour d'apprécier sa situation concrète pour déterminer le montant de l'indemnité due entre les montants minimaux et maximaux déterminés par l'article L.1235-3 du code du travail. Sur la base d'une ancienneté de 31 années complètes et compte tenu de l'effectif de la société [Adresse 2] qui est supérieur à 11 salariés, le barème fixe une indemnité comprise entre 3 et 20 mois de salaire. Lors de son licenciement, M. [S] [V] était âgé de 53 ans. Il a connu une période de chômage non indemnisée du 18 août 2021 au 20 septembre 2021, soit d'une durée d'un mois.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 9 septembre 2026, 23/05065
Cour d'appelPar ailleurs, les plaintes des cinq salariés sur lesquels est également fondé le licenciement sont contredites par les attestations de salariés produites par le salarié. Il s'en suit que l'employeur échoue à démontrer l'insuffisance professionnelle du salarié. Le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse. Le jugement sera confirmé sur ce point. Sur la demande d'indemnité pour licenciement abusif 22.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1235-3
Lorsqu’un licenciement est sans cause réelle et sérieuse et que la réintégration n’a pas lieu, l’article L1235-3 encadre l’indemnité entre un minimum et un maximum exprimés en…
Rupture à l’initiative de l’employeurLicenciement nul : motifs, preuve, réintégration et indemnitésUn licenciement est nul lorsqu’il viole une protection expressément prévue ou une liberté fondamentale : discrimination, harcèlement, maternité, mandat protégé, grève ou alerte…
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.