Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-14.841
Cour de cassationMOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP de Chaisemartin, Doumic-Seiller, avocat aux Conseils, pour M. [U] Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la demande en paiement d'une indemnité formée par M. [T] [U] ; AUX MOTIFS QUE sur la demande en paiement d'une indemnité pour préjudice : M. [U] prétend que l'employeur a modifié son contrat de travail, de fait, sans régularisation de l'avenant du 03 juin 2005 qu'il n'a pas signé ; il estime que l'employeur aurait dû à compter de l'avis du médecin du travail en date du 17 décembre 2012 le réintégrer dans son poste avec mission d'exécuter les charges, telles que prévues dans le contrat initial, sur la base d'un taux d'emploi de 80 %.