§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
§ Code du travailArticles cités et décisions liées CC Conventions collectivesCCN, IDCC et décisions liées
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 22 avril 2022, 20/01807

Mots-clés droit social

LicenciementCause réelle et sérieuseNullité du licenciementPréavis / indemnités de ruptureRésiliation judiciaireContrat de travailModification du contratSalaire / rémunérationPrimes / variableCongés payésAstreinte / reposHarcèlement moralInaptitude / reclassementAccord collectif / convention collectiveProcédure prud'homale

Synthèse

Juridiction
Cour d'appel
Chambre
4eme Chambre Section 1
Date
22/04/2022
Numéro d'affaire
20/01807

Résumé

22/04/2022 ARRÊT N° 2022/267 N° RG 20/01807 - N° Portalis DBVI-V-B7E-NUH4 NB/KS Décision déférée du 04 Juin 2020 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire…

Texte de la décision

22/04/2022 ARRÊT N° 2022/267 N° RG 20/01807 - N° Portalis DBVI-V-B7E-NUH4 NB/KS Décision déférée du 04 Juin 2020 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE ( F 18/01098) A DJEMMAL SECTION ENCADREMENT [H] [V] C/ S.A.

ALLIANZ VIE INFIRMATION PARTIELLE Grosse délivrée le à *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4eme Chambre Section 1 *** ARRÊT DU VINGT DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT DEUX *** APPELANT Monsieur [H] [V] 3 RUE RENEE ASPE 31000 TOULOUSE Représenté par Me Isabelle PEYCLIT de la SELARL PEYCLIT & DI STEFANO AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE et par Me Emmanuelle DESSART de la SCP DESSART-DEVIERS, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉE S.A.

ALLIANZ VIE 1 COURS MICHELET CS 30051 92076 PARIS LA DEFENSE CEDEX Représentée par Me Véronique CHILD de la SELAFA TAJ, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 786 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 Février 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant , S.BLUME et N.BERGOUNIOU chargées du rapport.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : S.

BLUME, présidente M.

DARIES, conseillère N.

BERGOUNIOU, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles Greffier, lors des débats : C.

DELVER ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par S.

BLUME, présidente, et par C.

DELVER, greffière de chambre.

FAITS - PROCEDURE - PRETENTIONS DES PARTIES M. [H] [V] a été embauché à compter du 2 juin 2008 par la société AGF Vie, devenue société Allianz Vie, en qualité de conseiller AGF Finance Conseil par contrat à durée indéterminée à temps complet régi par les dispositions de la convention collective des producteurs salariés de base des services extérieurs de production des sociétés d'assurances .

Son contrat prévoyait une rémunération sur la base d'un forfait en heures de 1 607 heures.

Par avenant du 5 avril 2012, M. [V] a été promu, à compter du 1er mai 2012, au poste d'inspecteur responsable du marché Allianz Finance Conseil , responsable de structure commerciale, classe 5 et soumis à un forfait annuel de 215 jours du 1er juin de l'année N au 31 mai de l'année N+1.

La convention collective désormais applicable était celle de l'inspection d'assurance.

A compter du 1er mai 2013, il a été reclassé en qualité de conseil en gestion de patrimoine et soumis à un forfait annuel en heures fixé à 1 607 heures.

Le 14 novembre 2011 le salarié a accepté l'application du protocole d'accord du 27 septembre 2011 applicable à compter du 1er janvier 2012 pour la détermination de la rémunération fixe et variable.