Code du travail

Article R. 1454-28 : texte et décisions associées – page 50

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées775
Statut du texteTexte disponible
Période23 décembre 2019 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article R. 1454-28

775 décisions
589

Cour d'appel de Pau, Chambre sociale, 7 juillet 2022, 19/03798

Cour d'appel

[T] [L] en application de l'article L. l235-4 du code du travail, - rappelé que l'exécution provisoire est de droit pour les condamnations de remise de documents que l'employeur est tenu de délivrer et celles en paiement de créances salariales ou assimilées dans la limite de neuf mois de salaire calculée sur la moyenne des trois derniers mois de salaire (article R. 1454-28 du code du travail), - dit qu'il y a lieu de l'accorder pour le surplus, - dit que le salaire brut moyen de M. [T] [L] s'élève à 3 166 €, - dit que les sommes allouées à M.

Montant détecté : 29 000 €Licenciement+8
Enregistrer Lire
590

Cour d'appel de Versailles, 15e chambre, 6 juillet 2022, 20/01413

Cour d'appel

38 565 04 euros au titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, -14 461,90 euros à titre de l'indemnité de préavis, -9 019,57 euros au titre de l'indemnité complémentaire de licenciement, -2 000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. -Ordonné l'exécution provisoire dans les limites de l'article R1454-28 du code du travail -Condamné la société Heidelberg France aux entiers dépens. -Débouté la société Heidelberg France de sa demande reconventionnelle . La société Heidelberg France SAS a interjeté appel de cette décision par déclaration au greffe du 10 juillet 2020.

Montant détecté : 1 500 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
591

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 6 juillet 2022, 19/00965

Cour d'appel

798 euros brut au titre du paiement des jours de mise à pied conservatoire, *3.192 euros brut au titre du paiement de deux mois de préavis, *319,20 euros brut au titre des congés payés sur préavis, *1.416,45 euros au titre de l'indemnité de licenciement ; - déboute Monsieur [J] [D] du surplus de ses demandes ; - rappelle que l'exécution provisoire est de droit en application de l'article R.1454-28 du code du travail, dans la limite de neuf mois de salaire ; le salaire mensuel brut de Monsieur [J] [D] étant fixé à la somme de 1.596 euros brut ; - déboute la société Action Tarnaise de Sécurité de sa demande reconventionnelle sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamne la société Action Tarnaise de Sécurité aux dépens. M.

Montant détecté : 300 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
592

Cour d'appel de Versailles, 11e chambre, 23 juin 2022, 21/01203

Cour d'appel

a l'issue d'une année entière'; - Débouté les parties de leurs autres chefs de demandes, - Ordonné à la société Verretubex Industrie de remettre à Mme [N] une attestation Pôle Emploi, et un bulletin de salaire conformes à la décision, - Dit n'y avoir lieu à prononcer une astreinte, - Ordonné l'exécution provisoire en application de l'article R 1454-28 du code du travail dans la limite de 9 mois de salaires (moyenne de salaire retenue 802,33 euros), - Condamné la société Verretubex Industrie aux dépens (frais d'huissier) liés à l'exécution de la présente décision. Vu l'appel régulièrement interjeté par Mme [N] le 21 avril 2021.

Montant détecté : 2 305 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
593

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-3, 10 juin 2022, 18/17578

Cour d'appel

Condamne la société à verser à Mme [Z] la somme de 1 500,00€ en application des dispositions de l'article 700 du CPC Condamne la société aux entiers dépens de l'instance en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 Dit n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire des dispositions du présent jugement qui ne seraient pas de plein droit exécutoires par application de l'article R.1454-28 du code du travail Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires. Selon déclaration du 7 novembre 2018, le conseil de la société a interjeté appel.

LicenciementCause réelle et sérieuse+6
Enregistrer Lire
594

Cour d'appel de Douai, Référés, 9 juin 2022, 22/00048

Cour d'appel

titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté les parties du surplus de leurs demandes, - débouté la partie défenderesse de sa demande reconventionnelle, - condamné le défendeur aux entiers dépens de l'instance, - dit que la moyenne des salaires retenue est de 3 270,67 euros brut - ordonné l'exécution provisoire au titre de l'article R. 1454-28 du code du travail. Le 21 février 2022, la société Aedificatio a interjeté appel de ce jugement. Madame [W] [I] a diligenté une saisie-attribution sur les comptes bancaires de la société sur la totalité des condamnations prononcées à son encontre par la décision rendue le 25 janvier 2022.

Montant détecté : 3 077 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
595

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 8 juin 2022, 18/10664

Cour d'appel

700 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - Ordonné la remise de documents sociaux conformes au présent jugement (bulletin de salaire et certificat pôle emploi ; - Ordonné à la SA Atelier Maître Albert de rembourser à pôle emploi les indemnités versées dans la limite d'un mois de salaire ; - Dit que ce jugement est application de droit en application de l'article R.1454-28 du code du travail, le salaire moyen des trois derniers mois s'établissant à 2.200 € ; - Débouté Madame [R] [J] du surplus de ses demandes ; - Condamné la SA Atelier Maître Albert aux dépens. Le 21 septembre 2018, la société Atelier Maître Albert a interjeté appel.

Montant détecté : 1 500 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
596

Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 20 mai 2022, 20/02721

Cour d'appel

comme dernier jour travaillé le 5 janvier 2018 et les salaires mentionnés sur les bulletins de paie de janvier 2018 à février 2017, *l'indemnité spéciale de licenciement, -rappelé que sont exécutoires de droit à titre provisoire les condamnations ordonnant la délivrance de toutes pièces que l'employeur est tenu de remettre ainsi que celles ordonnant le paiement de sommes au titre des rémunérations et indemnités mentionnées à l'article R 1454-28 du Code du travail dans la limite maximum de neuf mois de salaire calculés sur la moyenne des trois derniers mois de salaire, -débouté la société de sa demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, -condamné la société aux dépens de l'instance.

Montant détecté : 2 000 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
597

Cour d'appel de Nancy, Chambre sociale-2ème sect, 19 mai 2022, 21/00701

Cour d'appel

8.202 euros bruts au titre de l'indemnité conventionnelle compensatrice de préavis ; - 802,20 euros bruts au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés y afférents. - et dit que ces sommes seront augmentées des intérêts au taux légal en vigueur à compter de la date de la rupture soit le 10 janvier 2020 ; - ordonné l'exécution provisoire du présent jugement en application de l'article R 1454-28 du code du travail et de l'article 515 du code de procédure civile, en sa totalité ; - condamné l'association AFOREST, prise en la personne de son représentant légal, aux entiers dépens de l'instance, y compris ceux liés à l'exécution du présent jugement ; - débouté Monsieur [V] [R] de ses demandes plus amples ou contraires au dispositif.

Montant détecté : 1 000 €Licenciement+8
Enregistrer Lire
598

Cour d'appel de Versailles, 17e chambre, 18 mai 2022, 19/03557

Cour d'appel

[Z] dans la limite de 3 mois d'allocations, - condamné la société Vinci Energies France à payer les intérêts de droit sur les salaires et éléments de salaire à compter du 03 juillet 2017, date de réception par le défendeur de la convocation à l'audience du Bureau de conciliation et d'orientation et du prononcé pour le surplus, - rappelé que par application de l'article R 1454-28 du code du travail, l'exécution provisoire est de droit pour la remise des documents et pour les indemnités énoncées à l'article R 1454-14 dans la limite de neuf mois de salaire et fixé pour ce faire la moyenne des trois derniers mois à la somme de 4 964,88 euros, - débouté M. [Z] du surplus de ses demandes, - condamné la société Vinci Energies France aux éventuels dépens comprenant les frais d'exécution du présent jugement.

Montant détecté : 3 800 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
599

Cour d'appel de Nancy, Chambre sociale-2ème sect, 12 mai 2022, 21/01814

Cour d'appel

2 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, le tout avec intérêt au taux légal à compter de la décision à venir, - de prononcer l'exécution provisoire sur la totalité des condamnations à venir à titre principal et, à titre subsidiaire, fixer à la somme de 2 007,92 euros bruts de la moyenne des trois derniers mois de rémunération en application de l'article R.1454-28 du code du travail, - de dire et juger opposable à l'Association UNEDIC Délégation AGS (CGEA de [Localité 4]) la décision à venir, - d'ordonner à Maître [I] [N], es qualité de mandataire liquidateur de la SAS LA FERME BLANCHE, de transmettre, sous quinze jours après le prononcé de la décision rendue, des documents sociaux rectifiés (fiche de paie et attestation Pôle emploi), conformes à la décision à venir,…

Montant détecté : 15 000 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
600

Cour d'appel de Nancy, Chambre sociale-2ème sect, 12 mai 2022, 21/01057

Cour d'appel

1 000,00 euros au titre des dommages et intérêts pour préjudice moral et financier ; - 1 000,00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - ordonné la remise des bulletins de paie et de l'attestation Pôle Emploi rectifiés; - dit que les sommes allouées porteront intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement, soit le 12 mars 2021 ; - ordonné l'exécution provisoire suivant l'article R 1454-28 du code du travail ; - débouté les parties du surplus de leurs demandes ; - condamné la société @GLOBE EXPRESS 2 DIS aux entiers dépens.

Montant détecté : 26 267 €Licenciement+12
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article R. 1454-28

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.