Code du travail
Article R. 1452-8 : texte et décisions associées – page 5
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article R. 1452-8
En matière prud'homale, l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir, pendant le délai de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction.
Jurisprudence
Décisions citant l'article R. 1452-8
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 16 mai 2024, 22/00636
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 4 avril 2024, 21/00815
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 4 avril 2024, 21/00620
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 4 avril 2024, 21/00624
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 4 avril 2024, 21/00812
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 4 avril 2024, 21/00824
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 3, 13 mars 2024, 20/02187
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2024, 22-20.624
Cour de cassationd'appel a violé l'article 386 du code de procédure civile et l'article R. 1452-8 du code du travail dans sa rédaction alors applicable ; 3°/ que le délai de péremption de deux ans est interrompu par toutes diligences de nature à faire progresser l'instance ou démontrant la volonté des parties de poursuivre l'instance ; qu'en retenant que les demandes de renvoi de l'affaire ( . ), même dans l'attente de la décision de la Cour de cassation, (n'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2024, 22-20.624
d'appel a violé l'article 386 du code de procédure civile et l'article R. 1452-8 du code du travail dans sa rédaction alors applicable ; 3°/ que le délai de péremption de deux ans est interrompu par toutes diligences de nature à faire progresser l'instance ou démontrant la volonté des parties de poursuivre l'instance ; qu'en retenant que les demandes de renvoi de l'affaire ( . ), même dans l'attente de la décision de la Cour de cassation, (n'.
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 1 février 2024, 21/03326
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 31 janvier 2024, 14-28.055
Cour de cassationavoir invité les parties à présenter leurs observations. 4. L'article R. 1452-8 du code du travail, alors applicable, dispose qu'en matière prud'homale, l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir, pendant le délai de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction. 5. En l'espèce, aucune des parties n'a saisi le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 31 janvier 2024, 14-28.055
avoir invité les parties à présenter leurs observations. 4. L'article R. 1452-8 du code du travail, alors applicable, dispose qu'en matière prud'homale, l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir, pendant le délai de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction. 5. En l'espèce, aucune des parties n'a saisi le.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 19 janvier 2024, 20/07109
Cour d'appelCour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 8 décembre 2023, 22/02728
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article R. 1452-8
Un salarié peut demander à l’employeur les documents nécessaires à ses droits puis solliciter du juge une production ciblée. Pendant le procès, le Code de procédure civile permet…
Preuves et dossier prud’homalObtenir des preuves avant le procès avec l’article 145L’article 145 du Code de procédure civile permet, avant tout procès au fond, de conserver ou d’établir la preuve de faits dont pourrait dépendre un litige. Il faut démontrer un…
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.