Code du travail
Article L. 8221-6 : texte et décisions associées – page 16
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 8221-6
I.-Sont présumés ne pas être liés avec le donneur d'ordre par un contrat de travail dans l'exécution de l'activité donnant lieu à immatriculation ou inscription :
1° Les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au registre national des entreprises en tant qu'entreprise du secteur des métiers et de l'artisanat, au registre des agents commerciaux ou auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales pour le recouvrement des cotisations d'allocations familiales ;
2° Les personnes physiques inscrites au registre des entreprises de transport routier de personnes, qui exercent une activité de transport scolaire prévu par l'article L. 214-18 du code de l'éducation ou de transport à la demande conformément à l'article 29 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs ;
3° Les dirigeants des personnes morales immatriculées au registre du commerce et des sociétés et leurs salariés ;
II.-L'existence d'un contrat de travail peut toutefois être établie lorsque les personnes mentionnées au I fournissent directement ou par une personne interposée des prestations à un donneur d'ordre dans des conditions qui les placent dans un lien de subordination juridique permanente à l'égard de celui-ci.
Dans ce cas, la dissimulation d'emploi salarié est établie si le donneur d'ordre s'est soustrait intentionnellement par ce moyen à l'accomplissement des obligations incombant à l'employeur mentionnées à l'article L. 8221-5.
Le donneur d'ordre qui a fait l'objet d'une condamnation pénale pour travail dissimulé en application du présent II est tenu au paiement des cotisations et contributions sociales à la charge des employeurs, calculées sur les sommes versées aux personnes mentionnées au I au titre de la période pour laquelle la dissimulation d'emploi salarié a été établie.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 8221-6
Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 19 avril 2019, 17/06094
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 11 avril 2019, 18/11383
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-31.604
Cour de cassationqu'en conséquence, ne peut lui être opposée la présomption de non-salariat prévue par l'article L. 8221-6 I du Code du travail invoquée par la société ICOG ; qu'il incombe à Madame T... de démontrer l'existence d'un contrat de travail, dont il est rappelé qu'il suppose que soient réunies les trois conditions suivantes : - une prestation de travail accomplie pour autrui, - une rémunération, contrepartie de cette prestation de travail, - un lien de subordination juridique.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-31.604
qu'en conséquence, ne peut lui être opposée la présomption de non-salariat prévue par l'article L. 8221-6 I du Code du travail invoquée par la société ICOG ; qu'il incombe à Madame T... de démontrer l'existence d'un contrat de travail, dont il est rappelé qu'il suppose que soient réunies les trois conditions suivantes : - une prestation de travail accomplie pour autrui, - une rémunération, contrepartie de cette prestation de travail, - un lien de subordination juridique.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mars 2019, 17-24.003
Cour de cassationà l'égard du CNES. La présomption de non salariat établie par l'article L.8221-6 du code du travail pour les personnes physiques immatriculées auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale ne s'applique pas s'il est établi que ces personnes fournissent directement ou par une personne interposée des prestations à un donneur d'ordre dans des conditions qui les placent à son égard dans un lien de subordination juridique permanent.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mars 2019, 17-24.003
à l'égard du CNES. La présomption de non salariat établie par l'article L.8221-6 du code du travail pour les personnes physiques immatriculées auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale ne s'applique pas s'il est établi que ces personnes fournissent directement ou par une personne interposée des prestations à un donneur d'ordre dans des conditions qui les placent à son égard dans un lien de subordination juridique permanent.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2019, 18-11.361
Cour de cassationde caractère technique distinct de celle de mandat social ; que l'article L. 8221-6 du Code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, dispose : « I. - Sont présumés ne pas être liés avec le donneur d'ordre par un contrat de travail dans l'exécution de l'activité donnant lieu à immatriculation ou inscription : 1° Les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2019, 18-11.361
de caractère technique distinct de celle de mandat social ; que l'article L. 8221-6 du Code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, dispose : « I. - Sont présumés ne pas être liés avec le donneur d'ordre par un contrat de travail dans l'exécution de l'activité donnant lieu à immatriculation ou inscription : 1° Les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 janvier 2019, 17-24.023
Cour de cassationconformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L.1221-1et L. 8221-6 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., immatriculé au registre du commerce et des sociétés en qualité d'entrepreneur individuel, a conclu le 21 février 2005 une convention de prestations d'enseignement avec la société Campus privé d'Alsace exploitant une activité d'école privée; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre d'un contrat de travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 janvier 2019, 17-24.023
conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L.1221-1et L. 8221-6 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X..., immatriculé au registre du commerce et des sociétés en qualité d'entrepreneur individuel, a conclu le 21 février 2005 une convention de prestations d'enseignement avec la société Campus privé d'Alsace exploitant une activité d'école privée; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre d'un contrat de travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 12 décembre 2018, 17-31.057
Cour de cassationET AUX MOTIFS, repris des premiers juges, QUE les articles L 1411-1 et L 8221-6 du code du travail et L 311-11 du code de la sécurité sociale fixaient la présomption de non-salariat entre un donneur d'ordre et un une personne physique ; que pour qu'il y ait contrat de travail, il fallait un échange de prestations en nature et de prestations en espèces, sous l'autorité d'un lien de subordination ; que les deux premières étant manifestement établies, il appartenait à Monsieur X...
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 décembre 2018, 17-31.057
ET AUX MOTIFS, repris des premiers juges, QUE les articles L 1411-1 et L 8221-6 du code du travail et L 311-11 du code de la sécurité sociale fixaient la présomption de non-salariat entre un donneur d'ordre et un une personne physique ; que pour qu'il y ait contrat de travail, il fallait un échange de prestations en nature et de prestations en espèces, sous l'autorité d'un lien de subordination ; que les deux premières étant manifestement établies, il appartenait à Monsieur X...
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-22.670
Cour de cassationle moyen : 1°/ que la présomption de non salariat instituée par l'article L. 8221-6 du code du travail ne cède que lorsque celui qui se prétend salarié établit l'existence d'un contrat de travail exécuté sous la subordination juridique du donneur d'ordre ; que le lien de subordination juridique est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-22.670
le moyen : 1°/ que la présomption de non salariat instituée par l'article L. 8221-6 du code du travail ne cède que lorsque celui qui se prétend salarié établit l'existence d'un contrat de travail exécuté sous la subordination juridique du donneur d'ordre ; que le lien de subordination juridique est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné .
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 18-10.542
Cour de cassationla présomption de non-salariat, en violation des articles L. 1221-1 et L. 8221-6 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 18-10.542
la présomption de non-salariat, en violation des articles L. 1221-1 et L. 8221-6 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-20.079
Cour de cassationDonne acte à la CGT de son intervention volontaire ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 8221-6, II du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Take Eat Easy utilisait une plate-forme web et une application afin de mettre en relation des restaurateurs partenaires, des clients passant commande de repas par le truchement de la plate-forme et des livreurs à vélo exerçant leur activité sous un statut d'indépendant ; qu'à la suite de la diffusion d'offres de collaboration sur des sites internet spécialisés, M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-20.079
Donne acte à la CGT de son intervention volontaire ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 8221-6, II du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Take Eat Easy utilisait une plate-forme web et une application afin de mettre en relation des restaurateurs partenaires, des clients passant commande de repas par le truchement de la plate-forme et des livreurs à vélo exerçant leur activité sous un statut d'indépendant ; qu'à la suite de la diffusion d'offres de collaboration sur des sites internet spécialisés, M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 octobre 2018, 17-18.986
Cour de cassationéconomique, codifié sous l'article L. 120-3 du code du travail, devenu L. 8221-6, les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents commerciaux ou auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales pour le recouvrement des cotisations d'allocations familiales, ainsi que les dirigeants des personnes morales immatriculées au.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 octobre 2018, 17-18.986
économique, codifié sous l'article L. 120-3 du code du travail, devenu L. 8221-6, les personnes physiques immatriculées au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, au registre des agents commerciaux ou auprès des unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales pour le recouvrement des cotisations d'allocations familiales, ainsi que les dirigeants des personnes morales immatriculées au.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2018, 17-14.853
Cour de cassationà la vie de l'entreprise, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-6 et L. 1221-1 du code du travail ; ALORS 2°) QU' en retenant l'existence d'un lien de subordination et donc d'un contrat de travail entre les parties sans constater que Frédéric X... démontrait s'être effectivement soumis à de quelconques directives ou à un prétendu contrôle de la part de la société Fidélia Formation, quand cette dernière, dans ses conclusions.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2018, 17-14.853
à la vie de l'entreprise, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-6 et L. 1221-1 du code du travail ; ALORS 2°) QU' en retenant l'existence d'un lien de subordination et donc d'un contrat de travail entre les parties sans constater que Frédéric X... démontrait s'être effectivement soumis à de quelconques directives ou à un prétendu contrôle de la part de la société Fidélia Formation, quand cette dernière, dans ses conclusions.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 8221-6
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.