Code du travail
Article L. 1411-1 : texte et décisions associées – page 70
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1411-1
Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient.
Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1411-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 février 2013, 11-27.319
Cour de cassationprud'homale était compétente, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; 2°/ que si l'attribution par l'employeur à un salarié d'une option donnant droit à une souscription d'actions constitue un accessoire du contrat de travail dont la connaissance relève du conseil de prud'hommes, les différends pouvant ensuite s'élever dans les relations entre la société et le salarié devenu actionnaire, indépendamment des conditions d'acquisition de ses actions, sont de la compétence de la juridiction commerciale .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 février 2013, 11-27.319
prud'homale était compétente, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; 2°/ que si l'attribution par l'employeur à un salarié d'une option donnant droit à une souscription d'actions constitue un accessoire du contrat de travail dont la connaissance relève du conseil de prud'hommes, les différends pouvant ensuite s'élever dans les relations entre la société et le salarié devenu actionnaire, indépendamment des conditions d'acquisition de ses actions, sont de la compétence de la juridiction commerciale .
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 février 2013, 12-12.130
Cour de cassationprésentée par la société Socoma, AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L. 1411-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient ; qu'il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti ; qu'il est constant que Monsieur.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 février 2013, 12-12.130
présentée par la société Socoma, AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L. 1411-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient ; qu'il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti ; qu'il est constant que Monsieur.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 février 2013, 11-26.860
Cour de cassationque lui avait causé cette inobservation, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu à bon droit que la demande indemnitaire de la salariée tendait à obtenir réparation du préjudice résultant des accidents du travail dont elle se disait victime et que le conseil de prud'hommes ne pouvait en conséquence en connaître, la demande ne pouvant être portée que devant le tribunal des affaires de sécurité sociale .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 février 2013, 11-26.860
que lui avait causé cette inobservation, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu à bon droit que la demande indemnitaire de la salariée tendait à obtenir réparation du préjudice résultant des accidents du travail dont elle se disait victime et que le conseil de prud'hommes ne pouvait en conséquence en connaître, la demande ne pouvant être portée que devant le tribunal des affaires de sécurité sociale .
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 février 2013, 11-27.499
Cour de cassationla compétence du conseil des prud'hommes et a ainsi violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; 2°) que le conseil de prud'hommes n'est pas compétent pour statuer sur les litiges entre employeurs, ayant pour objet le sort d'un contrat de travail suite à la reprise d'une activité par une personne morale publique, autrefois gérée par une personne de droit privé ; qu'en énonçant, pour retenir la compétence du conseil de prud'hommes, que le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 février 2013, 11-27.499
la compétence du conseil des prud'hommes et a ainsi violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; 2°) que le conseil de prud'hommes n'est pas compétent pour statuer sur les litiges entre employeurs, ayant pour objet le sort d'un contrat de travail suite à la reprise d'une activité par une personne morale publique, autrefois gérée par une personne de droit privé ; qu'en énonçant, pour retenir la compétence du conseil de prud'hommes, que le.
Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 21 février 2013, 11-25.787
Cour de cassationet 378 du code de procédure civile, ensemble les dispositions des articles L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail ; ALORS QUE, de quatrième part, en se déclarant compétente pour connaître de l'intégralité du litige et en déboutant M. Mohamed X...de ses demandes tendant à ce qu'il soit jugé que Mme Y..., ès qualités, s'était rendue coupable d'une rupture abusive du contrat de gardiennage et tendant à sa condamnation à lui payer des dommages et.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 21 février 2013, 11-25.787
et 378 du code de procédure civile, ensemble les dispositions des articles L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail ; ALORS QUE, de quatrième part, en se déclarant compétente pour connaître de l'intégralité du litige et en déboutant M. Mohamed X...de ses demandes tendant à ce qu'il soit jugé que Mme Y..., ès qualités, s'était rendue coupable d'une rupture abusive du contrat de gardiennage et tendant à sa condamnation à lui payer des dommages et.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2013, 11-21.599
Cour de cassationvu des articles L.142-1, L.411-1, L. 452-3 du Code de la sécurité sociale, L.1411-1 et L.1421-1 du Code du travail. En conséquence, le Conseil déboute Madame X... de sa demande » ; ALORS QUE si aux termes de l'article L.451-1 du Code de la sécurité sociale, la victime ne peut pas exercer d'action de droit commun en réparation d'un accident du travail sous réserve d'exceptions limitativement énumérées, elle conserve la faculté de rechercher, devant.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2013, 11-21.599
vu des articles L.142-1, L.411-1, L. 452-3 du Code de la sécurité sociale, L.1411-1 et L.1421-1 du Code du travail. En conséquence, le Conseil déboute Madame X... de sa demande » ; ALORS QUE si aux termes de l'article L.451-1 du Code de la sécurité sociale, la victime ne peut pas exercer d'action de droit commun en réparation d'un accident du travail sous réserve d'exceptions limitativement énumérées, elle conserve la faculté de rechercher, devant.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 février 2013, 11-26.070
Cour de cassationtout aussi erronés qu'inopérants, en violation des articles L. 1265-10 et L. 1411-1 du Code du travail et 455 du Code de procédure civile. 3°) QU'en tout cas, en cas de redressement judiciaire, l'employeur et/ ou l'administrateur réunit et consulte le comité d'entreprise, conformément à l'article L. 1233-58 du Code du travail ; que la consultation doit être préalable à la décision de licenciement, de sorte que les élus soient mis en mesure de faire valoir utilement leurs observations .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 février 2013, 11-26.070
tout aussi erronés qu'inopérants, en violation des articles L. 1265-10 et L. 1411-1 du Code du travail et 455 du Code de procédure civile. 3°) QU'en tout cas, en cas de redressement judiciaire, l'employeur et/ ou l'administrateur réunit et consulte le comité d'entreprise, conformément à l'article L. 1233-58 du Code du travail ; que la consultation doit être préalable à la décision de licenciement, de sorte que les élus soient mis en mesure de faire valoir utilement leurs observations .
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 février 2013, 11-14.424
Cour de cassationpas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 1221-1 et L. 1411-1 du code du travail ; 2°/ que l'article 4 de la convention n° 159 sur la réadaptation professionnelle et l'emploi des personnes handicapées du 28 juin 1983 prévoit notamment : "des mesures positives spéciales, visant à garantir l'égalité effective de chances et de traitement entre les travailleurs handicapés et les autres travailleurs, ne devront pas être considérées comme étant discriminatoires à l'égard de ces derniers" .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 février 2013, 11-14.424
pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 1221-1 et L. 1411-1 du code du travail ; 2°/ que l'article 4 de la convention n° 159 sur la réadaptation professionnelle et l'emploi des personnes handicapées du 28 juin 1983 prévoit notamment : "des mesures positives spéciales, visant à garantir l'égalité effective de chances et de traitement entre les travailleurs handicapés et les autres travailleurs, ne devront pas être considérées comme étant discriminatoires à l'égard de ces derniers" .
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 janvier 2013, 11-21.585
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 9 janvier 2013, 11-11.521
Cour de cassationet celle des juridictions françaises ; qu'en application de l'article L1411-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient ; que la juridiction prud'homale de Nanterre saisie par monsieur X... ne peut donc pouvoir connaître du litige opposant les parties autant qu'il soit établi la réalité d'une relation contractuelle de travail liant M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 janvier 2013, 11-11.521
et celle des juridictions françaises ; qu'en application de l'article L1411-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient ; que la juridiction prud'homale de Nanterre saisie par monsieur X... ne peut donc pouvoir connaître du litige opposant les parties autant qu'il soit établi la réalité d'une relation contractuelle de travail liant M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 décembre 2012, 11-20.004
Cour de cassationsuivant : Sur le moyen unique, qui est recevable : Vu l'article L. 1411-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée par la société Médica France en qualité de médecin coordonnateur à temps partiel au sein d'un établissement pour personnes dépendantes, suivant contrat du 12 septembre 2005 qui comporte une clause de conciliation préalable en ces termes "en cas de désaccord sur l'interprétation, l'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 décembre 2012, 11-20.004
suivant : Sur le moyen unique, qui est recevable : Vu l'article L. 1411-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée par la société Médica France en qualité de médecin coordonnateur à temps partiel au sein d'un établissement pour personnes dépendantes, suivant contrat du 12 septembre 2005 qui comporte une clause de conciliation préalable en ces termes "en cas de désaccord sur l'interprétation, l'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 novembre 2012, 11-24.511
Cour de cassationmême si un fondement juridique nouveau est invoqué, enfin que l'article L. 1411-1 du Code du Travail écarte la compétence du Conseil de Prud'hommes en la matière d'accident du travail ; QUE dès lors qu'il a été définitivement statué par un rejet, certes en constatant la prescription de son action, par les juridictions de sécurité sociale, y compris la Cour de Cassation, sur la reconnaissance du caractère d'accident du travail en ce qui concerne.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 novembre 2012, 11-24.511
même si un fondement juridique nouveau est invoqué, enfin que l'article L. 1411-1 du Code du Travail écarte la compétence du Conseil de Prud'hommes en la matière d'accident du travail ; QUE dès lors qu'il a été définitivement statué par un rejet, certes en constatant la prescription de son action, par les juridictions de sécurité sociale, y compris la Cour de Cassation, sur la reconnaissance du caractère d'accident du travail en ce qui concerne.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1411-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.