Code du travail
Article L. 1411-1 : texte et décisions associées – page 59
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1411-1
Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient.
Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1411-1
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 20 septembre 2016, 14/07682
Cour d'appelCour d'appel de Bastia, 14 septembre 2016, 16/00190
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 13 juillet 2016, 15-17.273
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2016, 14-30.010
Cour de cassationcommerce du fait de la suspension du contrat de travail. Selon l'article L. 1411-1 du Code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs ou leurs représentants et les salariés qu'ils emploient. Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti. L'article L. 1411-4 du même Code.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2016, 14-30.010
commerce du fait de la suspension du contrat de travail. Selon l'article L. 1411-1 du Code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs ou leurs représentants et les salariés qu'ils emploient. Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti. L'article L. 1411-4 du même Code.
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 juillet 2016, 15-15.163
Cour de cassationde procédure civile ensemble les articles 1134 du code civil et L.1221-1, L.1411-1 et L.8251-1 et suivants du code du travail. QU'en refusant en conséquence de rechercher s'il existait une relation de travail entre M. X... et la société, indépendamment de celle existant avec un autre salarié, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes susvisés ALORS encore QUE l'existence d'un contrat de travail ne dépend pas de la régularité de la situation administrative du travailleur .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 juillet 2016, 15-15.163
de procédure civile ensemble les articles 1134 du code civil et L.1221-1, L.1411-1 et L.8251-1 et suivants du code du travail. QU'en refusant en conséquence de rechercher s'il existait une relation de travail entre M. X... et la société, indépendamment de celle existant avec un autre salarié, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes susvisés ALORS encore QUE l'existence d'un contrat de travail ne dépend pas de la régularité de la situation administrative du travailleur .
Cour d'appel de Versailles, 6e chambre, 28 juin 2016, 15/04677
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 23 juin 2016, 15/12154
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2016, 14-26.822
Cour de cassationde la combinaison des articles L. 451-1 du code de la sécurité sociale et L. 1411-1 du code du travail que si la reconnaissance d'une faute inexcusable de l'employeur et l'indemnisation de l'entier préjudice en résultant pour le salarié relèvent de la compétence exclusive du tribunal des affaires de sécurité sociale, la juridiction prud'homale demeure compétente pour indemniser le préjudice subi par le salarié du fait de l'exécution fautive du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2016, 14-26.822
de la combinaison des articles L. 451-1 du code de la sécurité sociale et L. 1411-1 du code du travail que si la reconnaissance d'une faute inexcusable de l'employeur et l'indemnisation de l'entier préjudice en résultant pour le salarié relèvent de la compétence exclusive du tribunal des affaires de sécurité sociale, la juridiction prud'homale demeure compétente pour indemniser le préjudice subi par le salarié du fait de l'exécution fautive du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mai 2016, 15-14.723
Cour de cassation461-1 du Code de la Sécurité Sociale et par fausse application les articles 1147 du Code civil et L. 1411-1 du Code du Travail ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE la société BABCOCK WANSON HOLDING avait soutenu (p. 5) que l'arrêté du 30 mars 2011 identifie comme une lésion imputable au travail les « troubles anxieux » pris en charge au titre de l'article R. 351-24-1 du Code de la Sécurité Sociale de sorte qu'un débat, devant les organismes chargés de la santé au travail, sur l'existence et le caractère professionnel du préjudice d'anxiété allégué s'imposait .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mai 2016, 15-14.723
461-1 du Code de la Sécurité Sociale et par fausse application les articles 1147 du Code civil et L. 1411-1 du Code du Travail ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE la société BABCOCK WANSON HOLDING avait soutenu (p. 5) que l'arrêté du 30 mars 2011 identifie comme une lésion imputable au travail les « troubles anxieux » pris en charge au titre de l'article R. 351-24-1 du Code de la Sécurité Sociale de sorte qu'un débat, devant les organismes chargés de la santé au travail, sur l'existence et le caractère professionnel du préjudice d'anxiété allégué s'imposait .
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mai 2016, 15-17.956
Cour de cassationrelations contractuelles entre les parties ; qu'aux termes de l'article L. 1411-1 du code du travail, « le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient » et « juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti » ; que le contrat de travail se.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mai 2016, 15-17.956
relations contractuelles entre les parties ; qu'aux termes de l'article L. 1411-1 du code du travail, « le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient » et « juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti » ; que le contrat de travail se.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 26 mai 2016, 15/09866
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 19 mai 2016, 15-10.585
Cour de cassationdu code de procédure civile ; Aux motifs qu'en application de l'article L.1411-1 du code du travail : « Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient (…) » ; qu'il s'en déduit que c'est à celui qui se prévaut d'un contrat de travail d'en établir.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mai 2016, 15-10.585
du code de procédure civile ; Aux motifs qu'en application de l'article L.1411-1 du code du travail : « Le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du présent code entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient (…) » ; qu'il s'en déduit que c'est à celui qui se prévaut d'un contrat de travail d'en établir.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1411-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.