Code du travail

Article L. 1235-5 : texte et décisions associées – page 48

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées1 218
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1235-5

1 218 décisions
565

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-24.627

Cour de cassation

En ce qui concerne la non exécution du préavis, la rupture ayant été prononcée aux torts de l'employeur, le salarié a bien droit à une indemnité compensatrice de préavis. Le jugement rendu sera donc infirmé. Lorsque le licenciement illégitime est indemnisé en application des articles L1235-2/3/11 du code du travail, le conseil ordonne d'office, même en l'absence de Pôle emploi à l'audience et sur le fondement des dispositions de l'article L 1235-5, le remboursement par l'employeur, de tout ou partie des indemnités de chômage payées au salarié par les organismes concernés, du jour du licenciement au jour du jugement, dans la limite de six mois ; en l'espèce au vu des circonstances de la cause il convient de condamner l'employeur à rembourser les indemnités à concurrence d'un mois.

566

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-25.215

Cour de cassation

ALORS QUE lorsque le licenciement est intervenu dans une entreprise employant moins de 11 salariés et que la procédure de licenciement n'a pas été respectée, le salarié a le droit d'obtenir une indemnisation à ce titre ; que lorsque le licenciement est sans cause réelle et sérieuse, le salariés a droit, en outre, à la réparation du préjudice en résultant, selon les dispositions de l'article L.

567

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-25.670

Cour de cassation

l'indemnité compensatrice de préavis et les congés payés afférents et l'indemnité de licenciement dont les montants ne font l'objet d'aucune contestation même subsidiaire par la société intimée, mais aussi à l'indemnisation de cette rupture produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse sur le fondement des dispositions de l'article L.1235-5 du code du travail en considération de leur ancienneté inférieure à deux années et de leur situation personnelle, la cour disposant des éléments suffisants pour fixer ces différentes sommes aux montants indiqués au dispositif ci-après; que s'il résulte de l'article L.3171-4 du code du travail que la preuve des heures supplémentaires effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties et que l'employeur doit fournir au juge les éléments de nature…

568

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 7 mars 2018, 15/04638

Cour d'appel

à M. [F] et le fait, affirmé par M. [L], que ce dernier ne répondait pas aux courriers, n'est pas susceptible de le dispenser de ses obligations d'employeur. En conséquence, le licenciement intervenu en dehors de toute procédure régulière est nécessairement dépourvue de cause réelle et sérieuse de sorte que, par application des dispositions de l'article L 1235-5 du code du travail, le jugement du conseil de prud'hommes sera confirmé en ce qu'il a accordé de ce chef à M. [F], en réparation de son préjudice compte tenu des circonstances de la rupture du contrat, une somme de 2000 € à titre de dommages intérêts.

Condamnation : 10 007 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
569

Cour de cassation, Chambre sociale, 14 février 2018, 16-15.640

Cour de cassation

pris en considération. Ainsi, à la date du licenciement, Monsieur Dany X... percevait une rémunération mensuelle brute moyenne de 2 000 euros et bénéficiait d'une ancienneté de 20 mois. Il convient d'évaluer à la somme de 6000 euros le montant de l'indemnité allouée au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse en application de l'article L.1235-5 du code du travail. [ ] Sur la remise de documents Il sera ordonné à la SAS ASC SECURITE de remettre à Monsieur Dany X... un certificat de travail, une attestation POLE EMPLOI et des bulletins de salaire conformes à la présente décision.

570

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-23.583

Cour de cassation

ET AUX MOTIFS éventuellement adoptés QUE M. Y... conteste les motifs de son licenciement et demande sa requalification ; que la SAS Gestplus s'oppose à cette demande ; que M. Y... bénéficie, sans contestation possible, d'une ancienneté supérieure à deux ans dans une entreprise occupant habituellement moins de dix salariés, le licenciement intervient dans le champ des dispositions de l'article L.1235-5 du code du travail ; qu'aux termes de cet article ; « Ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté dans l'entreprise et au licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement moins de onze salariés, les dispositions relatives : 1° Aux irrégularités de procédure, prévues à l'article L.1235-2 ; 2° A l'absence de cause réelle et sérieuse, prévues à l'article…

571

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-21.181

Cour de cassation

Elles doivent être exécutées de bonne foi » ; que selon l'article L. 1222-1 du code du travail « le contrat de travail est exécuté de bonne foi » ; que selon l'article L. 1232-1 du code du travail « tout licenciement pour motif personnel est motivé dans les conditions définies par le présent chapitre. Il est justifié par une cause réelle et sérieuse » ; que selon l'article L. 1235-5 du code du travail ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux d'ancienneté dans l'entreprise et au licenciement opéré dans une entreprise employant habituellement moins de onze salariés, les dispositions relatives : 1° aux irrégularités de procédures, prévues à l'article L. 1235-2 ; 2° à l'absence de cause réelle et sérieuse, prévues à l'article L. 1235-3...

572

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-22.671

Cour de cassation

ait porté ces accusations en ayant connaissance leur fausseté ; qu'il convient dans ces conditions de réformer les dispositions du jugement déféré disant que le licenciement est intervenu pour faute grave et de prononcer la nullité du licenciement litigieux sur le fondement de l'article L. 1152-3 précité Code travail ; qu'il résulte des articles L. 1152-3, L. 1235-3 et L.

573

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-19.462

Cour de cassation

l'appelante ( ) et le montant des indemnités de rupture allouées, justement calculées sur cette base ; qu'il en sera de même s'agissant de la remise de documents de fin de contrat ( ) ; que le salarié est en droit de réclamer en réparation de la rupture de son contrat de travail des dommages et intérêts qui doivent être fixés, par application de l'article L1235-5 du code du travail compte tenu de son ancienneté inférieure à 2 ans, en fonction de son préjudice ; que l'intéressé, qui était âgé de 32 ans au moment de la rupture, ne donne aucune justification de sa situation postérieure à celle-ci ( ) ; que les dommages et intérêts, qui n'ont vocation qu'à indemniser le préjudice résultat de la rupture, seront ainsi fixés à 1.500 euros, le jugement étant réformé sur ce point ; que par ailleurs, l'incertitude sur…

574

Cour de cassation, Chambre sociale, 31 janvier 2018, 16-26.550

Cour de cassation

contestées dans leur quantum de 1.900 euros d'indemnité compensatrice légale de préavis équivalente à un mois de salaire et 190 euros d'incidence congés payés, 697,60 euros d'indemnité légale de licenciement avec intérêts au taux légal à compter du 8 août 2011 et 3.800 euros à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif sur le fondement de l'article L.1235-5 du code du travail et représentant deux mois de salaires compte tenu de son âge (24 ans) et de son ancienneté dans l'entreprise (18 mois), avec intérêts au taux légal partant du présent arrêt ; 1°) ALORS QUE constitue un accroissement temporaire de l'activité de l'entreprise justifiant le recours à un contrat de travail à durée déterminée la conclusion d'un contrat de collaboration pour une tâche occasionnelle, précise et temporaire de quelques…

575

Cour de cassation, Chambre sociale, 24 janvier 2018, 16-19.603

Cour de cassation

de celle de 474,96 euros au titre des congés payés y afférents. Elle est en droit d'obtenir une indemnité de licenciement qui, au regard des pièces produites, a été justement évaluée à la somme de 13 034,49 euros. Compte tenu en particulier de l'ancienneté de la salariée dans l'officine, il lui sera alloué, sur le fondement des dispositions de l'article L. 1235-5 du code du travail, la somme de 50 000 euros à titre de dommages et intérêts pour le préjudice subi du fait du licenciement sans cause réelle et sérieuse. 1° - ALORS QUE, en application des articles L. 1231-1 et L.

576

Cour de cassation, Chambre sociale, 18 janvier 2018, 16-21.168

Cour de cassation

; que le comportement de la Sarl Pharmacie de Verdun qui atteste de sa mauvaise foi est suffisamment grave, au regard des conséquences financières qu'elle engendre pour la salariée, pour justifier la prise d'acte de cette dernière aux torts de l'employeur, laquelle produit dès lors les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ; que l'entreprise employant moins de 11 salariés l'indemnisation du préjudice doit se faire sur le fondement de l'article L.1235-5 du Code du travail, par référence au préjudice subi compte tenu de l'ancienneté de Mme Arielle Z... (quatre ans), des difficultés financières qu'elle a rencontrées dès lors qu'elle ne pouvait prétendre aux revenus de substitution et de la précarité de sa situation d'emploi, il y a lieu de fixer le montant de la créance de Mme Arielle Z...

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1235-5

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.