Code du travail

Article L. 1232-2 : texte et décisions associées – page 2

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées523
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1232-2

523 décisions
13

Cour d'appel de Chambéry, Chbre Sociale Prud'Hommes, 28 mai 2026, 24/01414

Cour d'appel

Au regard de son ancienneté de 13 ans et un mois, l'indemnité légale de licenciement doit être évaluée à la somme de 5.918,20 euros de sorte que la société reste lui devoir la somme de 2.955,81 euros. La décision des premiers juges sera infirmée à ce titre. Sur la demande à titre subsidiaire relative à l'irrégularité de la procédure Moyens des parties : Madame [H] [F], se fondant sur les articles L.1232-2 et L.2251-1 du code du travail ainsi que la jurisprudence de la Cour de cassation, expose que l'entretien préalable à une mesure de licenciement a un caractère strictement individuel. Elle déclare que son époux et elle-même ont été convoqués à un entretien fixé à la même date et à la même heure, le 19 mai 2021, et que la société a procédé à un seul entretien pour les deux.

Condamnation : 9 747 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
14

Cour d'appel de Chambéry, Chbre Sociale Prud'Hommes, 28 mai 2026, 24/01413

Cour d'appel

Au regard de son ancienneté de 13 ans et un mois, l'indemnité légale de licenciement doit être évaluée à la somme de 5.918,34 euros de sorte que la société reste lui devoir la somme de 2.955,19 euros. La décision des premiers juges sera infirmée à ce titre. Sur la demande à titre subsidiaire relative à l'irrégularité de la procédure Moyens des parties : M. [W] [S], se fondant sur les articles L.1232-2 et L.2251-1 du code du travail ainsi que la jurisprudence de la Cour de cassation, expose que l'entretien préalable à une mesure de licenciement a un caractère strictement individuel. Il déclare que son épouse et lui-même ont été convoqués à un entretien fixé à la même date et à la même heure, le 19 mai 2021, et que la société a procédé à un seul entretien pour les deux.

Condamnation : 9 746 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
15

Cour d'appel de Grenoble, Ch.sociale-sect.prud'hom, 28 mai 2026, 23/03548

Cour d'appel

Il convient donc d'allouer la somme de 1689,38 euros brut, qui correspond à un mois de salaire, outre la somme de 168,94 euros au titre des congés payés afférents, à M. [R] [L]. La société [1] et la société [3] seront condamnées in solidum, dans la limite du montant correspondant à une semaine de salaire pour la société [3]. D'une troisième part, le salarié sollicite le versement de dommages et intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement. L'article L 1232-2 du code du travail prévoit que : L'employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable. La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.

Condamnation : 18 175 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
16

Cour de cassation, Chambre sociale, 28 mai 2026, 24-19.471

Cour de cassation

à son contrat de travail de cet accord. L'employeur dispose d'un délai de deux mois à compter de la notification du refus du salarié pour engager une procédure de licenciement. Ce licenciement repose sur un motif spécifique qui constitue une cause réelle et sérieuse. Ce licenciement est soumis aux seules modalités et conditions définies aux articles L. 1232-2 à L. 1232-14 ainsi qu'aux articles L. 1234-1 à L. 1234-11, L. 1234-14, L. 1234-18, L. 1234-19 et L. 1234-20. 7. Il en résulte que l'effet substitutif aux clauses contraires et incompatibles du contrat de travail d'un accord de performance collective ne s'applique qu'à ses dispositions tendant à aménager la durée du travail, ses modalités d'organisation et de répartition, à aménager la rémunération au sens de l'article L.

17

Cour de cassation, Chambre sociale, 28 mai 2026, 24-19.461

Cour de cassation

Il résulte des articles L.2254-1 et L. 2254-2 du code du travail que l'effet substitutif aux clauses contraires et incompatibles du contrat de travail d'un accord de performance collective ne s'applique qu'à ses dispositions tendant à aménager la durée du travail, ses modalités d'organisation et de répartition, à aménager la rémunération au sens de l'article L. 3221-3 dans le respect des salaires minima hiérarchiques mentionnés au 1° du I de l'article L. 2253-1 ou à déterminer les conditions de la mobilité professionnelle ou géographique interne à l'entreprise, en sorte que le licenciement du salarié qui refuse l'application à son contrat de travail d'un accord de performance collective comportant des dispositions étrangères à ces objets et modifiant son contrat de travail, est sans cause réelle et sérieuse.

18

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 3, 27 mai 2026, 22/05888

Cour d'appel

violation des droits de la défense. Il sollicite à ce titre paiement de la somme de 5 000€. La SAS [3] [D] réplique que la lettre de convocation n'a pas à préciser les griefs mais seulement l'objet de l'entretien, à savoir l'engagement d'une mesure de licenciement. Elle souligne que le salarié a pu s'expliquer lors de l'entretien. En vertu de l'article L. 1232-2 du Code du travail, la lettre de convocation doit indiquer l'objet de l'entretien. La jurisprudence constante précise que l'employeur n'est pas tenu d'énoncer les motifs du licenciement envisagé dans la lettre de convocation.

Condamnation : 1 500 €Licenciement+8
Enregistrer Lire
19

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-5, 21 mai 2026, 24/09284

Cour d'appel

, le non-respect de la procédure disciplinaire conventionnelle étant désormais qualifié de simple irrégularité de procédure. L'article L 1235-2 du code du travail est désormais ainsi rédigé : 'Lorsqu'une irrégularité a été commise au cours de la procédure, notamment si le licenciement d'un salarié intervient sans que la procédure requise aux articles L 1232-2, L 1232-3, L 1232-4, L 1232-11, L 1232-12 et L 1232-13 ait été observée ou sans que la procédure conventionnelle ou statutaire de consultation préalable au licenciement ait été respectée, mais pour une cause réelle et sérieuse, le juge accorde au salarié, à la charge de l'employeur, une indemnité qui ne peut être supérieure à un mois de salaire'.

LicenciementCause réelle et sérieuse+11
Enregistrer Lire
20

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-3, 21 mai 2026, 21/11161

Cour d'appel

En tout état de cause, elle ne présente aucun décompte mentionnant par mois, les heures réclamées, ne répondant pas ainsi aux exigences rappelées ci-dessus. En conséquence, Mme [D] doit être déboutée de sa demande de rappel de salaire particulièrement mal fondée. Sur les sanctions disciplinaires A titre liminaire, la cour constate que l'employeur a respecté le délai de 5 jours prévu à l'article L.1232-2 du code du travail et en justifie par les accusés de réception signés par la salariée (pièces 9 et 24).

Condamnation : 1 000 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
21

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 3, 20 mai 2026, 24/00280

Cour d'appel

moins de cinq jours après l'envoi de la convocation, puis en prévoyant un second entretien pour une heure non comprise dans l'autorisation médicale. Il fait valoir que le lendemain de la date du second entretien un nouvel arrêt de travail sans restriction d'horaire. Les premiers juges n'ont pas motivé le débouté de cette demande. Sur ce, L'article L1232-2 du code du travail dispose que 'L'employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable. La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.

Condamnation : 7 958 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
22

Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 20 mai 2026, 22/05532

Cour d'appel

le salarié a été convoqué. La lettre de licenciement ne peut être notifiée moins de deux jours ouvrables après la date prévue de l'entretien. En application de l'article L 1235-2 du code du travail, lorsqu'une irrégularité a été commise au cours de la procédure, notamment si le licenciement du salarié intervient sans que la procédure requise aux articles L.1232-2 et suivants ait été observée, mais pour une cause réelle et sérieuse, le juge accorde au salarié, à la charge de l'employeur, une indemnité qui ne peut être supérieure à un mois de salaire. M.

Condamnation : 42 782 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
23

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 19 mai 2026, 24/00108

Cour d'appel

Les juges du fond apprécient souverainement, lorsque l'insuffisance professionnelle est invoquée par l'employeur, si elle est établie et si elle constitue une cause réelle et sérieuse de licenciement (Soc., 6 avril 2022, pourvoi n°20-22.055) 23- En l'espèce, la lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige, est ainsi rédigée : « Monsieur, Conformément à l'article L.

LicenciementCause réelle et sérieuse+9
Enregistrer Lire
24

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-2, 15 mai 2026, 25/11360

Cour d'appel

Nous avons alors été informés que cet arrêt de travail était causé par une fragilisation extrême de son état de santé découlant directement des agissements de l'un de ses supérieurs hiérarchiques et ayant provoqué des pensées suicidaires. Nous avons alors immédiatement diligenté une enquête interne dont il est ressorti les griefs suivants que nous vous avons exposés lors de l'entretien que nous avons eu le 28 juillet 2017, en application de l'article L 1232-2 du code du travail, au cours duquel vous étiez assistés de Madame [Q]. 1/ Vous avez à plusieurs reprises insulté des salariés sous vos ordres, notamment en les traitant de « merdes », de « connards », de « cons », et de « bons à rien ».

Condamnation : 1 000 €Licenciement+12
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1232-2

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.