Code du travail
Article L. 1152-2 : texte et décisions associées – page 6
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1152-2
Aucune personne ayant subi ou refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral ou ayant, de bonne foi, relaté ou témoigné de tels agissements ne peut faire l'objet des mesures mentionnées à l'article L. 1121-2.
Les personnes mentionnées au premier alinéa du présent article bénéficient des protections prévues aux I et III de l'article 10-1 et aux articles 12 à 13-1 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.
Historique des versions disponibles (2)
- L1152-2 — 1 septembre 2022
- L1152-2 — 8 août 2012
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1152-2
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 7 octobre 2026, 23/04726
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 7 octobre 2026, 23/03522
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Versailles, 7 octobre 2026, Affaire n° 2024-00048007
Conseil de prud’hommesCour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-13.588
Cour de cassationdénonciation d'un harcèlement moral, la cour d'appel a violé les articles L. 1152-2, L. 1152-3 et L. 1154-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen, examinée d'office, après avis donné aux parties, conformément à l'article 16 du code de procédure civile 10. Le salarié n'a aucun intérêt à critiquer le chef du dispositif déclarant son licenciement nul sur le fondement de l'article L. 1226-9 du code du travail, qui ne.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-13.588
dénonciation d'un harcèlement moral, la cour d'appel a violé les articles L. 1152-2, L. 1152-3 et L. 1154-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen, examinée d'office, après avis donné aux parties, conformément à l'article 16 du code de procédure civile 10. Le salarié n'a aucun intérêt à critiquer le chef du dispositif déclarant son licenciement nul sur le fondement de l'article L. 1226-9 du code du travail, qui ne.
Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 6 octobre 2026, 24/01897
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Paris, 6 octobre 2026, Affaire n° 2025-00091336
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Paris, 6 octobre 2026, Affaire n° 2025-00102470
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Basse-Terre, Chambre Sociale, 5 octobre 2026, 25/00197
Cour d'appelCour d'appel de Basse-Terre, Chambre Sociale, 5 octobre 2026, 25/00068
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Nanterre, 5 octobre 2026, Affaire n° 2022-00306830
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Bordeaux, 5 octobre 2026, Affaire n° 2024-00022656
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Creil, 5 octobre 2026, Affaire n° 2025-00030092
Conseil de prud’hommesThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1152-2
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.