Rechercher une décision

d'acte, le licenciement dont s'agit n'est pas dépourvu de cause réelle et sérieuse pour autant. Le Cabinet ayant été fermé pour congés, je vous adresse votre lettre licenciement pour faute grave dans le cadre de la présente. En effet, vous avez été en maladie depuis le 1er mars 2019 et ceci jusqu'au 17 juillet 2019. Lors de votre arrêt maladie, nous avons été informés d'un certain nombre de faits inacceptables, compte tenu de votre position de Directeur Responsable de Cabinet en position Cadre dans notre cabinet d'expertise comptable.

de Arles pour voir juger son licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et obtenir le paiement de diverses sommes. Au dernier état de ses réclamations, la salariée a demandé au conseil de juger son licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de lui allouer diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail. Par jugement rendu le 22 septembre 2021, le conseil de prud'hommes a : dit que le licenciement de Madame [M] [D] pour inaptitude et impossibilité de reclassement est bien fondé ;

que le licenciement est en tout état de cause dépourvu cause réelle et sérieuse, et de lui allouer diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail. Par jugement rendu le 14 septembre 2021, le conseil de prud'hommes a : constaté la bonne foi de la société [1] [N] [2] ; dit et jugé que le licenciement pour inaptitude de Monsieur M. [P] est régulier déboute M. [P] de ses demandes de dommages et intérêt et indemnités compensatrice de préavis et de congés payé ;

de travail produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, et de lui allouer diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail. Par jugement rendu le 14 septembre 2021, le conseil de prud'hommes a : débouté M. [L] de sa demande de requalification du contrat de travail à durée déterminée du 1er septembre 2011 en contrat de travail à durée indéterminée ; requalifié le contrat à temps partiel de M.

demandé au conseil de juger abusive son licenciement sans cause réelle et sérieuse, et de lui allouer diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail. Par jugement rendu le 23 septembre 2021, le conseil de prud'hommes a : dit que le renouvellement de la période d'essai de Madame [P] [Y] est régulier ; dit que la rupture de la période d'essai est régulière ; débouté Madame [P] [Y] de l'ensemble de ses demandes ; débouté la société [1] de toutes ses demandes financières ;

afférents, de dommage et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Les sociétés [2] et [1] se sont opposées aux prétentions de M. [Z] et ont sollicité sa condamnation au remboursement de la somme de 9 456,14 euros au titre de l'utilisation frauduleuse de la carte carburant et au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

de base, des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, une indemnité compensatrice de préavis, congés payés afférents et une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. La société [2] a sollicité du conseil de prud'hommes qu'il lui décerne acte qu'elle a versé à M. [W] les sommes de 20 915 euros et de 6 264 euros au titre des arriérés de commissions dus au titre de sa rémunération des mois de juin

son employeur produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et a sollicité sa condamnation au paiement, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, d'un rappel de salaire pour la période de septembre 2018 à septembre 2021 et des congés payés afférents, d'une indemnité compensatrice de repos compensateur, d'une indemnité au titre du travail dissimulé, de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité, de

afférents, des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. L'EARL [1] s'est opposée aux prétentions de M. [P] et a sollicité sa condamnation au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Par jugement en date du 19 décembre 2022, auquel la cour renvoie pour l'exposé des demandes initiales et de la procédure

provisoire, de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'une indemnité compensatrice de préavis, congés payés inclus, et d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. La société [1] s'est opposée aux prétentions de Mme [E] et a sollicité sa condamnation au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Par jugement du 26 juin 2023 auquel la cour renvoie

, la société [2] a notifié à Mme [M] son licenciement pour cause réelle et sérieuse avec dispense d'exécution de son préavis, en raison, en substance, de son comportement impactant le bon déroulement de la production et déstabilisant l'équipe. Par requête reçue le 19 mars 2021, Mme [M] a saisi le conseil de prud'hommes d'Angers afin d'obtenir l'annulation des sanctions disciplinaires, à savoir la dispense d'activité et la mutation disciplinaire, et contester le bien-fondé de son licenciement.

de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, et la remise des documents de fin de contrat sous astreinte ; - dit que l'ordonnance de clôture interviendra sans report possible le mercredi 27 mai 2026 ; - fixé l'affaire à plaider à l'audience du jeudi 4 juin 2026 à 9 heures ; - dit que la notification du présent arrêt vaut convocation à l'audience ; - réservé les dépens. M. [T], dans ses dernières

, la société [1] a notifié à Mme [T] son licenciement pour cause réelle et sérieuse avec dispense d'exécution de son préavis, en raison, en substance, de son comportement impactant le bon déroulement de la production et déstabilisant l'équipe. Par requête reçue le 19 mars 2021, Mme [T] a saisi le conseil de prud'hommes d'Angers afin d'obtenir l'annulation des sanctions disciplinaires, à savoir la dispense d'activité et la mutation disciplinaire, et contester le bien-fondé de son licenciement.

et intérêts pour licenciement nul ou subsidiairement sans cause réelle et sérieuse, d'une indemnité pour licenciement irrégulier, de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral résultant de la mise en oeuvre fautive de la mise à pied à titre conservatoire, et d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Il sollicitait également le rejet de la pièce n° 15 produite par la société [1]. La société [1] s'est opposée aux prétentions de M.

au paiement de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle ou sérieuse, de l'indemnité de licenciement, de l'indemnité compensatrice de préavis et des congés payés afférents, de dommages et intérêts pour licenciement brutal et vexatoire, d'un rappel de salaire au titre de la mise à pied à titre conservatoire et des congés payés afférents, de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail et d'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

, la société [1] a notifié à Mme [H] son licenciement pour cause réelle et sérieuse avec dispense d'exécution de son préavis, en raison, en substance, de son comportement impactant le bon déroulement de la production et déstabilisant l'équipe. Par requête reçue le 19 mars 2021, Mme [H] a saisi le conseil de prud'hommes d'Angers afin d'obtenir l'annulation des sanctions disciplinaires, à savoir la dispense d'activité et la mutation disciplinaire, et contester le bien-fondé de son licenciement.

judiciaire produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse,. Le conseil de prud'hommes de Toulouse, section activités diverses, par jugement du 5 décembre 2023, a : - dit que la requête déposée par M. [C] [I] est recevable, - dit que les critères requis pour le transfert du contrat de travail ne sont pas remplis et donc que M. [C] [I] n'est pas éligible au transfert de son contrat de travail, - dit que la Sarl [7] est restée l'employeur de M.

au 2 avril 2020, puis elle a été licenciée pour une 'cause réelle et sérieuse' tirée d'un motif personnel par courrier du 7 avril 2020. Par requête reçue au greffe le 31 mars 2021, Mme [P] a saisi le conseil de prud'hommes de Versailles pour contester le bien-fondé de son licenciement et obtenir la condamnation de la société [2] au paiement de diverses sommes au titre de la rupture du contrat de travail. Par jugement du 21 mai 2024,

à titre principal, et au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse ainsi que l'indemnité compensatrice de préavis et les congés payés y afférents et remise tardive de l'attestation pôle emploi ; * l'a condamnée aux entiers dépens ; statuant de nouveau sur la prescription - vu son état dépressif sévère, juger que la prescription n'est pas acquise pour la période antérieure au 11 août 2017 - juger qu'en tout état de cause, le

; à titre subsidiaire, - juger le licenciement sans cause réelle et sérieuse ; en conséquence, - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de 527,71 euros à titre de solde sur indemnité de licenciement ; - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de 11 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - condamner la société défenderesse au paiement d'une somme de