Code du travail

Article L. 8224-1 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées13
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 8224-1

13 décisions
3

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mars 2021, 19-19.605

Cour de cassation
Extrait du texte

L'amende est multipliée par 5 lorsque l'employeur est une société. Ces peines peuvent être plus sévères en cas de circonstances aggravantes : si le travail dissimulé touche un mineur, ou une pluralité de personnes, ou encore si le délit est commis en bande organisée (article L8224-2 du code du travail) peuvent également être prononcées des peines.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mars 2021, 19-19.605

L'amende est multipliée par 5 lorsque l'employeur est une société. Ces peines peuvent être plus sévères en cas de circonstances aggravantes : si le travail dissimulé touche un mineur, ou une pluralité de personnes, ou encore si le délit est commis en bande organisée (article L8224-2 du code du travail) peuvent également être prononcées des peines.

4

Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juin 2019, 17-23.228

Cour de cassation
Extrait du texte

sociaux, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-1, L. 8221-5 et L. 8224-1 du code du travail ; 2°/ que le délit de travail dissimulé est une infraction intentionnelle ; qu'en l'espèce, en déduisant l'élément intentionnel du délit de la persistance qu'aurait eu la société Adrexo à refuser à la salariée le droit de mentionner sur ses feuilles de route le nombre d'heure de travail effectivement réalisées, sans préciser à quelle date auraient eu lieu les refus de l'employeur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juin 2019, 17-23.228

sociaux, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-1, L. 8221-5 et L. 8224-1 du code du travail ; 2°/ que le délit de travail dissimulé est une infraction intentionnelle ; qu'en l'espèce, en déduisant l'élément intentionnel du délit de la persistance qu'aurait eu la société Adrexo à refuser à la salariée le droit de mentionner sur ses feuilles de route le nombre d'heure de travail effectivement réalisées, sans préciser à quelle date auraient eu lieu les refus de l'employeur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.

6

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 mars 2019, 17-26.395

Cour de cassation
Extrait du texte

pénalement répréhensible en application des dispositions des articles L. 8224-1 et L. 8224-3 du même code, - le travail confié à M. O... en janvier 1998, dans le cadre légal de 39 heures par semaine, ne correspondait pas au volume d'activité exercée conjointement par M. O... et M. X..., lequel a cessé d'exercer un travail dissimulé, non déclaré aux organismes sociaux, à compter d'octobre 1996, date à laquelle il a été engagé par La Poste dans le cadre d'un contrat de travail salarié, - la relation de travail entre M.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 mars 2019, 17-26.395

pénalement répréhensible en application des dispositions des articles L. 8224-1 et L. 8224-3 du même code, - le travail confié à M. O... en janvier 1998, dans le cadre légal de 39 heures par semaine, ne correspondait pas au volume d'activité exercée conjointement par M. O... et M. X..., lequel a cessé d'exercer un travail dissimulé, non déclaré aux organismes sociaux, à compter d'octobre 1996, date à laquelle il a été engagé par La Poste dans le cadre d'un contrat de travail salarié, - la relation de travail entre M.

7

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mai 2018, 16-23.117

Cour de cassation
Extrait du texte

de ses demandes au titre du marchandage ; AUX MOTIFS QU'en application des articles L. 8223-1 et L. 8224-1 du code du travail, « toute opération à but lucratif ayant pour objet exclusif le prêt de main d'oeuvre est interdite » sauf dans le cadre du travail temporaire, du portage salarial, notamment ; que pour que soit admise la réalité d'un contrat de sous-traitance, la convention passée doit comporter l'exécution d'une tâche nettement définie rémunérée de façon.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mai 2018, 16-23.117

de ses demandes au titre du marchandage ; AUX MOTIFS QU'en application des articles L. 8223-1 et L. 8224-1 du code du travail, « toute opération à but lucratif ayant pour objet exclusif le prêt de main d'oeuvre est interdite » sauf dans le cadre du travail temporaire, du portage salarial, notamment ; que pour que soit admise la réalité d'un contrat de sous-traitance, la convention passée doit comporter l'exécution d'une tâche nettement définie rémunérée de façon.

8

Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juin 2017, 15-25.193

Cour de cassation
Extrait du texte

en mesure d'exercer son contrôle au regard des articles L. 8221-5 et L.8224-1 du code du travail. TROISIEME MOYEN DE CASSATION : IL EST FAIT GRIEF A l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir rejeté toutes autres demandes plus amples de M. Y... et notamment sa demande au titre du harcèlement moral. AU MOTIF QUE M. Y... allègue au soutien de cette demande, qu'il a été assailli d'appels et de messages de l'employeur sur son téléphone portable.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juin 2017, 15-25.193

en mesure d'exercer son contrôle au regard des articles L. 8221-5 et L.8224-1 du code du travail. TROISIEME MOYEN DE CASSATION : IL EST FAIT GRIEF A l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir rejeté toutes autres demandes plus amples de M. Y... et notamment sa demande au titre du harcèlement moral. AU MOTIF QUE M. Y... allègue au soutien de cette demande, qu'il a été assailli d'appels et de messages de l'employeur sur son téléphone portable.

10

Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2016, 14-20.268

Cour de cassation
Extrait du texte

travail dissimulé tel que prévu par l'article L. 8221-5 2° et sanctionné pénalement par l'article L. 8224-1 et civilement par l'article L. 8223-1 du code du travail est caractérisé ; ALORS QUE tout personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; qu'il s'ensuit qu'en l'espèce, en retenant que la société Sorgues Accessoires qui s'étonnait en appel que M. M... N... produise tardivement les documents qui la mettent en grande difficulté, avait tout.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2016, 14-20.268

travail dissimulé tel que prévu par l'article L. 8221-5 2° et sanctionné pénalement par l'article L. 8224-1 et civilement par l'article L. 8223-1 du code du travail est caractérisé ; ALORS QUE tout personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; qu'il s'ensuit qu'en l'espèce, en retenant que la société Sorgues Accessoires qui s'étonnait en appel que M. M... N... produise tardivement les documents qui la mettent en grande difficulté, avait tout.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 8224-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.