Code du travail
Article L. 5213-6 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 5213-6
Afin de garantir le respect du principe d'égalité de traitement à l'égard des travailleurs handicapés, l'employeur prend, en fonction des besoins dans une situation concrète, les mesures appropriées pour permettre aux travailleurs mentionnés aux 1° à 4° et 9° à 11° de l'article L. 5212-13 d'accéder à un emploi ou de conserver un emploi correspondant à leur qualification, de l'exercer ou d'y progresser ou pour qu'une formation adaptée à leurs besoins leur soit dispensée.
L'employeur s'assure que les logiciels installés sur le poste de travail des personnes handicapées et nécessaires à leur exercice professionnel sont accessibles. Il s'assure également que le poste de travail des personnes handicapées est accessible en télétravail.
En cas de changement d'employeur, la conservation des équipements contribuant à l'adaptation du poste de travail des travailleurs handicapés, lorsqu'il comporte les mêmes caractéristiques dans la nouvelle entreprise, peut être prévue par convention entre les deux entreprises concernées. Cette convention peut également être conclue entre une entreprise privée et un employeur public au sens de l'article L. 131-8 du code général de la fonction publique.
Ces mesures sont prises sous réserve que les charges consécutives à leur mise en oeuvre ne soient pas disproportionnées, compte tenu de l'aide prévue à l'article L. 5213-10 qui peut compenser en tout ou partie les dépenses supportées à ce titre par l'employeur.
Le refus de prendre des mesures au sens du premier alinéa peut être constitutif d'une discrimination au sens de l'article L. 1133-3.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 5213-6
Conseil de Prud'hommes de Metz, 30 octobre 2026, Affaire n° 2026-00010354
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Nîmes, 29 octobre 2026, Affaire n° 2025-00006198
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Troyes, 27 octobre 2026, Affaire n° 2026-00032877
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 27 octobre 2026, 24/03039
Cour d'appelCour d'appel de Douai, Sociale D salle 1, 23 octobre 2026, 25/00372
Cour d'appelConseil de Prud'hommes d'Avignon, 22 octobre 2026, Affaire n° 2025-00046921
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Nanterre, 21 octobre 2026, Affaire n° 2025-00058438
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Grenoble, Ch.sociale-sect.prud'hom, 15 octobre 2026, 24/01324
Cour d'appelCour d'appel de Caen, 1ère chambre sociale, 15 octobre 2026, 25/00201
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 14 octobre 2026, 25-13.602
Cour de cassationest injustifié, constituer une discrimination en application des articles L. 5213-6 et L. 1133-3 du code du travail ; que lorsqu'aucune mesure spécifique n'a été préconisée par le médecin du travail ou sollicitée par le salarié, aucun refus ne peut être imputé à l'employeur ; qu'au cas présent, il ressort des constatations factuelles de la cour d'appel, d'une part, que Mme [G] n'avait informé son employeur de sa situation de handicap que.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 14 octobre 2026, 25-13.602
est injustifié, constituer une discrimination en application des articles L. 5213-6 et L. 1133-3 du code du travail ; que lorsqu'aucune mesure spécifique n'a été préconisée par le médecin du travail ou sollicitée par le salarié, aucun refus ne peut être imputé à l'employeur ; qu'au cas présent, il ressort des constatations factuelles de la cour d'appel, d'une part, que Mme [G] n'avait informé son employeur de sa situation de handicap que.
Conseil de Prud'hommes de Versailles, 7 octobre 2026, Affaire n° 2023-00326986
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 6 octobre 2026, 23/00588
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 5213-6
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.