Code du travail

Article L. 4121-2 : texte et décisions associées – page 14

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées1 821
Statut du texteTexte disponible
Période10 août 2016 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 4121-2

1 821 décisions
158

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-10.157

Cour de cassation
Extrait du texte

poste du salarié, dans le cadre des dispositions des articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail, qu'il ne saurait être reproché à l'employeur, qui était en possession d'un avis d'inaptitude au poste avec capacités restreintes du 20 octobre 2017, d'avoir conditionné la réintégration du salarié à une visite médicale de reprise eu égard au laps de temps écoulé depuis ce constat d'inaptitude et sa sortie des effectifs, alors qu'aucun élément ne.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-10.157

poste du salarié, dans le cadre des dispositions des articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail, qu'il ne saurait être reproché à l'employeur, qui était en possession d'un avis d'inaptitude au poste avec capacités restreintes du 20 octobre 2017, d'avoir conditionné la réintégration du salarié à une visite médicale de reprise eu égard au laps de temps écoulé depuis ce constat d'inaptitude et sa sortie des effectifs, alors qu'aucun élément ne.

159

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-13.588

Cour de cassation
Extrait du texte

a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail ; 3°/ que l'employeur, tenu d'une obligation de sécurité envers les salariés, doit prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs ; qu'il appartient à l'employeur, qui prétend en être libéré, de démontrer qu'il a satisfait à son obligation de sécurité ; qu'en affirmant dès lors.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-13.588

a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail ; 3°/ que l'employeur, tenu d'une obligation de sécurité envers les salariés, doit prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs ; qu'il appartient à l'employeur, qui prétend en être libéré, de démontrer qu'il a satisfait à son obligation de sécurité ; qu'en affirmant dès lors.

160

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-11.362

Cour de cassation
Extrait du texte

Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-4, L. 1471-1, L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail : 10. D'une part, aux termes du premier de ces textes, l'employeur prend toutes dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement moral. 11. L'obligation de prévention des risques professionnels, qui résulte des premier, troisième et quatrième de ces textes, est distincte de la prohibition des agissements de harcèlement moral instituée par l'article L.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 octobre 2026, 25-11.362

Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-4, L. 1471-1, L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail : 10. D'une part, aux termes du premier de ces textes, l'employeur prend toutes dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement moral. 11. L'obligation de prévention des risques professionnels, qui résulte des premier, troisième et quatrième de ces textes, est distincte de la prohibition des agissements de harcèlement moral instituée par l'article L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 4121-2

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.