Code du travail
Article L. 411-11 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article L. 411-11
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 411-11
Cour d'appel de Versailles, 11e chambre, 15 mars 2018, 16/04391
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 13 juillet 2017, 16-19.602
Cour de cassationCFDT avait fondé sa demande de « dommages et intérêts » sur l'article L.411-11 du code du travail (article L.2132-3 nouveau) qui permet au syndicat d'agir dans l'intérêt collectif de la profession ; que pour débouter le syndicat de sa demande, la cour d'appel a affirmé qu'il ne précise aucunement le fondement juridique de ses prétentions ; qu'en statuant ainsi, alors que le jugement faisait expressément mention de l'article L.411-11 du code du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juillet 2017, 16-19.602
CFDT avait fondé sa demande de « dommages et intérêts » sur l'article L.411-11 du code du travail (article L.2132-3 nouveau) qui permet au syndicat d'agir dans l'intérêt collectif de la profession ; que pour débouter le syndicat de sa demande, la cour d'appel a affirmé qu'il ne précise aucunement le fondement juridique de ses prétentions ; qu'en statuant ainsi, alors que le jugement faisait expressément mention de l'article L.411-11 du code du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2016, 13-24.437
Cour de cassationdu syndicat Force Ouvrière de la société LABORATOIRES 3M BO..., l'article L.411-11 devenu L.2132-3 du Code du travail dispose que les syndicats peuvent devant toutes les juridictions exercer tous les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent; qu'en l'espèce, il est établi que la société 3M E... n'a pas appliqué immédiatement les dispositions de l'article L.443-7 du code du travail résultant de la Loi n' 2001-152 du 19/02/2001 .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2016, 13-24.437
du syndicat Force Ouvrière de la société LABORATOIRES 3M BO..., l'article L.411-11 devenu L.2132-3 du Code du travail dispose que les syndicats peuvent devant toutes les juridictions exercer tous les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent; qu'en l'espèce, il est établi que la société 3M E... n'a pas appliqué immédiatement les dispositions de l'article L.443-7 du code du travail résultant de la Loi n' 2001-152 du 19/02/2001 .
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2016, 13-24.440
Cour de cassation(…) D-Sur l'intervention du syndicat Force Ouvrière de la société LABORATOIRES 3M SANTÉ, l'article L. 411-11 devenu L. 2132-3 du Code du travail dispose que les syndicats peuvent devant toutes les juridictions exercer tous les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent ; qu'en l'espèce, il est établi que la société 3M FRANCE n'a pas appliqué immédiatement les dispositions de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2016, 13-24.440
(…) D-Sur l'intervention du syndicat Force Ouvrière de la société LABORATOIRES 3M SANTÉ, l'article L. 411-11 devenu L. 2132-3 du Code du travail dispose que les syndicats peuvent devant toutes les juridictions exercer tous les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent ; qu'en l'espèce, il est établi que la société 3M FRANCE n'a pas appliqué immédiatement les dispositions de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2016, 13-24.441
Cour de cassation(…) D-Sur l'intervention du syndicat Force Ouvrière de la société LABORATOIRES 3M SANTÉ, l'article L. 411-11 devenu L. 2132-3 du Code du travail dispose que les syndicats peuvent devant toutes les juridictions exercer tous les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent ; qu'en l'espèce, il est établi que la société 3M FRANCE n'a pas appliqué immédiatement les dispositions de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2016, 13-24.441
(…) D-Sur l'intervention du syndicat Force Ouvrière de la société LABORATOIRES 3M SANTÉ, l'article L. 411-11 devenu L. 2132-3 du Code du travail dispose que les syndicats peuvent devant toutes les juridictions exercer tous les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent ; qu'en l'espèce, il est établi que la société 3M FRANCE n'a pas appliqué immédiatement les dispositions de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2012, 11-11.814
Cour de cassationdevant la calculer sans les heures supplémentaires ; Que selon l'article L. 411-11 devenu L. 2132-3 du code du travailles syndicats professionnels peuvent exercer, devant les juridictions du fond et au second degré de juridiction comme au premier, tous les droits relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect collectif de la profession qu'ils représentent ; que l'inapplication d'une convention ou d'un accord collectif de travail, même non étendu, cause nécessairement un préjudice à l'intérêt collectif de la profession .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2012, 11-11.814
devant la calculer sans les heures supplémentaires ; Que selon l'article L. 411-11 devenu L. 2132-3 du code du travailles syndicats professionnels peuvent exercer, devant les juridictions du fond et au second degré de juridiction comme au premier, tous les droits relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect collectif de la profession qu'ils représentent ; que l'inapplication d'une convention ou d'un accord collectif de travail, même non étendu, cause nécessairement un préjudice à l'intérêt collectif de la profession .
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 février 2012, 11-15.465
Cour de cassationpour absence de qualité à agir. AUX MOTIFS QU'aux termes des articles L. 411-11, L. 423-15 et R. 423-3 du code du travail et 117 du code de procédure civile, le représentant d'un syndicat en justice doit justifier d'un pouvoir spécial ou d'une disposition des statuts l'habilitant à agir en justice ; qu'en l'espèce, l'Union syndicale CGT du Commerce et des Services de Paris a saisi le tribunal d'instance par déclaration au greffe, au nom de son secrétaire général, monsieur Karl D...
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 février 2012, 11-15.465
pour absence de qualité à agir. AUX MOTIFS QU'aux termes des articles L. 411-11, L. 423-15 et R. 423-3 du code du travail et 117 du code de procédure civile, le représentant d'un syndicat en justice doit justifier d'un pouvoir spécial ou d'une disposition des statuts l'habilitant à agir en justice ; qu'en l'espèce, l'Union syndicale CGT du Commerce et des Services de Paris a saisi le tribunal d'instance par déclaration au greffe, au nom de son secrétaire général, monsieur Karl D...
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 mars 2011, 10-10.720
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 16 février 2011, 09-67.145
Cour de cassationce syndicat se situe hors du champ d'application des articles L 135-4 et L 411-11 du code du travail. En effet il n'est plus en mesure de soutenir que le refus opposé par la RDTD d'appliquer l'accord précité a porté un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'il représente ou qu'il agit en raison de «l'intérêt collectif que la solution du litige peut présenter pour ses membres». La CFDT Interdépartemental Franc-Comtois des Transports sera dès lors déboutée de l'intégralité de ses demandes.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 février 2011, 09-67.145
ce syndicat se situe hors du champ d'application des articles L 135-4 et L 411-11 du code du travail. En effet il n'est plus en mesure de soutenir que le refus opposé par la RDTD d'appliquer l'accord précité a porté un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'il représente ou qu'il agit en raison de «l'intérêt collectif que la solution du litige peut présenter pour ses membres». La CFDT Interdépartemental Franc-Comtois des Transports sera dès lors déboutée de l'intégralité de ses demandes.
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 novembre 2010, 09-42.990
Cour de cassationlégale au regard de l'article L 2132-3 du Code du Travail (anciennement L 411-11).
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 novembre 2010, 09-42.990
légale au regard de l'article L 2132-3 du Code du Travail (anciennement L 411-11).
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2010, 09-40.454
Cour de cassationde sa demande de dommages et intérêts, la Cour d'appel a violé l'article L. 411-11 alors en vigueur du code du travail (actuellement article L. 2132-3 du nouveau code du travail). SECOND MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR confirmé les jugements déférés ayant débouté Monsieur Z... et Monsieur X... de leur demande tendant à se voir remettre un certificat de travail rectifié mentionnant leur classification conventionnelle et de les AVOIR condamné au paiement des dépens d'appel .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2010, 09-40.454
de sa demande de dommages et intérêts, la Cour d'appel a violé l'article L. 411-11 alors en vigueur du code du travail (actuellement article L. 2132-3 du nouveau code du travail). SECOND MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR confirmé les jugements déférés ayant débouté Monsieur Z... et Monsieur X... de leur demande tendant à se voir remettre un certificat de travail rectifié mentionnant leur classification conventionnelle et de les AVOIR condamné au paiement des dépens d'appel .
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2010, 09-40.456
Cour de cassationde sa demande de dommages et intérêts, la Cour d'appel a violé l'article L. 411-11 alors en vigueur du code du travail (actuellement article L. 2132-3 du nouveau code du travail). SECOND MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR confirmé les jugements déférés ayant débouté Monsieur X... et Monsieur Y... de leur demande tendant à se voir remettre un certificat de travail rectifié mentionnant leur classification conventionnelle et de les AVOIR condamné au paiement des dépens d'appel .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2010, 09-40.456
de sa demande de dommages et intérêts, la Cour d'appel a violé l'article L. 411-11 alors en vigueur du code du travail (actuellement article L. 2132-3 du nouveau code du travail). SECOND MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR confirmé les jugements déférés ayant débouté Monsieur X... et Monsieur Y... de leur demande tendant à se voir remettre un certificat de travail rectifié mentionnant leur classification conventionnelle et de les AVOIR condamné au paiement des dépens d'appel .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 411-11
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.