Code du travail

Article L. 212-4 : texte et décisions associées – page 23

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées641
Statut du texteVersion antérieure
Période23 novembre 1973 – 14 novembre 1982

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 212-4

641 décisions
265

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 avril 2008, 06-44.635

Cour de cassation
Extrait du texte

dirigé contre le jugement du conseil de prud'hommes : Vu les articles L. 212-4 et 212-5 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'association à payer à M. X... des sommes au titre d'heures supplémentaires et congés payés afférents, le conseil de prud'hommes énonce qu'exerçant son activité professionnelle la nuit, il se rendait aux réunions des représentants du personnel se tenant dans la journée sur convocation de l'employeur et que le.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 avril 2008, 06-44.635

dirigé contre le jugement du conseil de prud'hommes : Vu les articles L. 212-4 et 212-5 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'association à payer à M. X... des sommes au titre d'heures supplémentaires et congés payés afférents, le conseil de prud'hommes énonce qu'exerçant son activité professionnelle la nuit, il se rendait aux réunions des représentants du personnel se tenant dans la journée sur convocation de l'employeur et que le.

266

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 avril 2008, 07-40.675

Cour de cassation
Extrait du texte

professionnel des pilotes de la Gironde faisait valoir que l'article L. 212-4 bis du code du travail, applicable de manière supplétive et par défaut aux salariés relevant du droit du travail maritime, prévoyait déjà la possibilité d'instituer des périodes d'astreinte, selon les modalités prévues par le texte ; qu'en affirmant qu'il n'était "pas contesté par le syndicat professionnel des pilotes de la Gironde qu'en droit du travail maritime, des.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 avril 2008, 07-40.675

professionnel des pilotes de la Gironde faisait valoir que l'article L. 212-4 bis du code du travail, applicable de manière supplétive et par défaut aux salariés relevant du droit du travail maritime, prévoyait déjà la possibilité d'instituer des périodes d'astreinte, selon les modalités prévues par le texte ; qu'en affirmant qu'il n'était "pas contesté par le syndicat professionnel des pilotes de la Gironde qu'en droit du travail maritime, des.

267

Cour de cassation, Chambre sociale, 9 avril 2008, 06-45.895

Cour de cassation
Extrait du texte

la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard de l'article L. 212-4 du code du travail et de ladite convention, pris ensemble ; Mais attendu que l'article 29 de la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 a validé les rémunérations versées au titre des heures de permanence nocturne effectuées en chambre de veille dans les établissements sociaux et médico-sociaux en application de la convention collective nationale agréée du 15 mars 1966, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée à la date de son entrée en vigueur .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 avril 2008, 06-45.895

la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard de l'article L. 212-4 du code du travail et de ladite convention, pris ensemble ; Mais attendu que l'article 29 de la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 a validé les rémunérations versées au titre des heures de permanence nocturne effectuées en chambre de veille dans les établissements sociaux et médico-sociaux en application de la convention collective nationale agréée du 15 mars 1966, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée à la date de son entrée en vigueur .

268

Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mars 2008, 05-41.476

Cour de cassation
Extrait du texte

Sur le pourvoi principal de la société STAS : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 212-4 du code du travail dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, pour dire que le temps de trajet nécessaire pour effectuer la relève ou regagner le dépôt en fin de service doit être considéré comme du temps de travail effectif et rémunéré comme tel, l'arrêt retient, d'une part, que même si le retour au dépôt n'est pas imposé par le règlement au-delà d'une fois.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mars 2008, 05-41.476

Sur le pourvoi principal de la société STAS : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 212-4 du code du travail dans sa rédaction alors applicable ; Attendu que, pour dire que le temps de trajet nécessaire pour effectuer la relève ou regagner le dépôt en fin de service doit être considéré comme du temps de travail effectif et rémunéré comme tel, l'arrêt retient, d'une part, que même si le retour au dépôt n'est pas imposé par le règlement au-delà d'une fois.

269

Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mars 2008, 06-45.469

Cour de cassation
Extrait du texte

deux semaines consécutives, la cour d'appel a violé les articles L. 212-2, L. 212-4 du code du travail, ensemble l'article 22 bis paragraphe 7 de l'annexe I de la convention collective des transports routiers ; Mais attendu qu'il ne peut être tenu compte d'un système d'équivalence, au sens de l'article L. 212-4 5e alinéa, du code du travail, pour vérifier, en matière de temps de travail effectif, le respect des seuils et plafonds communautaires.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 mars 2008, 06-45.469

deux semaines consécutives, la cour d'appel a violé les articles L. 212-2, L. 212-4 du code du travail, ensemble l'article 22 bis paragraphe 7 de l'annexe I de la convention collective des transports routiers ; Mais attendu qu'il ne peut être tenu compte d'un système d'équivalence, au sens de l'article L. 212-4 5e alinéa, du code du travail, pour vérifier, en matière de temps de travail effectif, le respect des seuils et plafonds communautaires.

270

Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mars 2008, 06-42.284

Cour de cassation
Extrait du texte

et des congés payés afférents alors, selon le moyen : 1°/ que l'article L. 212-4 du code du travail ne distingue pas entre travail à temps partiel et travail à temps complet lorsqu'il autorise la mise en place d'un horaire d'équivalence ; que la convention collective nationale des établissements privés d'hospitalisation, de soins, de cures et de gardes à but non lucratif n'opère pas davantage de distinction entre salariés à temps complet et salariés à temps partiel pour l'application de l'horaire d'équivalence de son l'article E 05.02.1.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mars 2008, 06-42.284

et des congés payés afférents alors, selon le moyen : 1°/ que l'article L. 212-4 du code du travail ne distingue pas entre travail à temps partiel et travail à temps complet lorsqu'il autorise la mise en place d'un horaire d'équivalence ; que la convention collective nationale des établissements privés d'hospitalisation, de soins, de cures et de gardes à but non lucratif n'opère pas davantage de distinction entre salariés à temps complet et salariés à temps partiel pour l'application de l'horaire d'équivalence de son l'article E 05.02.1.

272

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2008, 06-44.928

Cour de cassation
Extrait du texte

alors, selon le moyen : 1°/ que l'astreinte au sens de l'article L. 212-4 bis du code du travail est la "période pendant laquelle le salarié, sans être à la disposition permanente et immédiate de l'employeur, a l'obligation de demeurer à son domicile ou à proximité afin d'être en mesure d'intervenir pour effectuer un travail au service de l'entreprise" ; que ne se trouve pas dans cette situation la "directrice de résidence" qui, une fois.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2008, 06-44.928

alors, selon le moyen : 1°/ que l'astreinte au sens de l'article L. 212-4 bis du code du travail est la "période pendant laquelle le salarié, sans être à la disposition permanente et immédiate de l'employeur, a l'obligation de demeurer à son domicile ou à proximité afin d'être en mesure d'intervenir pour effectuer un travail au service de l'entreprise" ; que ne se trouve pas dans cette situation la "directrice de résidence" qui, une fois.

273

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2008, 06-45.547

Cour de cassation
Extrait du texte

travaillées, la cour d'appel a violé les articles L. 122-1 et suivants et L. 212-4 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel qui ne s'est pas fondée sur les dispositions du code du travail, mais sur l'article 24 de la convention commune La Poste-France Télécom, a exactement retenu, écartant par la même l'argumentation relative à l'existence d'une novation, que l'ancienneté devait être prise en compte à la date d'entrée dans les fonctions .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2008, 06-45.547

travaillées, la cour d'appel a violé les articles L. 122-1 et suivants et L. 212-4 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel qui ne s'est pas fondée sur les dispositions du code du travail, mais sur l'article 24 de la convention commune La Poste-France Télécom, a exactement retenu, écartant par la même l'argumentation relative à l'existence d'une novation, que l'ancienneté devait être prise en compte à la date d'entrée dans les fonctions .

274

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2008, 06-45.548

Cour de cassation
Extrait du texte

travaillées, la cour d'appel a violé les articles L. 122-1 et suivants et L. 212-4 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel qui ne s'est pas fondée sur les dispositions du code du travail, mais sur l'article 24 de la convention commune La Poste-France Télécom, a exactement retenu, écartant par la même l'argumentation relative à l'existence d'une novation, que l'ancienneté devait être prise en compte à la date d'entrée dans les fonctions .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2008, 06-45.548

travaillées, la cour d'appel a violé les articles L. 122-1 et suivants et L. 212-4 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel qui ne s'est pas fondée sur les dispositions du code du travail, mais sur l'article 24 de la convention commune La Poste-France Télécom, a exactement retenu, écartant par la même l'argumentation relative à l'existence d'une novation, que l'ancienneté devait être prise en compte à la date d'entrée dans les fonctions .

275

Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2008, 07-40.199

Cour de cassation
Extrait du texte

a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 212-4 du code du travail, ensemble l'article 8-24 de la convention collective nationale du bâtiment ; Attendu, selon le jugement attaqué, que M. X... a été engagé par contrat de travail à durée déterminée du 21 avril au 12 août 2005 en qualité de menuisier par la société Menuiserie BE ; qu'il s'est trouvé en grand déplacement durant toute sa période de travail ; que.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2008, 07-40.199

a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 212-4 du code du travail, ensemble l'article 8-24 de la convention collective nationale du bâtiment ; Attendu, selon le jugement attaqué, que M. X... a été engagé par contrat de travail à durée déterminée du 21 avril au 12 août 2005 en qualité de menuisier par la société Menuiserie BE ; qu'il s'est trouvé en grand déplacement durant toute sa période de travail ; que.

276

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2008, 06-44.869

Cour de cassation
Extrait du texte

a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 212-4, alinéas 1 et 2, du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... et cinq autres salariés, employés comme infirmiers au bloc opératoire de l'Hôpital Saint-Joseph de Marseille, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappels de salaires, soutenant que les vingt minutes de pause prévues, conformément aux dispositions légales et.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2008, 06-44.869

a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 212-4, alinéas 1 et 2, du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... et cinq autres salariés, employés comme infirmiers au bloc opératoire de l'Hôpital Saint-Joseph de Marseille, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappels de salaires, soutenant que les vingt minutes de pause prévues, conformément aux dispositions légales et.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 212-4

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.