Code du travail
Article L. 1237-1 : texte et décisions associées – page 12
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1237-1
En cas de démission, l'existence et la durée du préavis sont fixées par la loi, ou par convention ou accord collectif de travail.
En l'absence de dispositions légales, de convention ou accord collectif de travail relatifs au préavis, son existence et sa durée résultent des usages pratiqués dans la localité et dans la profession.
Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1237-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-15.854
Cour de cassationa privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1231-1 et L. 1237-1 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-15.854
a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1231-1 et L. 1237-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-16.738
Cour de cassationALORS QUE ces motifs seront censurés par voie de conséquence de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-16.738
ALORS QUE ces motifs seront censurés par voie de conséquence de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-10.635
Cour de cassationclaire et non équivoque de démissionner, la cour d'appel a violé l'article L. 1237-1 du code du travail ; 2°/ que la démission ne se présume pas et ne peut résulter que d'une manifestation claire et non équivoque de volonté du salarié de rompre le contrat de travail ; que pour dire que le contrat de travail conclu en février 2010 avait pris fin par la démission du salarié en septembre 2011, l'arrêt retient que cette démission est corroborée par l'absence d'établissement d'un bulletin de salaire pour le mois d'octobre 2011 .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-10.635
claire et non équivoque de démissionner, la cour d'appel a violé l'article L. 1237-1 du code du travail ; 2°/ que la démission ne se présume pas et ne peut résulter que d'une manifestation claire et non équivoque de volonté du salarié de rompre le contrat de travail ; que pour dire que le contrat de travail conclu en février 2010 avait pris fin par la démission du salarié en septembre 2011, l'arrêt retient que cette démission est corroborée par l'absence d'établissement d'un bulletin de salaire pour le mois d'octobre 2011 .
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 18-14.330
Cour de cassationet non équivoque du salarié, a violé les articles les articles L. 1231-1, L. 1237-1, L. 1237-2 et L. 1235-3 du code du travail ; 2° ALORS QUE la démission est un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail ; que lorsque le salarié, sans invoquer un vice du consentement de nature à entraîner l'annulation de sa démission, remet en cause celle-ci en raison de faits ou.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 18-14.330
et non équivoque du salarié, a violé les articles les articles L. 1231-1, L. 1237-1, L. 1237-2 et L. 1235-3 du code du travail ; 2° ALORS QUE la démission est un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail ; que lorsque le salarié, sans invoquer un vice du consentement de nature à entraîner l'annulation de sa démission, remet en cause celle-ci en raison de faits ou.
Cour de cassation, Chambre sociale, 14 octobre 2020, 19-12.275
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.1237-1 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 14 octobre 2020, 19-12.275
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.1237-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 septembre 2020, 18-24.249
Cour de cassationemployeur aurait refusé de les régler, la cour d'appel a violé l'article L. 1237-1 du code du travail ; 3°/ que l'existence d'un lien entre la rupture et les manquements de l'employeur est suffisamment établie lorsqu'il apparaît que le salarié avait rappelé, au jour de sa démission, les sommes qu'il considérait lui être dues au titre des éléments de rémunération qui ne lui avaient pas été réglés ; qu'en l'espèce, M. Y... avait, aux termes de sa.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 septembre 2020, 18-24.249
employeur aurait refusé de les régler, la cour d'appel a violé l'article L. 1237-1 du code du travail ; 3°/ que l'existence d'un lien entre la rupture et les manquements de l'employeur est suffisamment établie lorsqu'il apparaît que le salarié avait rappelé, au jour de sa démission, les sommes qu'il considérait lui être dues au titre des éléments de rémunération qui ne lui avaient pas été réglés ; qu'en l'espèce, M. Y... avait, aux termes de sa.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 19-12.888
Cour de cassation» ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles L. 1231-1, L. 1237-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE le long délai écoulé entre le prétendu manquement de l'employeur et la démission tend à caractériser l'existence d'une manifestation claire et non équivoque de mettre fin au contrat de travail ; qu'en l'espèce, il résultait des propres constatations de l'arrêt que c'est à compter du mois de décembre 2011 que M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 19-12.888
» ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles L. 1231-1, L. 1237-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE le long délai écoulé entre le prétendu manquement de l'employeur et la démission tend à caractériser l'existence d'une manifestation claire et non équivoque de mettre fin au contrat de travail ; qu'en l'espèce, il résultait des propres constatations de l'arrêt que c'est à compter du mois de décembre 2011 que M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 19-10.208
Cour de cassationde la rupture en présentant sa démission ; qu'aux termes de l'article L. 1237-1 du code du travail, une démission ne peut résulter que d'une manifestation non équivoque de volonté de la part du salarié et qu'à défaut de démission, il est impossible d'imputer au salarié la rupture de son contrat de travail ; que la cour rappelle qu'il revient au juge prud'homal de relever les éléments de nature à démontrer que le salarié a manifesté une telle volonté .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 19-10.208
de la rupture en présentant sa démission ; qu'aux termes de l'article L. 1237-1 du code du travail, une démission ne peut résulter que d'une manifestation non équivoque de volonté de la part du salarié et qu'à défaut de démission, il est impossible d'imputer au salarié la rupture de son contrat de travail ; que la cour rappelle qu'il revient au juge prud'homal de relever les éléments de nature à démontrer que le salarié a manifesté une telle volonté .
Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 19-13.524
Cour de cassationsur la seule salariée, a violé les articles L.1222-1, L.1231-1, L.1232-1, L.1237-1 et R.4624-11 du code du travail et l'article 1315 du code civil dans leur rédaction alors en vigueur ; ALORS, DE DEUXIEME PART, QUE la prise d'acte de la rupture du contrat de travail produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur qui empêche la poursuite de ce contrat ; que constitue un tel manquement le fait pour l'employeur de faire exécuter à son salarié des tâches incompatibles avec son état de santé .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 19-13.524
sur la seule salariée, a violé les articles L.1222-1, L.1231-1, L.1232-1, L.1237-1 et R.4624-11 du code du travail et l'article 1315 du code civil dans leur rédaction alors en vigueur ; ALORS, DE DEUXIEME PART, QUE la prise d'acte de la rupture du contrat de travail produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur qui empêche la poursuite de ce contrat ; que constitue un tel manquement le fait pour l'employeur de faire exécuter à son salarié des tâches incompatibles avec son état de santé .
Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 18-25.550
Cour de cassationdevenu les articles 1103 et 1104 du code civil et des articles L. 1231-1, L. 1237-1 et L. 1235-1 du code du travail alors applicable ; 11°) ALORS QUE le contrat de travail doit être exécuté de bonne foi ; que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture ne produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse que si les faits invoqués sont la véritable cause de son départ .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 18-25.550
devenu les articles 1103 et 1104 du code civil et des articles L. 1231-1, L. 1237-1 et L. 1235-1 du code du travail alors applicable ; 11°) ALORS QUE le contrat de travail doit être exécuté de bonne foi ; que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture ne produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse que si les faits invoqués sont la véritable cause de son départ .
Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 18-26.161
Cour de cassationcontemporains de la décision de rompre, la cour d'appel a violé l'article L. 1237-1 du code du travail. TROISIÈME MOYEN DE CASSATION : Il est fait grief à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué d'avoir rejeté la demande de Mme B... en indemnisation de son préjudice moral et financier, Sans motifs Alors que tout jugement doit être motivé ; qu'en omettant de motiver sa décision, en qu'elle rejetait la demande de Mme B... en indemnisation de son.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 18-26.161
contemporains de la décision de rompre, la cour d'appel a violé l'article L. 1237-1 du code du travail. TROISIÈME MOYEN DE CASSATION : Il est fait grief à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué d'avoir rejeté la demande de Mme B... en indemnisation de son préjudice moral et financier, Sans motifs Alors que tout jugement doit être motivé ; qu'en omettant de motiver sa décision, en qu'elle rejetait la demande de Mme B... en indemnisation de son.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 juin 2020, 18-19.137
Cour de cassationlégales de leurs constatations au regard des articles L.1231-1 et L. 1237-1 du Code du travail ; 3. ALORS, ENFIN, QUE la mise en demeure préalable du débiteur de l'obligation procède de l'exigence de bonne foi et de loyauté du créancier face à la survenance d'une inexécution contractuelle ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a fait droit à la demande de Madame L... tendant à voir juger que la prise unilatérale d'acte par cette dernière de la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 juin 2020, 18-19.137
légales de leurs constatations au regard des articles L.1231-1 et L. 1237-1 du Code du travail ; 3. ALORS, ENFIN, QUE la mise en demeure préalable du débiteur de l'obligation procède de l'exigence de bonne foi et de loyauté du créancier face à la survenance d'une inexécution contractuelle ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a fait droit à la demande de Madame L... tendant à voir juger que la prise unilatérale d'acte par cette dernière de la.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1237-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.