Code du travail

Article L. 1226-14 : texte et décisions associées – page 5

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées1 106
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1226-14

1 106 décisions
49

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 19 mai 2026, 24/00527

Cour d'appel

En l'espèce, l'inspection du travail a conclu dans sa décision du 9 avril 2021 au respect par l'employeur des dispositions de l'article L.1226-2 du code du travail. Le moyen n'est pas retenu. 35. Mme [Q] doit en conséquence être déboutée de sa demande en requalification du licenciement et de ses demandes financières subséquentes. II. Sur la demande au titre des indemnités de l'article L.1226-14 du code du travail 36. Mme [Q] se prévaut de l'origine professionnelle de son inaptitude et de la connaissance que l'employeur avait, lorsqu'il a procédé à son licenciement, des démarches qu'elle avait entreprises auprès de la caisse primaire d'assurance maladie en vue de la reconnaissance du caractère professionnel de la dépression qui l'affecte.

Condamnation : 500 €Licenciement+20
Enregistrer Lire
50

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 19 mai 2026, 24/00034

Cour d'appel

Sur l'indemnisation afférente à la perte de l'emploi 36. Les dommages et intérêts auxquels M. [H] peut prétendre doivent être fixés en considération de son salaire, de son ancienneté et de son âge lors de la rupture, et de son employablité à la somme de 50 000 euros, au paiement de laquelle la société [2] doit être condamnée. Le jugement déféré est confirmé de ce chef. Sur les indemnités de l'article L.1226-14 du code du travail 37. En application de l'article L. 1226-14 du code du travail, le salarié licencié en raison de son inaptitude et de l'impossibilité de le reclasser à la suite d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle a droit au paiement d'une indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité compensatrice de préavis prévue à l'article L.

Condamnation : 50 967 €Licenciement+21
Enregistrer Lire
51

Cour d'appel de Basse-Terre, Chambre Sociale, 18 mai 2026, 24/00752

Cour d'appel

L'obligation de reclassement est réputée satisfaite lorsque l'employeur a proposé un emploi, dans les conditions prévues à l'article L. 1226-2, en prenant en compte l'avis et les indications du médecin du travail. S'il prononce le licenciement, l'employeur respecte la procédure applicable au licenciement pour motif personnel prévue au chapitre II du titre III du présent livre. Il convient de rappeler qu'il résulte des articles L. 1226-10 et L.

Condamnation : 500 €Licenciement+16
Enregistrer Lire
52

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-2, 15 mai 2026, 22/13200

Cour d'appel

sans cause réelle et sérieuse à concurrence d'un montant de 42'005,04 euros bruts. L'origine professionnelle du licenciement ouvre également droit pour le salarié au bénéfice d'une indemnité spéciale de licenciement correspondant au double de l'indemnité légale, soit une somme de 22'026,59 euros non utilement discutée. En application de l'article L. 1226-14 du code du travail, l'indemnité compensatrice d'un montant égal à celui de l'indemnité compensatrice de préavis n'a pas la nature d'une indemnité de préavis et n'ouvre pas droit à congés payés. Par ailleurs, cette indemnité est d'un montant égal à celui de l'indemnité prévue à l'article L 1234-1 du code du travail et non à celui prévu par la convention collective.

Condamnation : 14 532 €Licenciement+17
Enregistrer Lire
53

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-2, 15 mai 2026, 22/09780

Cour d'appel

le salarié a suivi du 1er septembre 2014 au 23 mars 2015 une formation dans le cadre d'un congé formation. Il argue également de l'absence de lien, relevée explicitement par le médecin du travail, entre l'inaptitude et l'accident de travail, reprochant au demeurant au salarié de ne pas produire son dossier médical. Il résulte des articles L. 1226-10 et L.

Condamnation : 32 057 €Licenciement+14
Enregistrer Lire
54

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 13 mai 2026, 22/06342

Cour d'appel

Juger non prescrite l'action de Madame [D] [T] [I]. Vu l'article L 1226-9 du Code du Travail, Vu l'article L 1226-13 du Code du Travail, Requalifier la prétendue démission de Madame [D] [T] [I] en licenciement et le juger nul. Vu l'article 12 de la Convention collective nationale des salariés du particulier employeur en date du 24 novembre 1999 en vigueur au moment des faits, Vu l'article L 1226-14 du Code du Travail, Vu l'article L 1226-15 du Code du Travail, Vu l'article L 1235-3-1 du Code du Travail, Condamner Monsieur [J] [P] à payer à Madame [D] [T] [I] les sommes de : 672,58 Euros à titre d'indemnités de préavis, 67,25 Euros à titre de congés payés sur préavis, 895,65 Euros à titre d'indemnité spéciale de licenciement, 4 035,48 Euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement nul.

Condamnation : 6 135 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
55

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 12 mai 2026, 23/02451

Cour d'appel

ses préconisations. La cour en déduit que M. [E] ne justifie pas de fait permettant de présumer l'existence d'une discrimination à raison d'un handicap, laquelle par conséquent n'est pas établie. Sur les conséquences du licenciement sans cause réelle et sérieuse Selon l'article L. 1226-16 du code du travail, les indemnités prévues aux articles L. 1226-14 et L. 1226-15 sont calculées sur la base du salaire moyen qui aurait été perçu par l'intéressé au cours des trois derniers mois s'il avait continué à travailler au poste qu'il occupait avant la suspension du contrat de travail provoquée par l'accident du travail ou la maladie professionnelle.

Condamnation : 23 177 €Licenciement+18
Enregistrer Lire
56

Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 11 mai 2026, 24/03097

Cour d'appel

s'est déclaré compétent au regard de l'article 74 du Code de procédure civile, - a pris acte que les affaires personnelles de M. [H] [J] lui étaient rendues à la barre, -débouté M. [H] [J] de sa demande de rappel d'indemnités journalières, - condamné la Société [2] au paiement des sommes suivantes : . 1.537,66 euros au titre du solde d'indemnité compensatrice article L.1226-14 du Code du travail, . 3.560,43 euros de rappel d'heures supplémentaires 2021 et 2022, . 356,04 euros à titre de conges payes afférents, . 2.676,14 euros à titre d'indemnité compensatrice de contreparties obligatoires en repos .

Condamnation : 25 253 €Licenciement+20
Enregistrer Lire
57

Cour d'appel de Rouen, Chambre Sociale, 7 mai 2026, 25/03642

Cour d'appel

infirmer le jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande reconventionnelle de condamnation du salarié à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, En conséquence, à titre principal, - juger l'inaptitude de M. [W] comme étant d'origine non professionnelle, - juger qu'elle n'a pas violé son obligation de santé, - juger l'article L.1226-14 du code du travail inapplicable, - juger le licenciement pour inaptitude d'origine non professionnelle justifié, - débouter M. [W] de l'intégralité de ses demandes, A titre subsidiaire, - fixer le montant de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse à trois mois de salaire, soit 9 372,36 euros, En tout état de cause, - condamner M.

Condamnation : 700 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
58

Cour d'appel de Rennes, 7ème Ch Prud'homale, 7 mai 2026, 22/04522

Cour d'appel

Condamner la SA [1] à payer à M. [I]: - Indemnité compensatrice de préavis : 16 486,71 euros et congés payés afférents : 1 646,67 euros Subsidiairement, dans l'hypothèse où la nullité ne serait pas retenue dire que l'invalidité de M. [I] résulte d'une maladie professionnelle, en conséquence condamner la [1] à payer à M. [I] en application de l'article L. 1226-14 du code du travail une indemnité compensatrice de préavis de 16 486,71 euros En toute hypothèse, - Condamner la SA [1] à payer à M. [I]: - Solde d'indemnité conventionnelle de licenciement : 32 682,03 euros A titre subsidiaire, - 29 323,61 euros à titre d'indemnité spéciale de licenciement en application de l'article L.

LicenciementCause réelle et sérieuse+10
Enregistrer Lire
59

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 7 mai 2026, 25/00738

Cour d'appel

1234-5 ainsi qu'à une indemnité spéciale de licenciement qui, sauf dispositions conventionnelles plus favorables, est égale au double de l'indemnité prévue par l'article L. 1234-9. Toutefois, ces indemnités ne sont pas dues par l'employeur qui établit que le refus par le salarié du reclassement qui lui est proposé est abusif. (') ". En application des articles L. 1226-10 et L.

Condamnation : 28 600 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
60

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 8, 7 mai 2026, 22/07671

Cour d'appel

un poste de régulateur pour lui. Il sollicite donc que son licenciement soit déclaré dépourvu de cause réelle et sérieuse en application des dispositions de l'article L.1226-15 du code du travail et sollicite 30'044,28 € à ce titre, ainsi qu'un complément d'indemnité compensatrice et d'indemnité spéciale de licenciement sur le fondement de l'article L.1226-14 du même code. Aux termes de l'article L.1226-10 du code du travail dans sa version applicable au litige, 'lorsque le salarié victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle est déclaré inapte par le médecin du travail, en application de l'article L. 4624-4, à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités.

Condamnation : 69 754 €Licenciement+19
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1226-14

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.