Code du travail
Article L. 1226-10 : texte et décisions associées – page 47
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1226-10
Lorsque le salarié victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle est déclaré inapte par le médecin du travail, en application de l'article L. 4624-4, à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités, au sein de l'entreprise ou des entreprises du groupe auquel elle appartient le cas échéant, situées sur le territoire national et dont l'organisation, les activités ou le lieu d'exploitation assurent la permutation de tout ou partie du personnel.
Cette proposition prend en compte, après avis du comité économique et social, les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il formule sur les capacités du salarié à exercer l'une des tâches existant dans l'entreprise. Le médecin du travail formule également des indications sur l'aptitude du salarié à bénéficier d'une formation le préparant à occuper un poste adapté.
L'emploi proposé est aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutations, aménagements, adaptations ou transformations de postes existants ou aménagement du temps de travail.
Pour l'application du présent article, la notion de groupe désigne le groupe formé par une entreprise appelée entreprise dominante et les entreprises qu'elle contrôle dans les conditions définies à l'article L. 233-1, aux I et II de l'article L. 233-3 et à l'article L. 233-16 du code de commerce.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1226-10
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 9 novembre 2022, 19/12383
Cour d'appelCour d'appel de Limoges, Chambre sociale, 9 novembre 2022, 21/00848
Cour d'appelCour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 27 octobre 2022, 19/05125
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, 6e chambre, 27 octobre 2022, 20/00826
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 20-23.507
Cour de cassationEn cas d'inaptitude consécutive à une maladie ou à un accident professionnel, l'article L. 1226-10 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la cause, dispose que l'employeur est tenu de proposer au salarié "un autre emploi approprié à ses capacités. ». Les alinéas 2 et 3 de cet article précisent que "cette proposition prend en compte, après avis des délégués du personnel, les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches existantes dans l'entreprise.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 20-23.507
En cas d'inaptitude consécutive à une maladie ou à un accident professionnel, l'article L. 1226-10 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la cause, dispose que l'employeur est tenu de proposer au salarié "un autre emploi approprié à ses capacités. ». Les alinéas 2 et 3 de cet article précisent que "cette proposition prend en compte, après avis des délégués du personnel, les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches existantes dans l'entreprise.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-20.480
Cour de cassationprofessionnelle, l'employeur doit respecter la procédure visée à l'article L. 1226-10 du code du travail, en procédant notamment à la consultation des délégués du personnel ; qu'en retenant, pour estimer que le licenciement de Mme [F] [C] était justifié par une cause réelle et sérieuse et la débouter des demandes de paiement formulées à ce titre, que « la cause de l'inaptitude professionnelle à son poste médicalement constatée de la salariée ne peut être rattachée à un harcèlement et donc à une maladie professionnelle » (arrêt page 8, al.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-20.480
professionnelle, l'employeur doit respecter la procédure visée à l'article L. 1226-10 du code du travail, en procédant notamment à la consultation des délégués du personnel ; qu'en retenant, pour estimer que le licenciement de Mme [F] [C] était justifié par une cause réelle et sérieuse et la débouter des demandes de paiement formulées à ce titre, que « la cause de l'inaptitude professionnelle à son poste médicalement constatée de la salariée ne peut être rattachée à un harcèlement et donc à une maladie professionnelle » (arrêt page 8, al.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-17.698
Cour de cassationadaptations du poste à pourvoir, la cour d'appel a violé les articles L. 1226-10 et L. 1226-12 du code du travail ; 2°) ALORS QUE l'emploi proposé au titre du reclassement doit être aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutations, aménagements, adaptations ou transformations de postes existants ou aménagement du temps de travail . que ne peut constituer en soi une.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-17.698
adaptations du poste à pourvoir, la cour d'appel a violé les articles L. 1226-10 et L. 1226-12 du code du travail ; 2°) ALORS QUE l'emploi proposé au titre du reclassement doit être aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutations, aménagements, adaptations ou transformations de postes existants ou aménagement du temps de travail . que ne peut constituer en soi une.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-17.363
Cour de cassationsociétés, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-10 du code du travail ; 2. ALORS, AU SURPLUS, QUE le juge est tenu d'apprécier le sérieux des recherches de possibilités de reclassement de l'employeur en fonction des éléments justifiant de ces recherches et de leurs résultats ; qu'en l'espèce, la société Federal Express Corporation avait produit aux débats un grand nombre de pièces démontrant qu'à la suite de l'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-17.363
sociétés, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-10 du code du travail ; 2. ALORS, AU SURPLUS, QUE le juge est tenu d'apprécier le sérieux des recherches de possibilités de reclassement de l'employeur en fonction des éléments justifiant de ces recherches et de leurs résultats ; qu'en l'espèce, la société Federal Express Corporation avait produit aux débats un grand nombre de pièces démontrant qu'à la suite de l'.
Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 26 octobre 2022, 19/03218
Cour d'appelCour d'appel de Douai, Sociale A salle 1, 21 octobre 2022, 19/02371
Cour d'appelCour d'appel de Douai, Sociale A salle 1, 21 octobre 2022, 19/01435
Cour d'appelCour d'appel de Douai, Sociale A salle 3, 21 octobre 2022, 20/01971
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1226-10
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.