Code du travail
Article L. 1221-1 : texte et décisions associées – page 234
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1221-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1221-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 16-17.876
Cour de cassation... et la DADS-U ; qu'en statuant ainsi, après avoir constaté qu'aucune cotisation chômage n'avait été versée pour Monsieur Y..., sans rechercher si ce dernier avait concrètement exercé ses fonctions de directeur commercial en toute liberté ou dans le cadre d'un lien de subordination, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1 et L. 1411-1 du Code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 16-20.079
Cour de cassationcode de procédure civile, en son audience publique du vingt-sept septembre deux mille dix-sept. MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat aux Conseils, pour M. Y... Il est fait grief à l'arrêt d'AVOIR débouté M. Y... de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QU'« il résulte des articles L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-17.636
Cour de cassationtravail ; qu'en statuant de la sorte, alors que le paiement des heures supplémentaires est une obligation essentielle de l'employeur dont le salarié n'a pas à réclamer le respect de surcroît dans un bref délai, la cour d'appel a statué par des motifs impropres à justifier sa décision et a violé les articles 1184 et 1134 du code civil, ensemble les articles L. 1221-1 et L. 1222-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-10.334
Cour de cassation« des changements d'affectation d'un bateau à un autre peuvent avoir lieu à tout moment lorsque les nécessités de l'exploitation l'exigent » ; qu'il en résulte que le salarié était tenu par une clause de mobilité qui permettait à l'employeur de modifier le navire d'affectation de Monsieur Y... ; qu'en retenant néanmoins que l'employeur avait porté atteinte aux droits contractuels du salarié en le changeant d'affectation, la cour d'appel a violé les articles L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-14.038
Cour de cassationtravail qui impliquait de la part du salarié une contribution à l'amélioration du service auquel il était amené à contribuer, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations dont il résultait au contraire que l'employeur ayant modifié le contrat de travail sans l'accord du salarié, son refus n'était pas fautif, violant ainsi les articles L. 1221-1, L. 1234-1 et L. 1234-5 du code du travail ; 7°) ALORS que la faute grave doit être appréciée in concreto en tenant compte de l'ancienneté du salarié et de l'existence ou non de sanctions antérieures ; qu'en se bornant, pour dire que le licenciement reposait sur une faute grave, à énoncer que les manquements établis à la charge de M. A...
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-20.103
Cour de cassationL'acte par lequel un employeur propose un engagement précisant l'emploi, la rémunération et la date d'entrée en fonction et exprime la volonté de son auteur d'être lié en cas d'acceptation, constitue une offre de contrat de travail, qui peut être librement rétractée tant qu'elle n'est pas parvenue à son destinataire. La rétractation de l'offre avant l'expiration du délai fixé par son auteur ou, à défaut, l'issue d'un délai raisonnable, fait obstacle à la conclusion du contrat de travail et engage la responsabilité extra-contractuelle de son auteur.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-20.104
Cour de cassationL'acte par lequel un employeur propose un engagement précisant l'emploi, la rémunération et la date d'entrée en fonction et exprime la volonté de son auteur d'être lié en cas d'acceptation, constitue une offre de contrat de travail, qui peut être librement rétractée tant qu'elle n'est pas parvenue à son destinataire. La rétractation de l'offre avant l'expiration du délai fixé par son auteur ou, à défaut, l'issue d'un délai raisonnable, fait obstacle à la conclusion du contrat de travail et engage la responsabilité extra-contractuelle de son auteur.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-18.898
Cour de cassationEu égard à la finalité qu'assigne aux congés payés annuels la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003, concernant certains aspects de l'aménagement du temps de travail, il appartient à l'employeur de prendre les mesures propres à assurer au salarié la possibilité d'exercer effectivement son droit à congé, et, en cas de contestation, de justifier qu'il a accompli à cette fin les diligences qui lui incombent légalement. Sauf dispositions contraires, la même règle de preuve s'applique aux congés d'origine légale ou conventionnelle, s'ajoutant aux quatre semaines garanties par le droit de l'Union
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-20.426
Cour de cassationDès lors qu'il résulte des constatations d'une cour d'appel qu'un document fixant les objectifs permettant la détermination de la rémunération variable avait été rédigé en français et diffusé sur le site intranet de l'entreprise, l'employeur doit être regardé comme ayant satisfait à son obligation selon laquelle tout document comportant des obligations pour le salarié ou des dispositions dont la connaissance est nécessaire pour l'exécution de son travail doit être rédigé en français, quand bien même le plan d'objectifs avait été adressé au salarié en anglais
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 16-15.215
Cour de cassation; que la déloyauté, à la supposer établie, ne suffit pas à caractériser une telle intention ; qu'en énonçant que Mme Y... avait délibérément desservi les intérêts de son employeur et manifesté en cela une intention de lui nuire, sans caractériser la volonté de la salariée de porter préjudice à son employeur ou de lui causer un dommage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1234-1, L. 1234-9 L. 3141-26 et L. 1221-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2017, 15-22.847
Cour de cassationLe litige opposant un agent public, soumis au statut du personnel administratif des chambres de commerce et d'industrie, à une chambre de commerce et d'industrie relève, en application de l'article 1er de la loi n° 52-1311 du 10 décembre 1952, de la compétence des juridictions administratives, quelles que soient les activités exercées par l'intéressé dans les services de ladite chambre.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2017, 16-20.633
Cour de cassationjuridique de contrat d'entreprise » (arrêt, p. 4), sans s'attacher aux conditions de fait dans lesquelles Y... a exécuté la « prestations de service », et si ces conditions ne permettaient pas la requalification de cette relation en contrat de travail, au service de la société Benetton France, la cour d'appel a violé l'article L. 1221-1 du code du travail ; 2) ALORS QUE le contrat de travail se définit essentiellement par l'existence d'un lien de subordination qui est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements ; qu'en s'abstenant de rechercher, alors qu'elle y était invitée, si, pendant toute la durée de la relation contractuelle, Y...
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1221-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.