Code du travail
Article L. 3121-23 : texte et décisions associées – page 3
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 3121-23
Une convention ou un accord d'entreprise ou d'établissement ou, à défaut, une convention ou un accord de branche peut prévoir le dépassement de la durée hebdomadaire de travail de quarante-quatre heures calculée sur une période de douze semaines consécutives, à condition que ce dépassement n'ait pas pour effet de porter cette durée, calculée sur une période de douze semaines, à plus de quarante-six heures.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 3121-23
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2019, 17-23.050
Cour de cassationet que le contrat de travail est conforme aux dispositions de l'article L. 3121-23 du code du travail et que cet article entré en vigueur le 1er août 2008, était applicable au jour de la saisine du conseil de prud'hommes ; qu'il soutient que le seul compte-rendu de la réunion des délégués du personnel du 21 septembre 2008 ne rapporte pas la preuve que le salarié effectuait 45 heures de travail par semaine ; qu'il fait valoir subsidiairement, sur l'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2019, 17-23.050
et que le contrat de travail est conforme aux dispositions de l'article L. 3121-23 du code du travail et que cet article entré en vigueur le 1er août 2008, était applicable au jour de la saisine du conseil de prud'hommes ; qu'il soutient que le seul compte-rendu de la réunion des délégués du personnel du 21 septembre 2008 ne rapporte pas la preuve que le salarié effectuait 45 heures de travail par semaine ; qu'il fait valoir subsidiairement, sur l'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2018, 17-11.434
Cour de cassationétudier les relevés et documents que M. X... nous fournit ; que l'article L. 3121-23 du Code du travail dispose que : « dans les entreprises dont la durée collective hebdomadaire de travail est supérieure à la durée légale hebdomadaire, la rémunération mensuelle due au salarié peut être calculée en multipliant la rémunération horaire par les 52/12 de cette durée hebdomadaire de travail, en tenant compte des majorations de salaire correspondant aux heures supplémentaires accomplies .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 septembre 2018, 17-11.434
étudier les relevés et documents que M. X... nous fournit ; que l'article L. 3121-23 du Code du travail dispose que : « dans les entreprises dont la durée collective hebdomadaire de travail est supérieure à la durée légale hebdomadaire, la rémunération mensuelle due au salarié peut être calculée en multipliant la rémunération horaire par les 52/12 de cette durée hebdomadaire de travail, en tenant compte des majorations de salaire correspondant aux heures supplémentaires accomplies .
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 avril 2018, 16-26.712
Cour de cassationviolé l'article 1134 du code civil, alors applicable, ensemble l'article L.3121-23 du code du travail ; 3. ALORS QUE l'employeur ne peut opérer de retenue de salaire pour les avances en espèces qu'il a faites que s'il s'agit de retenues successives ne dépassant pas le dixième du montant des salaires exigibles ; que, pour dire que le montant mensuel prélevé comparé au salaire net exigible était inférieur au taux de 10% autorisé par l'article L.3251-.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 avril 2018, 16-26.712
violé l'article 1134 du code civil, alors applicable, ensemble l'article L.3121-23 du code du travail ; 3. ALORS QUE l'employeur ne peut opérer de retenue de salaire pour les avances en espèces qu'il a faites que s'il s'agit de retenues successives ne dépassant pas le dixième du montant des salaires exigibles ; que, pour dire que le montant mensuel prélevé comparé au salaire net exigible était inférieur au taux de 10% autorisé par l'article L.3251-.
Cour d'appel de Versailles, 17e chambre, 14 juin 2017, 15/02652
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-20.376
Cour de cassationdifférent ; que ce taux ne peut être inférieur à 10 % ; que l'article L. 3121-23 du code du travail ajoute que : « Dans les entreprises dont la durée collective hebdomadaire de travail est supérieure à la durée légale hebdomadaire, la rémunération mensuelle due au salarié peut être calculée en multipliant la rémunération horaire par les 52/12 de cette durée hebdomadaire de travail, en tenant compte des majorations de salaire correspondant aux heures supplémentaires accomplies » .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-20.376
différent ; que ce taux ne peut être inférieur à 10 % ; que l'article L. 3121-23 du code du travail ajoute que : « Dans les entreprises dont la durée collective hebdomadaire de travail est supérieure à la durée légale hebdomadaire, la rémunération mensuelle due au salarié peut être calculée en multipliant la rémunération horaire par les 52/12 de cette durée hebdomadaire de travail, en tenant compte des majorations de salaire correspondant aux heures supplémentaires accomplies » .
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-25.480
Cour de cassationnécessairement et a violé les articles L. 1235-1, L. 1235-3, L. 3121-10, L. 3121-23, L. 3121-34, L. 3121-35 et L. 4121-1 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-25.480
nécessairement et a violé les articles L. 1235-1, L. 1235-3, L. 3121-10, L. 3121-23, L. 3121-34, L. 3121-35 et L. 4121-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 janvier 2016, 14-11.069
Cour de cassationsupplémentaires, les dispositions légales de l'article L. 3121-22 et L. 3121-23 du code du travail fixent d'une part le taux de majoration du salaire versé au titre de ces heures ainsi que le mode de calcul pour une durée collective hebdomadaire du travail supérieur à la durée légale hebdomadaire ; que la jurisprudence définit l'assiette du calcul des heures supplémentaires en excluant les primes sans lien avec le travail, seules étant prises en compte les primes constituant la contrepartie d'un travail fourni .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 janvier 2016, 14-11.069
supplémentaires, les dispositions légales de l'article L. 3121-22 et L. 3121-23 du code du travail fixent d'une part le taux de majoration du salaire versé au titre de ces heures ainsi que le mode de calcul pour une durée collective hebdomadaire du travail supérieur à la durée légale hebdomadaire ; que la jurisprudence définit l'assiette du calcul des heures supplémentaires en excluant les primes sans lien avec le travail, seules étant prises en compte les primes constituant la contrepartie d'un travail fourni .
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juillet 2014, 12-29.552
Cour de cassationde travail d'affilée sans bénéficier du temps de repos prévu par l'article L.3121-23 ; qu'il incombait à l'employeur de mettre en place un système fiable de comptabilisation de ces temps de pause ; elle produit pour justifier de ses allégations un rapport d'expertise d'une société Technologica qui tendrait à confirmer que les pauses ne sont pas toutes prises et une note de service en date du 22 juin 2010 mettant en place une nouvelle organisation.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juillet 2014, 12-29.552
de travail d'affilée sans bénéficier du temps de repos prévu par l'article L.3121-23 ; qu'il incombait à l'employeur de mettre en place un système fiable de comptabilisation de ces temps de pause ; elle produit pour justifier de ses allégations un rapport d'expertise d'une société Technologica qui tendrait à confirmer que les pauses ne sont pas toutes prises et une note de service en date du 22 juin 2010 mettant en place une nouvelle organisation.
Cour de cassation, Chambre sociale, 12 avril 2012, 11-12.483
Cour de cassation3171-4, L. 3121-22, L. 3121-24, L. 3121-25, L. 3121-20, L. 3122-1 et L. 3121-23, du code du travail ; ALORS QUE, deuxièmement, les juges du fond doivent analyser, ne serait-ce que sommairement, les pièces régulièrement produites aux débats par les parties à l'instance ; qu'en l'espèce, la Cour d'appel s'est bornée à analyser les attestations d'autres salariés de la société ENS travaillant à temps partiel, contestant l'accomplissement de ces.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 avril 2012, 11-12.483
3171-4, L. 3121-22, L. 3121-24, L. 3121-25, L. 3121-20, L. 3122-1 et L. 3121-23, du code du travail ; ALORS QUE, deuxièmement, les juges du fond doivent analyser, ne serait-ce que sommairement, les pièces régulièrement produites aux débats par les parties à l'instance ; qu'en l'espèce, la Cour d'appel s'est bornée à analyser les attestations d'autres salariés de la société ENS travaillant à temps partiel, contestant l'accomplissement de ces.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2011, 09-71.608
Cour de cassationL. 3171-4, L. 3121-22, L. 3121-24, L. 3121-25, L. 3121-20, L. 3122-1 et L. 3121-23, du code du travail ; 3°/ que les temps consacrés aux pauses sont considérés comme du temps de travail effectif lorsque le salarié est à la disposition de l'employeur et doit se conformer à ses directives sans pouvoir vaquer librement à des occupations personnelles ; de sorte qu'en décidant, en l'espèce, que M. X... n'avait pas démontré l'accomplissement d'heures.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2011, 09-71.608
L. 3171-4, L. 3121-22, L. 3121-24, L. 3121-25, L. 3121-20, L. 3122-1 et L. 3121-23, du code du travail ; 3°/ que les temps consacrés aux pauses sont considérés comme du temps de travail effectif lorsque le salarié est à la disposition de l'employeur et doit se conformer à ses directives sans pouvoir vaquer librement à des occupations personnelles ; de sorte qu'en décidant, en l'espèce, que M. X... n'avait pas démontré l'accomplissement d'heures.
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 juin 2011, 10-12.920
Cour de cassationla Cour d'appel a violé les dispositions des articles L. 3121-22 et L. 3121-23 du Code du travail et de l'article 5 du décret n° 83-40 du 26 janvier 1983. TROISIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné la société Herbrich Transports à payer à Monsieur Jean-Pierre X...
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 juin 2011, 10-12.920
la Cour d'appel a violé les dispositions des articles L. 3121-22 et L. 3121-23 du Code du travail et de l'article 5 du décret n° 83-40 du 26 janvier 1983. TROISIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné la société Herbrich Transports à payer à Monsieur Jean-Pierre X...
Cour de cassation, Chambre sociale, 16 décembre 2009, 08-44.439
Cour de cassation212-5, recodifié sous les articles L. 3121-22, L. 3121-24, L. 3121-25, L. 3121-20, L. 3122-1 et L. 3121-23, du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 décembre 2009, 08-44.439
212-5, recodifié sous les articles L. 3121-22, L. 3121-24, L. 3121-25, L. 3121-20, L. 3122-1 et L. 3121-23, du code du travail.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 3121-23
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.