Code du travail
Article L. 1411-4 : texte et décisions associées – page 9
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1411-4
Le conseil de prud'hommes est seul compétent, quel que soit le montant de la demande, pour connaître des différends mentionnés au présent chapitre. Toute convention contraire est réputée non écrite.
Le conseil de prud'hommes n'est pas compétent pour connaître des litiges attribués à une autre juridiction par la loi, notamment par le code de la sécurité sociale en matière d'accidents du travail et maladies professionnelles.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1411-4
Cour d'appel de Douai, Sociale A salle 3, 25 décembre 2022, 20/02408
Cour d'appelCour d'appel de Rennes, 7ème Ch Prud'homale, 24 novembre 2022, 19/06512
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 6 octobre 2022, 21/09716
Cour d'appelCour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 22 avril 2022, 21/04737
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 20-19.017
Cour de cassation142-1 et L. 451-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail ; ALORS QUE, de seconde part et à titre subsidiaire, le juge ne peut indemniser deux fois le même préjudice ; que le préjudice souffert par le salarié en raison de la violation par l'employeur des durées maximales de travail et le préjudice souffert par le salarié en raison du manquement par l'employeur à son obligation de sécurité tenant à ce qu.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 20-19.017
142-1 et L. 451-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail ; ALORS QUE, de seconde part et à titre subsidiaire, le juge ne peut indemniser deux fois le même préjudice ; que le préjudice souffert par le salarié en raison de la violation par l'employeur des durées maximales de travail et le préjudice souffert par le salarié en raison du manquement par l'employeur à son obligation de sécurité tenant à ce qu.
Cour de cassation, Chambre sociale, 12 janvier 2022, 20-17.541
Cour de cassation451-1, L. 452-1, L. 452-2 et L. 452-3 du code de la sécurité sociale et L. 1411-1 à L. 1411-4 du code du travail ; 2°/ que la compétence de la juridiction de sécurité sociale est d'ordre public et n'est pas conditionnée par l'engagement par le salarié d'une action en reconnaissance d'un AT/MP ou d'une faute inexcusable de l'employeur ; que la dépression réactionnelle au travail causée par une faute de l'employeur et ayant engendré une inaptitude constitue un accident du travail ou une maladie professionnelle au sens de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 janvier 2022, 20-17.541
451-1, L. 452-1, L. 452-2 et L. 452-3 du code de la sécurité sociale et L. 1411-1 à L. 1411-4 du code du travail ; 2°/ que la compétence de la juridiction de sécurité sociale est d'ordre public et n'est pas conditionnée par l'engagement par le salarié d'une action en reconnaissance d'un AT/MP ou d'une faute inexcusable de l'employeur ; que la dépression réactionnelle au travail causée par une faute de l'employeur et ayant engendré une inaptitude constitue un accident du travail ou une maladie professionnelle au sens de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 septembre 2021, 20-14.500
Cour de cassationde sécurité, la cour d'appel a violé les articles L. 1411-1, L. 1411-4, L. 4121-1 du code du travail et L. 142-1 du code de la sécurité sociale ; 2° ALORS QUE le fait pour l'employeur de ne pas avoir préservé la santé et la sécurité de ses salariés suffit à engager sa responsabilité de plein droit, et ce même s'il n'en est résulté ni accident du travail, ni maladie professionnelle ; que c'est à l'employeur de démontrer qu'il a pris toutes les mesures nécessaires à l'effectivité de cette obligation de sécurité .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 septembre 2021, 20-14.500
de sécurité, la cour d'appel a violé les articles L. 1411-1, L. 1411-4, L. 4121-1 du code du travail et L. 142-1 du code de la sécurité sociale ; 2° ALORS QUE le fait pour l'employeur de ne pas avoir préservé la santé et la sécurité de ses salariés suffit à engager sa responsabilité de plein droit, et ce même s'il n'en est résulté ni accident du travail, ni maladie professionnelle ; que c'est à l'employeur de démontrer qu'il a pris toutes les mesures nécessaires à l'effectivité de cette obligation de sécurité .
Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-13.256
Cour de cassationrelations les ayant liées » ; qu'enfin, attendu que l'article L. 1411-4 du code du travail dispose que : « le conseil de prud'hommes est seul compétent, quel que soit le montant de la demande, pour connaître des différends mentionnés au présent chapitre. Toute convention contraire est réputée non écrite » ; qu'en l'espèce, Monsieur [P] ne sollicite pas le Conseil dans le cadre d'un différend lié à l'exécution du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-13.256
relations les ayant liées » ; qu'enfin, attendu que l'article L. 1411-4 du code du travail dispose que : « le conseil de prud'hommes est seul compétent, quel que soit le montant de la demande, pour connaître des différends mentionnés au présent chapitre. Toute convention contraire est réputée non écrite » ; qu'en l'espèce, Monsieur [P] ne sollicite pas le Conseil dans le cadre d'un différend lié à l'exécution du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2021, 20-14.479
Cour de cassation1411-1 du code du travail, ensemble, par fausse application, l'article L. 1411-4 du même code ; 4°) ALORS QUE la cassation à intervenir du chef du premier, deuxième ou troisième moyen de cassation de cassation entraînera, par voie de conséquence, celle du chef de dispositif ayant débouté M. [E] de ses demandes au titre de la prise d'acte, en application de l'article 624 du code de procédure civile.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2021, 20-14.479
1411-1 du code du travail, ensemble, par fausse application, l'article L. 1411-4 du même code ; 4°) ALORS QUE la cassation à intervenir du chef du premier, deuxième ou troisième moyen de cassation de cassation entraînera, par voie de conséquence, celle du chef de dispositif ayant débouté M. [E] de ses demandes au titre de la prise d'acte, en application de l'article 624 du code de procédure civile.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mars 2021, 19-20.542
Cour de cassationqui a statué par des motifs inopérants, a violé les article L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1411-1 du code du travail : 11. Selon cet article, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient. Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mars 2021, 19-20.542
qui a statué par des motifs inopérants, a violé les article L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1411-1 du code du travail : 11. Selon cet article, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu'ils emploient. Il juge les litiges lorsque la conciliation n'a pas abouti.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 15 janvier 2021, 19/08056
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 3 décembre 2020, 18/04402
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1411-4
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.