Code du travail
Article L. 1237-11 : texte et décisions associées – page 19
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1237-11
L'employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie.
La rupture conventionnelle, exclusive du licenciement ou de la démission, ne peut être imposée par l'une ou l'autre des parties.
Elle résulte d'une convention signée par les parties au contrat. Elle est soumise aux dispositions de la présente section destinées à garantir la liberté du consentement des parties.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1237-11
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 octobre 2017, 16-21.717
Cour de cassationsubsidiaire, pour leur seule part « supra conventionnelle »; que l'article L 1237-11 du code du travail dispose que l'employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie et que l'article L.1237-13 précise que la convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut pas être inférieur à celui de l'indemnité de licenciement prévue à l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 octobre 2017, 16-21.717
subsidiaire, pour leur seule part « supra conventionnelle »; que l'article L 1237-11 du code du travail dispose que l'employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie et que l'article L.1237-13 précise que la convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut pas être inférieur à celui de l'indemnité de licenciement prévue à l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 octobre 2017, 15-27.708
Cour de cassationles conditions prévues par le présent titre" ; aux termes de l'article L.1237-11 du code du travail, l'employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie ; cette rupture conventionnelle, exclusive du licenciement ou de la démission, ne peut être imposée par l'une ou l'autre des parties ; elle résulte d'une convention signée par les parties au contrat et est soumise à plusieurs.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 octobre 2017, 15-27.708
les conditions prévues par le présent titre" ; aux termes de l'article L.1237-11 du code du travail, l'employeur et le salarié peuvent convenir en commun des conditions de la rupture du contrat de travail qui les lie ; cette rupture conventionnelle, exclusive du licenciement ou de la démission, ne peut être imposée par l'une ou l'autre des parties ; elle résulte d'une convention signée par les parties au contrat et est soumise à plusieurs.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2017, 16-15.320
Cour de cassationoctobre 2017 ; Mais sur le premier moyen : Vu les articles L. 1231-1 et L. 1237-11 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes relatives à la rupture du contrat de travail par la société CPF Asset management, l'arrêt retient que le transfert dans une autre société du groupe avec signature.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2017, 16-15.320
octobre 2017 ; Mais sur le premier moyen : Vu les articles L. 1231-1 et L. 1237-11 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes relatives à la rupture du contrat de travail par la société CPF Asset management, l'arrêt retient que le transfert dans une autre société du groupe avec signature.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2017, 16-21.202
Cour de cassationpar les parties au contrat et est soumise aux dispositions des articles L.1237-11 et suivants du code du travail ; que lorsque les parties conviennent du principe d'une rupture conventionnelle, celle-ci conclue, doit définir les conditions et le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut être inférieur à celui de l'indemnité prévue à l'article L.1234-9 du code du travail, doit fixer la date de rupture du contrat de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 octobre 2017, 16-21.202
par les parties au contrat et est soumise aux dispositions des articles L.1237-11 et suivants du code du travail ; que lorsque les parties conviennent du principe d'une rupture conventionnelle, celle-ci conclue, doit définir les conditions et le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut être inférieur à celui de l'indemnité prévue à l'article L.1234-9 du code du travail, doit fixer la date de rupture du contrat de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 16-13.926
Cour de cassationqu'il résulte des dispositions des articles L.1231-1 et suivants, L.1237-1, L.1237-11 du code du travail, que le contrat de travail à durée indéterminée, en dehors de la période d'essai et du cas de la retraite, peut être rompu soit d'un commun accord entre les parties, soit à l'initiative du salarié par une démission qui ne se présume pas et qui ne peut résulter que d'une manifestation claire et non équivoque de volonté de sa part, ou par la prise d'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 16-13.926
qu'il résulte des dispositions des articles L.1231-1 et suivants, L.1237-1, L.1237-11 du code du travail, que le contrat de travail à durée indéterminée, en dehors de la période d'essai et du cas de la retraite, peut être rompu soit d'un commun accord entre les parties, soit à l'initiative du salarié par une démission qui ne se présume pas et qui ne peut résulter que d'une manifestation claire et non équivoque de volonté de sa part, ou par la prise d'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2017, 13-23.897
Cour de cassationqu'il résulte de ces constatations, qu'aucune des dispositions prévues par les articles L. 1237-11 et suivants et R. 1237-3 du code du travail, relatives à la rupture conventionnelle du contrat de travail, n'ont été mises en oeuvre, et que l'employeur a mis fin unilatéralement au contrat de Monsieur Y... le 23 novembre 2009, avec effet au 31 janvier 2010 ; que cette rupture du contrat de travail, sans aucun motif économique, ni aucun motif personnel à l'encontre du salarié, s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2017, 13-23.897
qu'il résulte de ces constatations, qu'aucune des dispositions prévues par les articles L. 1237-11 et suivants et R. 1237-3 du code du travail, relatives à la rupture conventionnelle du contrat de travail, n'ont été mises en oeuvre, et que l'employeur a mis fin unilatéralement au contrat de Monsieur Y... le 23 novembre 2009, avec effet au 31 janvier 2010 ; que cette rupture du contrat de travail, sans aucun motif économique, ni aucun motif personnel à l'encontre du salarié, s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse .
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 19 septembre 2017, 14/04651
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2017, 16-19.153
Cour de cassation'appel ; AUX MOTIFS QUE sur la rupture conventionnelle, selon l'article L. 1237-11 du code du travail, la rupture conventionnelle ne peut être imposée par l'une ou l'autre des parties, résulte d'une convention signée par les parties et est soumise aux dispositions du code civil et du titre 3 chapitre 7 livre 2 de la première partie du code du travail destinées à garantir la liberté du consentement des parties ; que l'article L. 1237-12 du code du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2017, 16-19.153
'appel ; AUX MOTIFS QUE sur la rupture conventionnelle, selon l'article L. 1237-11 du code du travail, la rupture conventionnelle ne peut être imposée par l'une ou l'autre des parties, résulte d'une convention signée par les parties et est soumise aux dispositions du code civil et du titre 3 chapitre 7 livre 2 de la première partie du code du travail destinées à garantir la liberté du consentement des parties ; que l'article L. 1237-12 du code du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2017, 15-25.476
Cour de cassationvalidité de la convention de rupture conclue en application de l'article L. 1237-11 du Code du travail ; qu'en admettant même que la société DESPORT n'ait pas été en mesure de justifier que l'affectation de Madame Y... au pôle « travaux » ait été décidée dans l'intérêt de l'entreprise, il reste que ce simple changement dans les conditions de travail de l'intéressée ne caractériserait en soi ni une fraude de l'employeur ni un vice du consentement de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2017, 15-25.476
validité de la convention de rupture conclue en application de l'article L. 1237-11 du Code du travail ; qu'en admettant même que la société DESPORT n'ait pas été en mesure de justifier que l'affectation de Madame Y... au pôle « travaux » ait été décidée dans l'intérêt de l'entreprise, il reste que ce simple changement dans les conditions de travail de l'intéressée ne caractériserait en soi ni une fraude de l'employeur ni un vice du consentement de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2017, 16-13.803
Cour de cassationrupture conventionnelle au salarié, la cour d'appel a violé les articles L 1237-11 et suivants du code du travail ; ALORS ENCORE QUE l'erreur de calcul du délai de rétractation justifie l'annulation de la rupture conventionnelle, dès lors que le salarié n'a pas eu la possibilité d'exercer son droit de rétractation pendant toute la durée prévue par la loi ; qu'en retenant que le salarié qui ne détenait pas un exemplaire de la convention, n'a pas.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2017, 16-13.803
rupture conventionnelle au salarié, la cour d'appel a violé les articles L 1237-11 et suivants du code du travail ; ALORS ENCORE QUE l'erreur de calcul du délai de rétractation justifie l'annulation de la rupture conventionnelle, dès lors que le salarié n'a pas eu la possibilité d'exercer son droit de rétractation pendant toute la durée prévue par la loi ; qu'en retenant que le salarié qui ne détenait pas un exemplaire de la convention, n'a pas.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juillet 2017, 15-27.434
Cour de cassationd'un commun accord obéit à des règles spéciales prévues aux articles L.1237-11 et suivants du code du travail ; que la demande en résolution judiciaire dudit accord est donc recevable ; qu'en vertu de l'article 1184 du code civil, la clause résolutoire est toujours sous entendue dans un contrat synallagmatique ; que, comme il l'a été indiqué ci-dessus, les engagements réciproques des parties sont constitués par l'apport des capacités professionnelles de M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juillet 2017, 15-27.434
d'un commun accord obéit à des règles spéciales prévues aux articles L.1237-11 et suivants du code du travail ; que la demande en résolution judiciaire dudit accord est donc recevable ; qu'en vertu de l'article 1184 du code civil, la clause résolutoire est toujours sous entendue dans un contrat synallagmatique ; que, comme il l'a été indiqué ci-dessus, les engagements réciproques des parties sont constitués par l'apport des capacités professionnelles de M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juillet 2017, 16-10.841
Cour de cassationde l'article 1015 du code de procédure civile : Vu les articles L. 1237-11 et suivants et R. 1237-3 du code du travail ; Attendu que pour dire que la rupture s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt retient que l'employeur se prévaut d'une rupture amiable du contrat de travail, qu'il produit à ce titre deux documents des 2 et 7 juillet 2008 signés par la salariée et par lui, que depuis l'entrée en vigueur de la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 juillet 2017, 16-10.841
de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu les articles L. 1237-11 et suivants et R. 1237-3 du code du travail ; Attendu que pour dire que la rupture s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt retient que l'employeur se prévaut d'une rupture amiable du contrat de travail, qu'il produit à ce titre deux documents des 2 et 7 juillet 2008 signés par la salariée et par lui, que depuis l'entrée en vigueur de la.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1237-11
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.