Code du travail

Article L. 1235-4 : texte et décisions associées – page 73

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées2 241
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1235-4

2 241 décisions
865

Cour de cassation, Chambre sociale, 8 septembre 2021, 20-16.514

Cour de cassation

; qu'eu égard à son ancienneté dans l'entreprise (10 ans), à son âge au moment du licenciement (née en 1965), aux circonstances du licenciement, au montant de ses salaires des six derniers mois, à ce qu'elle justifie de sa situation postérieure au licenciement (aucun élément), la société Cegelec gas & oil sera condamnée à lui payer la somme de 30 000 euros suffisant à réparer son entier préjudice ; qu'il sera fait application de l'article L.

866

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 juillet 2021, 19-22.390

Cour de cassation

'il n'ait pas justifié dans les délais requis de son absence du 31 mars 2016 et des jours suivants. De ce fait, le jugement entrepris sera infirmé et le licenciement de M. [R] reconnu dénué de cause réelle et sérieuse. II- sur les conséquences du licenciement sans cause réelle et sérieuse (?) Les conditions d'application de l'article L. 1235-4 du code du travail étant réunies, il convient d'ordonner le remboursement des allocations de chômage versées au salarié dans la limite de 3 mois d'indemnités. L'employeur sera tenu de remettre à M. [R] les documents de fin de contrat rectifiés conformes aux termes de cette décision dans le délai de deux mois suivant la du présent arrêt, le prononcé d'une astreinte n'étant pas justifié à ce stade.

867

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 juillet 2021, 20-13.862

Cour de cassation

il résulte d'un choix technique qu'il apparaît difficile à l'employeur de contester dès lors qu'il est attesté par un représentant du personnel que le directeur considérait le travail de M. [W] comme techniquement irréprochable ce qu'il lui avait d'ailleurs écrit le 28 mars 2011 et reprend dans ses écritures devant la cour. Sur la feuille de consignes du 3 octobre 2015, un fraiseur a écrit : « [R], merci de m'avoir supprimé la programmation de la 3D Sym 101 il a fallu que je refasse tout ». M. [W] soutient sans être utilement démenti par l'employeur qu'en réalité c'est l'opérateur qui avait « perdu » son programme et qu'il l'a aidé à le retrouver. Au demeurant, la société ne peut faire d'un cas une généralité.

868

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 juillet 2021, 20-15.915

Cour de cassation

celui-ci la somme de 11.500 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et d'avoir ordonné le remboursement par la société Atlas, devenue la société Hemere, aux organismes concernés, des indemnités de chômage versées à M. [U] dans la limite de 6 mois d'indemnités en application des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail ; Aux motifs que « La lettre de licenciement (pièce 13 du salarié) qui fixe les limites du litige faisait état de trois types de griefs. D'une part, la société reprochait au salarié de téléphoner durant les heures de travail.

869

Cour de cassation, Chambre sociale, 30 juin 2021, 20-14.767

Cour de cassation

à M. [R] une somme 15 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et d'AVOIR ordonné à la société La Poste de rembourser à Pôle Emploi les indemnités de chômage versées à M. [R] dans la limite de six mois d'indemnités du jour du licenciement au jour de l'arrêt en application de l'article L. 1235-4 du code du travail. AUX MOTIFS QUE « Sur la recevabilité des demandes Tout d'abord, il ne peut être déduit du dispositif de l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Nîmes du 11 janvier 2011, tel qu'il est rédigé, que, faute pour M.

870

Cour de cassation, Chambre sociale, 30 juin 2021, 20-15.461

Cour de cassation

brute qui lui était versée, de 2 725,25 euros, de son aptitude à retrouver un emploi eu égard à son expérience professionnelle et de ce qu'il ne justifie pas de sa situation professionnelle depuis la rupture, il convient de lui allouer, en réparation du préjudice matériel et moral subi, la somme de 25 000 euros. En application de l'article L. 1235-4 du code du travail, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur, à l'organisme concerné, du montant des indemnités de chômage éventuellement servies au salarié du jour de son licenciement au jour du prononcé de l'arrêt dans la limite de 6 mois d'indemnités.

872

Cour de cassation, Chambre sociale, 23 juin 2021, 19-24.425

Cour de cassation

; qu'en outre, s'il y a effectivement lieu de relever que l'arrêt rendu par la chambre sociale de la cour d'appel de Reims le 11 juillet 2018 condamne également l'ancien employeur de M. [L] [N] à rembourser à pôle-emploi les indemnités chômage payées au salarié licencié dans la limite de six mois d'indemnité de chômage en application des dispositions de l'article L.

873

Cour de cassation, Chambre sociale, 23 juin 2021, 20-10.716

Cour de cassation

; Attendu qu'en considération de son âge, de son ancienneté et de sa situation de demandeur d'emploi justifiée jusqu'en 2019 c'est la condamnation de la SAS à lui payer à titre de dommages et intérêts la somme de 90000 ? qui le remplira de ses droits à réparation des conséquences de son licenciement (?) Attendu que les conditions sont réunies pour ordonner en application de l'article L.1235-4 du Code du travail la condamnation de l'employeur fautif à rembourser aux organismes intéressée les indemnités chômage versées au salarié licencié du jour de son licenciement au jour de l'arrêt dans la limite de six mois d'indemnités chômage » ; 1.

874

Cour de cassation, Chambre sociale, 23 juin 2021, 19-16.502

Cour de cassation

aux motifs de l'arrêt, les éventuelles sommes dues au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement par la société, compte tenu d'un règlement déjà effectué et de lui ordonner le remboursement aux organismes concernés des éventuelles indemnités de chômage versées au salarié dans la limite de six mois en application de l'article L.

875

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-11.795

Cour de cassation

celles à caractère indemnitaires à compter du présent arrêt. Enfin, il y a lieu d'ordonner la remise par l'employeur d'une attestation Pôle Emploi et d'un bulletin de salaire rectifiés, conformes au présent arrêt, sans pour autant assortir cette décision d'une astreinte provisoire. Les conditions d'application de l'article L. 1235-4 du code du travail étant réunies, il convient d'ordonner à l'Association de rembourser les allocations de chômages versées au salarié dans la limite de six mois d'indemnités » ; 1.

876

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 19-14.759

Cour de cassation

Et sur le second moyen du pourvoi principal, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 11. Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes en paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, de réévaluation de l'indemnité de préavis, de réévaluation de l'indemnité de licenciement, de dire n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1235-4

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.