Code du travail

Article L. 1232-2 : texte et décisions associées – page 11

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées499
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1232-2

499 décisions
121

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-10.639

Cour de cassation

[J] une indemnité pour procédure irrégulière en sus de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE « une procédure irrégulière, Il a été rappelé qu'à défaut d'accord du salarié pour le transfert de son contrat la lettre du 2 juin 2015 signalant la fin du contrat de travail au dimanche 14 juin 2015, doit s'analyser en un licenciement, dont la procédure prévue à l'article L.1232-2 n'a pas été respectée et qui justifie le paiement à Monsieur [J] d'une indemnité ne pouvant être inférieure à un mois de salaire. [?] * les dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse le Conseil de Prud'hommes a alloué à Monsieur [J] une somme de 24.852 euros correspondant à 12 mois de salaire.

122

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2021, 19-16.117

Cour de cassation

Le guide mémento des règles de gestion RH PX 10 de La Poste constitue un document interne à cette entreprise se bornant à expliciter les règles de droit, à destination des délégataires du pouvoir disciplinaire en charge de les appliquer. Doit en conséquence être approuvé l'arrêt qui retient que l'absence d'indication des fautes reprochées dans la lettre de convocation du salarié à l'entretien préalable au licenciement, en méconnaissance du point 221 du guide mémento précité, n'est pas de nature à affecter la validité de ladite mesure

123

Cour d'appel de Basse-Terre, 17 mai 2021, 19/01224

Cour d'appel

et des conséquences du licenciement à son égard, tels qu'ils résultent des pièces et des explications fournies, il convient d'allouer à Monsieur [H] [V] la somme de 6 855,04 euros, cette somme offrant une indemnisation adéquate du préjudice. Le jugement est réformé sur ce point. En ce qui concerne la procédure de licenciement Selon l'article L.1232-2 du code du travail, l'employeur qui envisage de licencier un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable. En l'espèce, il ne fait pas débat que l'entreprise MIP n'a pas convoqué Monsieur [H] [V] à un entretien préalable avant la notification de son licenciement.

Montant détecté : 17 715 €Licenciement+8
Enregistrer Lire
124

Cour de cassation, Chambre sociale, 14 avril 2021, 19-16.212

Cour de cassation

J'ai cru bon de vous rappeler encore une fois que notre collaboration durable reposait essentiellement sur un pacte de confiance réciproque ; Au vu de votre reconnaissance et mon obligation de protéger mes recettes et autres, j'ai voulu vous remettre un pli contre décharge, fixant une nouvelle date d'entretien préalable conformément aux articles L.1232-2 et s.

125

Cour de cassation, Chambre sociale, 14 avril 2021, 19-21.879

Cour de cassation

Le droit français étant plus protecteur pour le salarié que le droit monégasque, ce chef de demande sera jugé conformément au code du travail français. En droit monégasque, l'article 6 de la loi n° 728 du 16 mars 1963 dispose que "Le contrat de travail à durée indéterminée peut toujours cesser par la volonté de l'une des parties ; il prend fin au terme du préavis.". En droit français, les articles L. 1232-2 et L. 1232-3 font obligation à l'employeur qui envisage de licencier un salarié de le convoquer à un entretien préalable au cours duquel l'employeur indique les motifs de la décision envisagée et recueille les explications du salarié. Selon l'article L.

126

Cour de cassation, Chambre sociale, 8 avril 2021, 19-25.940

Cour de cassation

préalable ne pouvait avoir lieu au plus tôt que le mercredi 6 août 2014 ; qu'en déboutant Mme B... de sa demande de dommages et intérêts pour irrégularité de son licenciement, alors qu'elle n'avait pas bénéficié d'un délai de cinq jours ouvrables pleins, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article L. 1232-2 du code du travail ; 2°) ALORS QUE tout jugement doit être motivé ; qu'en affirmant que l'employeur avait respecté son obligation de reclassement, au motif péremptoire qu'aucun poste administratif n'était disponible, Mme H...

127

Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mars 2021, 19-12.289

Cour de cassation

Le règlement intérieur s'imposant à l'employeur et aux salariés avant le transfert de plein droit des contrats de travail de ces derniers, en application de l'article L. 1224-1 du code du travail, n'est pas transféré avec ces contrats de travail, dès lors que ce règlement constitue un acte réglementaire de droit privé dont les conditions d'élaboration sont encadrées par la loi

128

Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mars 2021, 19-13.143

Cour de cassation

de retenir un abandon de poste, la cour d'appel a violé l'article 1134, devenu 1103 du code civil et les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ; 4°) ALORS QUE l'absence d'entretien préalable n'a pas pour effet de priver le licenciement de cause réelle et sérieuse ; qu'en jugeant l'inverse, la cour d'appel a violé les articles L. 1232-2 et L. 1235-2 du code du travail. DEUXIEME MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société Sogutra au paiement des sommes de 4.050 euros à titre de rappel de prime de grands déplacements et 1.500 euros au titre des frais irrépétibles ; AUX MOTIFS QUE " M. W... S...

129

Cour de cassation, Chambre sociale, 10 février 2021, 19-15.321

Cour de cassation

; qu'en se déterminant ainsi, sans indiquer précisément à quelle date le salarié aurait été avisé de la date de l'entretien préalable et sans dire en quoi la procédure était irrégulière tandis que l'employeur a accompli toutes diligences auxquelles il était tenu (productions n° 4 et 5), la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1232-2 et L. 1235-2 du code du travail.

131

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-5, 28 janvier 2021, 17/11805

Cour d'appel

infirmer le jugement du conseil de prud'hommes de Grasse du 1er juin 2017, constater que l'ensemble des manquements de M. [Z] sont de fautes lourdes, Vu l'article 109 du code de procédure civile, Déclarer valable la condamnation de M. [Z] à relever et garantir M. [X] des éventuelles condamnations prononcées à l'encontre de ce dernier dans le cadre de la présente procédure, Vu les articles L 1232-2 et suivants du code du travail, 1234-1 et 1234-9 du code du travail, L1235-5 du code du travail, débouter M.

Montant détecté : 54 435 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
132

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 26 janvier 2021, 18/12981

Cour d'appel

pour évaluer la réparation qui lui est due à la somme de 20. 000 euros nets. -sur les dommages et intérêts pour licenciement irrégulier Il résulte de l'article L.1235-2 du code du travail que lorsqu'une irrégularité a été commise au cours de la procédure, notamment si le licenciement d'un salarié intervient sans que la procédure requise aux articles L.1232-2, L.1232-3, L.1232-4, L.1233-11, L.1233-12 et L.1233-13 ait été observée ou sans que la procédure conventionnelle ou statutaire de consultation préalable au licenciement ait été respectée, mais pour une cause réelle et sérieuse, le juge accorde au salarié, à la charge de l'employeur, une indemnité qui ne peut être supérieure à un mois de salaire.

Montant détecté : 31 771 €Licenciement+12
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1232-2

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.