Code du travail
Article L. 1231-5 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1231-5
Lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et lui procure un nouvel emploi compatible avec l'importance de ses précédentes fonctions en son sein.
Si la société mère entend néanmoins licencier ce salarié, les dispositions du présent titre sont applicables.
Le temps passé par le salarié au service de la filiale est alors pris en compte pour le calcul du préavis et de l'indemnité de licenciement.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1231-5
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 30 septembre 2026, 24/02048
Cour d'appelCour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 septembre 2026, 25/01515
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 12 août 2026, 23/01166
Cour d'appelCour d'appel de Rennes, 7ème Ch Prud'homale, 4 juin 2026, 22/06397
Cour d'appelCour d'appel de Dijon, Chambre sociale, 30 avril 2026, 24/00309
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 8, 9 avril 2026, 23/06276
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 3 septembre 2025, 24-20.120
Cour de cassationet sérieuse fondées, à titre principal, sur les dispositions de l'article L. 1231-5 du code du travail, en vertu desquelles lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et lui procure un nouvel emploi compatible avec l'importance de ses précédentes fonctions en son sein, et, subsidiairement, sur l'existence d'un contrat de travail conclu avec la société Geodis FF services.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 septembre 2025, 24-20.120
et sérieuse fondées, à titre principal, sur les dispositions de l'article L. 1231-5 du code du travail, en vertu desquelles lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et lui procure un nouvel emploi compatible avec l'importance de ses précédentes fonctions en son sein, et, subsidiairement, sur l'existence d'un contrat de travail conclu avec la société Geodis FF services.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mai 2025, 24-12.492
Cour de cassationpèsent sur la société mère en application des dispositions de l'article L. 1231-5 du code du travail naissent de la rupture du contrat de travail qui liait le salarié à la filiale étrangère et s'apprécient à la date de cette rupture ; qu'il ressort des constatations de l'arrêt attaqué que la société mère française a reçu le salarié en entretien pour évoquer les conditions de son rapatriement dès le 8 août 2019, peu après l'annonce de la fin.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mai 2025, 24-12.492
pèsent sur la société mère en application des dispositions de l'article L. 1231-5 du code du travail naissent de la rupture du contrat de travail qui liait le salarié à la filiale étrangère et s'apprécient à la date de cette rupture ; qu'il ressort des constatations de l'arrêt attaqué que la société mère française a reçu le salarié en entretien pour évoquer les conditions de son rapatriement dès le 8 août 2019, peu après l'annonce de la fin.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mai 2024, 22-20.199
Cour de cassationde son contrat de travail avec la filiale en application de l'article L. 1231-5 du code du travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 28 juillet 2016 de demandes tendant à dire que la rupture s'analysait comme un licenciement sans cause réelle et sérieuse et à obtenir le paiement de diverses sommes. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. La société mère fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié diverses sommes à.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mai 2024, 22-20.199
de son contrat de travail avec la filiale en application de l'article L. 1231-5 du code du travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 28 juillet 2016 de demandes tendant à dire que la rupture s'analysait comme un licenciement sans cause réelle et sérieuse et à obtenir le paiement de diverses sommes. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. La société mère fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié diverses sommes à.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2024, 22-19.879
Cour de cassationdu salaire antérieur à son détachement, la cour d'appel a violé l'article L. 1231-5 du code du travail ; 2°/ qu'en cas de conflits de normes, la plus favorable au salarié doit recevoir application ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a débouté M. [C] de sa demande tendant à voir fixer le montant des indemnités et dommages et intérêts dus par la société Vinci à la suite de son licenciement en fonction de la rémunération perçue dans son dernier emploi.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2024, 22-19.879
du salaire antérieur à son détachement, la cour d'appel a violé l'article L. 1231-5 du code du travail ; 2°/ qu'en cas de conflits de normes, la plus favorable au salarié doit recevoir application ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a débouté M. [C] de sa demande tendant à voir fixer le montant des indemnités et dommages et intérêts dus par la société Vinci à la suite de son licenciement en fonction de la rémunération perçue dans son dernier emploi.
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mai 2023, 22-10.277
Cour de cassationne relève pas de ces dispositions. 17. Enfin, aux termes de l'article L. 1231-5, alinéa 1er, du code du travail, lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et lui procure un nouvel emploi compatible avec l'importance de ses précédentes fonctions en son sein.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mai 2023, 22-10.277
ne relève pas de ces dispositions. 17. Enfin, aux termes de l'article L. 1231-5, alinéa 1er, du code du travail, lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et lui procure un nouvel emploi compatible avec l'importance de ses précédentes fonctions en son sein.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2022, 21-15.423
Cour de cassationa privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles L. 1231-5, L. 1232-1, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ; ALORS QUE, de deuxième part, lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et lorsqu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère est tenue d'assurer son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et de lui.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2022, 21-15.423
a privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles L. 1231-5, L. 1232-1, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ; ALORS QUE, de deuxième part, lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et lorsqu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère est tenue d'assurer son rapatriement en cas de licenciement par la filiale et de lui.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1231-5
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.