Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 9 juin 2026, 25/00994
Cour d'appelExtrait documentaire — lire la décision pour connaître son issue ' les soi-disant incohérences relevées sont inexactes alors que la page 73 du procès-verbal correspond au suivi des passages de véhicules sur certaines voies pendant son appel descendant et en aucun cas aux appels de M. [B], ' la mise à pied conservatoire est facultative et son absence ne prive pas la faute de son caractère de gravité, ' la preuve est parfaitement licite alors qu'il s'agit du contrôle de l'activité professionnelle du salarié sur son temps de travail, suivant des données enregistrées par le salarié lui-même, ' les missions de téléassistance ont toujours été effectuées via un logiciel Hyperviseur et Hyperviseur V correspond simplement à son actualisation, ' il ne s'agit en aucun cas d'un logiciel clandestin et aucune donnée relative à la vie privée n'est collectée, de sorte que M.