Thème de droit social

Heures supplémentaires : décisions et repères – page 113

Cette page rassemble les décisions publiques dans lesquelles heures supplémentaires constitue un thème documentaire identifié.

Décisions indexées12 214
Dernière décision affichée29 avril 2025
Comprendre ce regroupement

Le classement « Heures supplémentaires » facilite la recherche dans le corpus de prudhommes.org. Il permet d'identifier les formulations, solutions et circonstances rencontrées dans les décisions, sans remplacer l'analyse de la règle applicable à une situation particulière.

Le rattachement repose sur le texte et les métadonnées disponibles. Pour chaque résultat, vérifiez la date, la juridiction, la solution, les faits et le texte intégral.

Les volumes évoluent avec les décisions publiques ajoutées quotidiennement et ne représentent pas l'intégralité des litiges jugés.

Jurisprudence

Décisions récentes sur heures supplémentaires

12 214 décisions
1345

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 avril 2025, 24-11.379

Cour de cassation

Selon ce texte, la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs. 9. Pour infirmer le jugement en ce qu'il a condamné la société à payer à la salariée une somme à titre d'indemnité pour travail dissimulé et rejeter cette demande, l'arrêt retient qu'au-delà de l'absence de mention des heures supplémentaires, dont l'existence a été retenue, sur les bulletins de paie de la salariée, et de l'absence de cotisation à l'assurance vieillesse, le caractère intentionnel du travail dissimulé n'est pas établi. 10.

1346

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 avril 2025, 24-11.380

Cour de cassation

Selon ce texte, la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs. 9. Pour infirmer le jugement en ce qu'il a condamné la société à payer à la salariée une somme à titre d'indemnité pour travail dissimulé et rejeter cette demande, l'arrêt retient qu'au-delà de l'absence de mention des heures supplémentaires, dont l'existence a été retenue, sur les bulletins de paie de la salariée, et de l'absence de cotisation à l'assurance vieillesse, le caractère intentionnel du travail dissimulé n'est pas établi. 10.

1347

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 avril 2025, 24-11.381

Cour de cassation

Selon ce texte, la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs. 9. Pour infirmer le jugement en ce qu'il a condamné la société à payer à la salariée une somme à titre d'indemnité pour travail dissimulé et rejeter la demande, l'arrêt retient qu'au-delà de l'absence de mention des heures supplémentaires, dont l'existence a été retenue, sur les bulletins de paie de la salariée, et de l'absence de cotisation à l'assurance vieillesse, le caractère intentionnel du travail dissimulé n'est pas établi. 10.

1350

Cour d'appel de Chambéry, Chbre Sociale Prud'Hommes, 28 avril 2025, 23/01499

Cour d'appel

[A] [X] est de 2 220,90 ' sur les 12 mois précédant l'arrêt de travail mais que l'indemnité compensatrice de préavis doit être fixée en fonction du salaire que M. [A] [X] aurait dû percevoir s'il avait exécuté le préavis, qui n'est que de 2 082,19 euros. M. [A] [X] indique que la moyenne mensuelle de ses salaires est égale à la somme de 2 220,90 euros bruts, en tenant compte de la prime de sujétion, des majorations et heures supplémentaires et que c'est à partir de cette moyenne que les deux mois de salaire au titre de la compensation du préavis doivent être calculés. Sur ce, Aux termes de l'article L.1234-5 du code du travail, « Lorsque le salarié n'exécute pas le préavis, il a droit, sauf s'il a commis une faute grave, à une indemnité compensatrice.

Condamnation : 16 605 €Licenciement+17
Enregistrer Lire
1351

Cour d'appel de Metz, Chambre Sociale-Section 1, 23 avril 2025, 24/00442

Cour d'appel

mettant en cause la santé, la dignité et les conditions de travail des collaborateurs de l'équipe ». Mme [H] a saisi la section encadrement du conseil de prud'hommes de Metz par requête enregistrée au greffe le 16 août 2023 afin d'obtenir la nullité de son licenciement et sa réintégration au sein de la société Continental France, ainsi que le paiement d'heures supplémentaires. Les parties ont été convoquées devant le bureau de conciliation et d'orientation de la section encadrement du conseil de prud'hommes de Metz à l'audience du 5 octobre 2023, lors de laquelle la société Continental France a soulevé l'incompétence de la section encadrement et l'incompétence territoriale de la juridiction messine.

Condamnation : 1 500 €Licenciement+13
Enregistrer Lire
1352

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 15 avril 2025, 22/04489

Cour d'appel

9 - Par jugement du 7 septembre 2022 auquel il convient de se reporter pour un plus ample exposé des faits, prétentions et moyens, le conseil de prud'hommes a : - ' dit que la rupture du contrat de travail de M. [I] est un licenciement sans cause réelle et sérieuse, - fixé au passif de la liquidation judiciaire de la société [A] Metallerie au bénéfice de M.

LicenciementCause réelle et sérieuse+16
Enregistrer Lire
1353

Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section A, 8 avril 2025, 21/03518

Cour d'appel

annuel en jours à effet au 1er mai 2005 au visa de la convention collective du commerce de gros. Par une première requête en date du 1er juin 2015, M. [N] a saisi le conseil de prud'hommes de Valence afin de solliciter l'annulation de la convention de forfait en jours et obtenir la condamnation de son employeur à lui payer un rappel de salaire au titre d'heures supplémentaires. Le 14 décembre 2018, M. [N] s'est vu notifier verbalement une mise à pied à titre conservatoire. Par courrier envoyé en lettre recommandée avec accusé de réception le 14 décembre 2018, M. [N] a été convoqué à un entretien préalable fixé au 26 décembre 2018, sa mise à pied à titre conservatoire étant confirmée. Le 9 janvier 2019, M.

LicenciementCause réelle et sérieuse+14
Enregistrer Lire
1354

Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE C, 8 avril 2025, 22/03520

Cour d'appel

A propos des " pauses-cafés " : quand un salarié vous fait remarquer que vous n'apportez rien, vous répondez " il y a les cons et ceux qui profitent. Moi, je suis un profiteur " ou " moi, j'ai une famille à nourrir ". Un de vos collègues avait même souhaité organiser une réunion spécialement à ce sujet car cela devenait insupportable. - Vous critiquez les salariés qui effectuaient des heures supplémentaires de manière volontaire durant la crise sanitaire. - ' De plus, vous ignorez certains salariés de votre équipe (en ne leur disant pas bonjour, en ne sollicitant pas leur aide, en les dénigrant (...). Votre attitude a pour conséquence de créer des problèmes d'encadrement, de dégrader l'ambiance de l'équipe et de nuire à sa cohésion.

Condamnation : 1 000 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
1356

Cour de cassation, Chambre sociale, 2 avril 2025, 23-20.987

Cour de cassation

Le montant de l'indemnité prévue à l'article L. 1235-3-1 du code du travail, laquelle ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois, doit être calculé en tenant compte des primes perçues, le cas échéant proratisées, et des heures supplémentaires accomplies par le salarié au cours des six mois précédant la rupture du contrat de travail

Comprendre

Guides associés à heures supplémentaires

Tous les guides

Thèmes voisins

Méthode et périmètre

Comment lire cette page

Les thèmes sont des repères documentaires produits à partir des décisions et de leurs métadonnées.

Une décision doit être lue dans son intégralité et replacée dans son contexte procédural et temporel.