Cour d'appel de Rouen, Chambre Premier Président, 8 novembre 2023, 23/00065
Cour d'appel[O] conteste la présence d'affiches concernant les règles de sécurité au sein de l'atelier. Il ajoute que la Sas Financière Internationale Monceau ne démontre pas qu'elle a fourni le matériel nécessaire et adapté à la mission de M. [O]. Concernant l'arrêt de l'exécution provisoire facultative, M. [O] distingue les condamnations de harcèlement moral, celle d'obligation d'exécuter loyalement le contrat de travail et celle liée à l'existence d'une situation de travail dissimulé. S'agissant de la condamnation pour harcèlement moral, M. [O] fait valoir plusieurs éléments : travail sans temps de repos, astreintes, obligations en dehors des trente-cinq heures hebdomadaires, contrainte de rachat de matériel volé, incitation à poursuivre l'activité professionnelle en dépit d'arrêts maladie.