Code du travail
Article R. 4624-15 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article R. 4624-15
Lorsque le travailleur a bénéficié d'une visite d'information et de prévention dans les cinq ans ou, pour le travailleur mentionné à l'article R. 4624-17, dans les trois ans précédant son embauche, l'organisation d'une nouvelle visite d'information et de prévention n'est pas requise dès lors que l'ensemble des conditions suivantes sont réunies :
1° Le travailleur est appelé à occuper un emploi identique présentant des risques d'exposition équivalents ;
2° Le professionnel de santé mentionné au premier alinéa de l'article L. 4624-1 est en possession de la dernière attestation de suivi ou du dernier avis d'aptitude ;
3° Aucune mesure formulée au titre de l'article L. 4624-3 ou aucun avis d'inaptitude rendu en application L. 4624-4 n'a été émis au cours des cinq dernières années ou, pour le travailleur mentionné à l'article R. 4624-17, au cours des trois dernières années.
Jurisprudence
Décisions citant l'article R. 4624-15
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-5, 22 octobre 2026, 23/10042
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Saint-Denis, 16 octobre 2026, Affaire n° 2025-00077161
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Saint-Denis, 16 octobre 2026, Affaire n° 2025-00077195
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 30 septembre 2026, 23/00750
Cour d'appelCour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 8 septembre 2026, 24/01854
Cour d'appelCour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 8 septembre 2026, 24/01832
Cour d'appelCour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, Chambre sociale, 30 juin 2026, 25/00022
Cour d'appelCour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 24 avril 2026, 22/16694
Cour d'appelCour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 2, 7 avril 2026, 24/02469
Cour d'appelCour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 30 mars 2026, 25/01312
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2017, 16-12.286
Cour de cassationabsence de visite médicale Attendu qu'il résulte des articles R4624-10 à R4624-15 que le salarié bénéficie d'un examen médical avant l'embauche ou au plus tard avant l'expiration de la période d'essai par le médecin du travail ; Que le manquement de l'employeur qui a fait travailler le salarié au-delà de la période d'essai sans s'assurer de la réalisation par le médecin du travail d'une visite médicale d'embauche afin de vérifier l'aptitude de l'intéressé à occuper le poste, cause nécessairement à celui-ci un préjudice .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2017, 16-12.286
absence de visite médicale Attendu qu'il résulte des articles R4624-10 à R4624-15 que le salarié bénéficie d'un examen médical avant l'embauche ou au plus tard avant l'expiration de la période d'essai par le médecin du travail ; Que le manquement de l'employeur qui a fait travailler le salarié au-delà de la période d'essai sans s'assurer de la réalisation par le médecin du travail d'une visite médicale d'embauche afin de vérifier l'aptitude de l'intéressé à occuper le poste, cause nécessairement à celui-ci un préjudice .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article R. 4624-15
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.